Alcemos la Espada

Ganaste "YO"

2011-08-08T10:18:00.001-06:00

Hola "YO"

hace mucho que no andas por aca, se te extraña n_n

En fin, solo para decirte que ganaste y que oficialmente alcemoslaespada deja de existir, claro que ya tiene mucho tiempo que se ha abandonado este blog, pero ese no es el punto. El punto es que ya es oficial.

Te felicito, lograste tu objetivo.

Ya se vacunaron niños?

2011-04-02T09:13:00.004-07:00

Vean como estan las cosas en general:

nos suben los precios de los alimentos cada mes
nos suben el precio del transporte publico
nos atiborran de impuestos como se les da la gana
crean leyes que nos ponen grilletes cada vez mas apretados
ganan millones de pesos sin hacer nada por nadie
se abren de piernan ante cualquier orden de los bancos
nos bajan el nivel intelectual con sus escuelas
nos crearon una historia falsa
esto y mucho mas...

y ustedes creen que los buenazos del gobierno traen vacunas por el bien de su poblacion?

hay por favor, no sean ingenuos.

no saben ni que les inyectan a ustedes y a sus hijos y ahi andan como pendejos creyendo lo que les dicen en los periodicos y lo que les dicen los medicos de la enfermedad.

pendejos

La teoria de la evolucion refutada. Para que mandas a tus hijos a la escuela Papá?

2011-03-02T11:14:00.001-07:00

2011-03-02T10:59:00.001-07:00

Denuncia

2011-02-22T07:27:00.002-07:00

Denunciamos la presencia de personas que entran en contacto con compañeros del bando nacional a fin de obtener datos que son publicados de manera irresponsable sólo para calumniar. Nos referimos a personas (o pseudónimos) como Damián Garza, Claudia Galván, Alexandros Lacroix y Alejandro Sánchez Gasca.

Estos personajes risorios realizan sus actos bajo el membrete conocido como “Nuevo Imperio Mexicano” NIM.

A continuación les ofrecemos el testimonio de uno de nuestros camaradas para que no se dejen sorprender.

Hace un tiempo, se puso en contacto conmigo una mujer de más de 30 años de edad utilizando el nombre de Claudia Galván y radicada en el DF; como muchos camaradas soy proselitista y trato de sembrar semillas donde pueda y donde sea, más en aquellos momentos en que era muy activo, pero desconfíe de Claudia Galván desde un inicio por los siguientes hechos que son importantes para el tema con que inicio el escrito:

1.- Cuando le pregunte: ¿Cómo había dado con mi correo y como sabía que yo era nacionalista? Me respondió que por recomendación de: “El Frijol” de Frente Nacional 88, cosa que es mentira, no tengo ningún contacto con FN88 en absoluto.

2.- También se decía líder de un grupo NS que estaba siendo diezmado por un grupo de choque SHARP y pedía un contingente de OVN como apoyo, pero nunca especificó el nombre del grupo y cuando preguntaba por su zona me decía que eran de Toluca, cuando le ofrecí contacto con alguien de Toluca la cambio al DF en la misma charla, por lo que dejé el contacto por considerarlo peligroso.

3.- Tiempo después, por vía de la red social Facebook me llego de nueva cuenta una invitación de amistad, y al notar que ya tenía a otros camaradas como contactos, acepté la solicitud y le pedí explicaciones a sus mentiras, pero se puso a la defensiva y se simuló ofendida, por lo que quise ser paciente y la mantuve un tiempo sin permitirle acceso a algunos datos personales.

4.- Se decía ser líder de un grupo NS y quise comprobar su conocimiento; no sabía en absoluto algo del NS, ni del Nacionalismo, por lo que volvió a cambiar su historia diciendo que era líder de un grupo indigenista y que era maestra voluntaria (cosa no creíble a juzgar por su ortografía), con esta excusa justificaba su falta de conocimiento del Gran Ideal.

5.- No dejé de ponerle atención a su cuenta de mencionada red social, tan es así que un día al ingresar tenía varios enlaces de canciones PUNK anti- NS, en ese momento la denuncié como “Infiltrada” por sus constantes mentiras y cambios de historia, además de negarse a dar respuestas y evadirlas con una máscara de indignación.

Se exponen pruebas documentales en las que no se pretende involucrar a más camaradas, por lo que no se añadirán las respuestas que se me dieron. Basta decir que entre opiniones se llegó a la conclusión de que solo estaba algo desubicada y que no me apresurara a emitir acusaciones de infiltración, también se informó que Claudia Galván ya está reuniéndose personalmente con un camarada de DF el cual no se citará en este archivo, pero pidió que se le diera seguimiento y se le apoyara en su adoctrinamiento.

6.- Claudia Galván continúo su avance añadiendo contactos NS pese a las sospechas que despertaba en todos, recibí comunicado por parte de varios camaradas de que decía que yo la recomendaba, y que era su mentor. ¡MÁS MENTIRAS!

7.- Informo que iría a visitar a un camarada NS de Baja California, cabe notar que insistía a camaradas de otros Estados en reunirse ofreciéndose a visitar las respectivas ciudades. El camarada de Baja California nunca creyó realmente que iría según informó. Adjunto una copia de la charla donde hizo mención del viaje.

En su perfil también publico algunos mensajes de ayuda al tener problemas en Sinaloa y Tijuana respectivamente, llegando a Baja California con dificultades. Actualmente estos mensajes fueron eliminados.

8.- Estando en Baja California pidió ayuda para redactar un informe, aunque no se especifica a quien lo mandaba. Este acto me fue previamente anunciado por el camarada que la ayudo vía celular, esto porque Claudia Galván afirmaba que aporté dinero a un fondo por una cantidad de 50.000°°, además de estar hablando incoherencias y mentiras (como siempre), el camarada que me llamo me informó de este documento incluso antes de redactarlo, ya terminado me lo envió, a continuación anexo el informe en el que subrayare aspectos que considere importantes:

Saludos compañeros de lucha por Un mejor Futuro para México.

Nosotros nacimos en esta nación, somos ciudadanos preocupados por el futuro de una nación que derramo su sangre por nosotros, por eso buscamos un sistema que pueda ser aplicable a nuestra nación, dejando fuera el sistema corrupto que nos rige, de tal forma llevar a un nivel superior a un país y a nuestros hermanos mexicanos, así mismo alejarnos de doctrinas no aplicables ni a nuestra nación ni a nuestra cultura.

Nos iniciamos desde hace unos años dentro de una unión de jóvenes, que buscan un cambio real y así mismo una unión de aquellos grupos que como nosotros buscan un fin especifico con nuestra nación, pero que por distintos motivos se han alejado, hasta creado rivalidad entre nosotros; y estas disputas entre nuestros fieles servidores de México es lo que no debilita ante grupos racistas o grupos fascistas, así mismo nos orilla a vernos como grupos marginados, en los que están controlados por la corrupción que tanto odiamos de nuestro sistema actual.

En varias ocaciones nuestros movimientos se han visto puestos peligro por integrantes que en cierta forma son mal informados, o bien tienen un concepto un poco equivocado de lo que es nuestra lucha, pues no solo se trata de criticar un sistema y estar en contra de el en forma vandálica, si no formar una conciencia uniforme, en la cual nuestros compañeros de lucha comprendan la verdad y no sean manejados por distintas ideas que van creando jóvenes en un camino de odio muchas veces a si mismo, lo cual realmente no deseamos, sino, un grupo de jóvenes orgullosos de su pasado y su cultura nacional fuera de mentiras, mas no de jóvenes que se dejen manejar por ideas falsas de lideres extranjeros, los cuales poco o nada tienen que ver en lo que deseamos y requerimos como compromiso con nuestro país.

Gran parte de nuestro movimiento trata de componer esta conducta y esta forma de pensar de nuestros integrantes, que sean compañeros, orgullosos y consientes de nuestra lucha, que va mas halla de modas o falsos ideales, que muchas de las veces corrompe la verdad. Por lo tanto nuestra organización trata firmemente de dar una solución real y efectiva, y es por ello que nos hemos propuesto crear alianza con distintos grupos de renombre en México de los cuales nos sentimos seguros de su lealtad y firmeza con México, a los cuales también brindamos nuestro apoyo y compromiso por la causa. Las alianzas que hemos buscado y de las cuales ya hemos tratado en anteriores reuniones, son con Guardia Social, OVN, Frente Nacional 88, Frente Nacional de Agricultura, Nuevo Imperio de México, Nueva Alianza por México, etc…

Dentro de nuestras campañas que conforman parte de nuestras actividades, es la campaña “ECHO EN MÉXICO”, dirigida por Damian Garza, dio grandes resultados con una distribución de 4500 folletos en los se le dan indicaciones y guias para saber seleccionar productos nacionales, asi mismo crear una conciencia en las personas para apoyar lo nacional, como son en gran parte los diferentes sectores agropecuarios. La segunda campaña “CULTURA Y ARTE” dirigida por Damian Garza, con distribución de folletos que informaban sobre museos, en los cuales se pueden encontrar objetos e información sobre el paso prehispánico y la Nueva España, para crear una cultura informada en nuestra sociedad, esta campaña se dio una distribución de 2500 folletos. La tercer campaña fue dirigida hacia el medio hambiente, enfocándose principalmente en los problemas de agua y basura, la cual estuvo bajo la dirección de Gastón Bellaldama, su información fue impartida por medio de platicas a grupos dentro de la UNAM, Universidad Autonoma de la Ciudad de México, tres primarias y Delegación Alvaro Obregon, con una asistencias aproximada de 400 ciudadanos interesados en la protección del medio ambiente de nuestro país. La cuarta cuarta campaña se baso en la impartición de folletos dirigiados a los niños de Mexico, con el fin de preservar la lengua náhuatl. El numero de esos folletos fue de 1200 ejemplares, en los cuales se incluia en abecedarios y nombres de los animales en náhuatl, el cual estuvo bajo la dirección de Claudia Galvan Zavala. La quinta campaña enfocada a la Economia Mexicana y las Leyes Mexicanas, estuvo basada en la repartición de folletos la cual consto de 500 ejemplares, dirigida por Octavio Avilar. La sexta campaña, impulsada Damian Garza y Claudia Galvan, en la que se trataron temas sobre la Familia, la Nación y Dios. Fue un curso con una duración de un mes en el cual se conto con una asistencia de 300 personas y distribución de materiales impresos sobre el valor familiar, la patria y Dios.

Dentro de las reuniones pasadas se dio asi mismo una selección del cuerpo directivo de nuestra organización para formar la AC y APL, de los cuales quedaron elegidos 7 integrantes que son:

Emmanuel Ramirez, Morelia, Mich. Dirigente de la OVN en Morelia.

Azael Rojas, San Luis Potosi. Masón, rito escoces, grado maestro, psicólogo.
Octavio Avilar. México, Distrito federal. Maestro de ciencias políticas, dirigente de la OVN en México. Direccion, colonia cabeza de Juarez, calle Almorado #1530

Alberto Gonzales Escobar. Col Roma edificio C #13, México DF. Ingeniero Quimico, Miembro de Sinarquía Nacional.

Mariano Sandoval. Guadalajara, Jalisco. Quimico farmacéutico. Dirigente de la OVN en Guadalajara.

Alberto Cruz. Av. Faisanes, Ecatepec, Edo de México. Estudiante de Derecho en la UNAM.
German Morales. Bosques Zaragoza, calle Anemona #114, bosque de Aragon, Edo de México. Licenciado en Leyes.

Claudia Galván Zavalá. Del Álvaro Obregón, Col Lomas de la hera, calle alcanfores #248. Maestra Rural.

Los nombres de los integrantes de NIM y Alianzas, son secretos, por lo cual cada uno de ellos ha firmado de forma individual y de tal manera que cada uno de los elegidos no sabe que otro ha sido elegido, estos no sabran de sus elecciones hasta el dia del cumpleaños del Führer en plaza nacional, a las 14:00 horas y los que hayan firmado ante notario publico, tendrán que renunciar a su tendencia NS ante los jóvenes integrantes de sus movimientos, en una forma de integración a un movimiento unido solo por México. Y así mismo se tendrán que respetar la firma y el juramento el cual dice:

“Yo X juro lealtad a México, y a los héroes meramente mexicanos, y no volveré a venerar a ninguna forma política o física extranjera, y solo así morir por México.”

Los recursos para el finaciamiento del movimiento un Mejor Futuro para Mexico, han sido recaudados de manera personal, sin recurrir a empresarios, extranjeros, o personas agenas al movimiento. Con los recursos se compraron libretas de asistencia, computadora, copiadora, renta de oficinas centrales, una cafetera y complementos de oficina y archivos. Actualmente se cuanta con un monto estimado, de $50.000 pesos, para el financiamiento de la AC y la APL, entre el Sr Damian Garza, David Hilisteri y Claudia Galvan, se dio la recaudación de dichos fondos. El 12 de junio se da inicio a la AC ya que la asamblea de barrios de la colonia Escandon, insugentes sur, nos dara apoyo con 250 personas, mas 300 personas a cargo de Damian Garza y contando a los integrantes de las Alianzas. Las cuales firmaron su compromiso en la unidad por la alianza, aun bajo riesgos y consecuencias a los que pueden ser expuestos.

Con esto se concluye mi informe sobre nuestro avance en el movimiento, y no sin antes agregar que ya se cuenta con la triste pero real información sobre posibles infiltraciones en la organización, sobre la cual esperamos sean posibles soluciones para poder seguir adelante con un proyecto seguro y firme. Así dejo a su disposición la acción que pueda usted tomar contra aquellos posibles infiltrados. Sr Emmanuel Ramirez, Azael Rojas (logias masónicas). Alejandro Sanchez (Sharp) y David Luna. Los cuales al parecer han estado sacando información hacia diversas instituciones ajenas al movimiento.

Gracias por su atención, esperando haya sido de su comprensión y apoyo, quedando a su disposición para futuras instrucciones.
Claudia Galván Zavala

9.- El documento no presenta las faltas de ortografía habituales en Claudia Galván, es menester hacer referencia en que ella no las redactó, sin embargo, confiesa ser la fuente luego de no poder sostener su mentira. Entregó como prueba un mensaje privado de la que acuso, en la que también confiesa trabajar para Damián Garza.

10.- En el mensaje queda expuesta también la manera incoherente de su charla, primero negando y luego afirmando, siempre con nefastas faltas de ortografía que dejan mucho que desear en “una maestra rural”.

En su defensa Claudia Galván trata de ponerme en contra de un camarada, aludiendo a que él fue quien me acuso de infiltración, cuando no hizo más que avisarme de este circo que se cernía sobre varios camaradas y mi persona, también trata de catalogarse así misma como honrada en el mismo mensaje en el que admite haber dado ese difamatorio informe, donde revela quien estaba detrás de ella.

Claudia Galván es un peón, y su impericia e imprudencia nos revelan nombres que ya venían enfrentando el criterio de camaradas leales desde hace tiempo.

¡Salve México!

Organización Voluntad Nacional es una institución seria que cuenta con el respaldo de los camaradas debido a su notable desempeño en los años de activismo. A continuación se exponen las respuestas de OVN a las injurias

Estimados Camaradas de O.V.N. y organizaciones amigas:

Les escribimos para ponerlos al tanto de las acciones difamatorias emprendidas por gente oportunista, probablemente ligada a grupos de poder, para usar la fuerza del movimiento nacionalista en México, para sus propios fines.

Concretamente, nos referimos a un "informe" redactado por "Claudia Galván", que obtuvo información personal de nuestros camaradas por medio de las redes sociales, y expone en dicho "informe" una larga serie de falsedades y difamaciones sobre miembros de la O.V.N. y otras organizaciones.

Con respecto al proyecto (al que Claudia hace referencia) encabezado por Damián Garza de "Nuevo Imperio Mexicano" de crear una asociación con gente de nuestras organizaciones, es necesario señalar lo siguiente:

1. La O.V.N. jamás se involucró como grupo ni hubo participación oficial de nosotros en las reuniones que tuvieron lugar en los centros de negocios. Nos mantuvimos al margen porque dudamos de la legitimidad de las personas a quienes ellos nombraron sus representantes en el D.F.

2. A pesar de que no nos involucramos, nuestros camaradas siguieron de cerca el proyecto a título personal, ya que al principio veíamos buenas intenciones y deseos sinceros de hacer algo en favor de la memoria histórica del país. Lamentablemente, esta persona abusó de la buena fe de nuestros camaradas para extraerles información.

3. En dicho informe (documento totalmente incoherente y pésimamente redactado) se dice que nuestros miembros estaban dispuestos a "abjurar" de la O.V.N. y de la herencia política e ideológica del Nacional Socialismo. En dicho informe, también se divulga información personal de los miembros y se les difama acusándolos de ser "infiltrados".

Ni la O.V.N. ni sus miembros tienen relación alguna con Claudia Galván, con "Nuevo Imperio Mexicano" ni con sus proyectos.

Fue nuestra negativa a abjurar de nuestros principios lo que suscitó que ahora busquen difamar a miembros de O.V.N. y otros grupos.

Sobra decir que esta gente que ahora difama no tiene legitimidad alguna ni cuentan con el respaldo de los grupos nacionalistas serios, ya que cuentan con un largo historial de mentiras y falsedades.

De ahí que todo lo que digan puede y debe ser considerado como mentira y calumnia.

Juan Carlos López
Organización por la Voluntad Nacional

¿Y quién es este tal Damián Garza? Es necesario mostrar los valores que él defiende a fin de que cada quien se haga un criterio. En rojo nuestros comentarios respecto a su forma de pensar.

En cuanto a la homosexualidad, las personas eligen lo que son y eligen perderse, tienen su albeldrío, y en cuanto rompan las leyes divinas, morales y políticas hay que sancionarlos, m ...e importa un bledo si el tipo de la esquina es homosexual o no, o si el muchacho vecino ve pornografía, porque sabes, no me afecta en lo absoluto, el meterse en la vida de los demás no es mi papel. Ataquemos la enfermedad no los síntomas.

Vivimos en una época en la que no somos libres de elegir ni la música que deseamos pues a donde quiera que vayamos escuchamos reggaetón; es lo mismo con el homosexualismo, estas invadidos de propaganda homofílica que convierte en normal lo anormal. Los homosexuales no se quedan en las esquinas, realizan activismo en contra de la sociedad tratando de legalizar “bodas” entre ellos, adoptando niños y queriendo bajar la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales. Los síntomas del trastorno de la preferencia sexual es precisamente ese activismo en política, medios masivos de comunicación y cultura que realizan los homosexuales.

[..] la conducta privada de los demás no me interesa, me interesa la pública, la política, no con quien se venga o si se la jala o quien se la jala, además digo que la homosexualidad no es la causa, sino el sintoma, y es rid ...iculo y soñador pensar que todo se solucionará con atacar el síntoma. Yo soy ejecutor de la senténcia, lo públco es lo que toca a los demás, es donde termina tu derecho y empieza el de los demás, es el limite de tu persona con la de la comunidad política.

El movimiento político homosexual ha influido de forma determinante en la opinión pública, logrando la mayoría de sus objetivos tales como redefinir el concepto legal del matrimonio, la adopción legal de niños y la legalización de la pederastia. Este sujeto utiliza argumentos similares a los que defienden la muerte de niñas y niños a través del aborto. Está en la libertad de ser un activista homosexual, quizá el lo sea, pero es contrario a como pensamos la totalidad de los que conformamos el bando nacional. Estamos a favor de una sociedad en que el hombre se conduzca de manera viril y la mujer de manera no feminista sino femenina.

En este burdo circo aparece un personaje de nombre Alexandros Lacroix, que sigue con este activismo pro-homosexual:

[…] un País fuerte se construye con todos porque es la casa de TODOS y entonces se crean leyes para que podamos convivir todos, Sí los gays, los punks, los emos, lo hare krishnas, los peluqueros, los actores, los bailrines.

En este país hay hombres y hay mujeres homosexuales, bisexuales y heterosexuales, la condición sexual de los hombres y las mujeres no son vinculantes necesariamente con su estilo de vida.

México necesita lo que UNE, no lo que DESUNE.

p.d. un Hombre o una Mujer homosexuales claro que pueden tener hijos de su carne, ser homosexual no es quiere decir que se te senquen los tesítculos o los ovarios."

Ese es el tipo de organización que NIM plantea establecer en México, una organización que promueve una monarquía como la de Holanda, país donde se fomenta y tolera todo, país donde la prostitución y la homosexualidad es pública a todas horas del día y donde encuentras jeringas en las casetas de teléfono.

2011-02-16T11:09:00.001-07:00

estudiar en la universidad es estudiar pra ser un pendejo
sigue estudiado!!
el sistema necesitas mas pendejos como tu!

Facebook

2011-02-15T10:17:00.001-07:00

Para que sirva de algo

alcemoslaespada

alcemoslaespada

alcemoslaespada

Alimentos: El secreto más grande es expuesto

2011-02-15T10:01:00.002-07:00

como ya les he dicho anteriormente, este no es un blog para cualquiera, mas bien, es para casi nadie. Si despues de saber las cosas que aqui se exponen sigues haciendo lo mismo que hacias antes, bueno, pues mejor no pierdas tu tiempo leyendo esto, mejor no te hagas ingenuo y vete a ver la tele o a leer un grito desesperado o cualquier cosa que te han dicho que es bueno para ti. Sigue haciendo lo que el gobierno te ha inculcado desde chiquito. Pero recuerda, un dia llegara en que el gigante con pies de barro se va a tambalear y a caer, y cuando eso pase, muerete con la mayor dignidad que aun te queda, por que la gente que permanesca de pie en ese mundo, no te va ayudar para nada, ni te alimentara ni te dara cobijo... y sabes por que?
por que gente como tu no vale ni lo que defeca, y el mundo del futuro debe ser limpiado de escoria mediocre, conformista y traidora.
llegara ese dia. asi que disfruta comiendo papitas hasta que tud granso revienten, llena tu cuerpo de cerveza y cocacola hasta que no puedas caminar de lo gordo que vas a quedar, sigue tratando de descubrir quines somos, y si sabes, denuncianos, para que sigas manteniedo este sistema que tanto te agrada.

y bueno, un video sobre la industria alimenticia, no tiene caso escribir cientos de entradas en en el blog de temas que se tratan muy bien en videos que otra gente hace y que parece que si quiere cambiar las cosas o por lo menos denunciarlas. Y esto no quiere decir que ya no vamos a escribir, por supuesto que no, pero sobre este tema, aqui les va este video.

Confesiones de una Representante de la Industria Farmacéutica

2011-02-15T09:56:00.002-07:00

y este es solo uno mas de cientos de testimonios en contra de la industria medica7drogas, pero al parecer nadie hace caso por que a nadie le importa, prefieren seguir inyectandose venenos, mandandoa sus hijos a que experimenten con ellos, a gastarse miles de pesos en placebos que hacer ejercicio, llevar una vida sana y descubrir que el cuerpo sana solo y que es mucho mas resistente que lo que nos dicen los pelagatos esos que se hacen llamar doctores, pero yo los llamo estafadores, brujos charlatanes del siglo XXI.

que los doctores se queden con sus medicamentos, nosotros con nuestra salud.

No Perdonar Nunca...

2011-02-07T11:03:00.002-07:00

«No perdonar nunca; olvidar mucho. No odiar nunca; despreciar a menudo. Sentimientos plebeyos: el odio, el rencor, la susceptibilidad, la vanidad, la avaricia. El odio, lo contrario del desprecio; el rencor, lo contrario del olvido; la susceptibilidad y la vanidad, lo contrario del orgullo; la avaricia, lo contrario de la riqueza. De todos esos sentimientos, el más despreciable es el resentimiento. Decía Nietzsche: "Se acerca el tiempo del más despreciable de los hombres, el que ni siquiera es ya capaz de despreciarse a sí mismo"»

Control Mental II

2011-01-16T09:23:00.000-07:00

Tecnicas de COntrol Mental

2011-01-14T13:39:00.000-07:00

Control Mental

2011-01-04T10:38:00.001-07:00

Trafico de organos... adivina donde?

2011-01-03T10:28:00.001-07:00

2010-12-26T10:33:00.001-07:00

(S) Helenos

2010-10-05T10:54:00.003-06:00

La cuarta luna desaparecera y un periodo de oscuridad reinara en el mundo de nuevo. hasta que...

Ruinas

2010-09-06T13:56:00.000-06:00

Tu tatarabuelo tuvo que desbrozar la tierra
Tu bisabuelo tuvo que trabajar la tierra
Después tu abuelo tuvo que rentabilizar la tierra
Y después tu padre la vendió para hacerse funcionario
Y ahora dime, colega, qué vas a hacer tú
Con tu pequeño apartamento demasiado caro y frío en invierno
Ahora te entran ganas de ser propietario
Y por la noche sueñas con tener tu propio pedacito de tierra

Tu tatarabuela tuvo catorce hijos
Tu bisabuela tuvo casi otros tantos
Después tu abuela dijo que con tres ya era bastante
Y después tu madre no quiso tenerlos, tú fuiste un accidente
Y ahora tú, nena, cambias de pareja todo el tiempo
Cuando haces una gilipollez te salvas abortando
Pero hay mañanas en las que te despiertas llorando
Cuando por la noche has soñado con una gran mesa llena de niños

Tu tatarabuelo vivió la gran miseria
Tu bisabuelo guardaba los céntimos
Y después tu abuelo, milagro, se hizo millonario
Tu padre, que lo heredó, lo invirtió todo en su jubilación
Y ahora tú, jovencito, debes el culo al Ministerio
No puedes tener ni un chavo en el banco
Y cuando te entran ganas de atracar a la cajera
Te calmas leyendo libros que hablan de la “simplicidad voluntaria”

Tus tatarabuelos sabían hacer fiestas
Tus bisabuelos bailaban bien fuerte en las fiestas
Después tus abuelos conocieron la época yeyé
Tus padres, más “disco”, se conocieron en una discoteca
Y ahora tú, amigo, ¿qué haces tú por las noches?
Apaga la televisión, no es necesario seguir apoltronado
Por suerte en la vida hay ciertas cosas que se niegan a cambiar
Ponte tus mejores galas, que esta noche vamos a bailar

La marca de Cain

2010-09-06T13:14:00.001-06:00

"Mas a quien el pueblo aborrece, como al lobo los perros, es al espíritu libre, el enemigo de las cadenas, el que no adora, el que habita en los bosques."
Friedrich Nietzsche

La marca de Cain

2010-08-27T23:47:00.001-06:00

"miremonos a la cara, somos hiperboreos"

La industria de la enfermedad

2010-07-17T17:10:00.001-06:00

Dr John Rengen Virapen 1 de 3
Cargado por avesagu. - Las últimas noticias en video.

Dr John Virapen 2 de 3
Cargado por avesagu. - Videos de noticias recién publicadas.

Dr John Virapen 3 de 3
Cargado por avesagu. - Videos de noticias recién publicadas.

apoco no?

2010-07-14T15:44:00.003-06:00

Los de mente débil

2010-07-07T08:26:00.000-06:00

Debilidad mental es la capacidad extraordinaria de racionalizar las circunstancias, los atenuantes y los pretextos que borran la responsabilidad moral. Es sentimiento de autocompasión y auto justificación. Es dejar pasar, y luego, buscar en la mente la razón perfecta para no haber hecho nada. Es vivir en el pasado, recordando constantemente esas circunstancias en las que actuando con valor se hubiera hecho lo correcto, pero con gran agilidad la razón dice: “haz hecho lo correcto; no valía la pena; era muy peligroso; tienes una vida hecha, ve por lo seguro”.

Esa satisfacción en sentirse mimados por ellos mismos es en lo que decaen los de mente débil, son incapaces de cualquier sacrificio, y menos aún de soportar los infortunios de la vida, por esto es que jamás se verán salir de las rutinas de la vida, donde se sienten perfectamente protegidos. Nunca van contra corriente y pretenden vivir una eternidad con el resto del ganado, entre quienes se sienten cómodos, pues hablan el mismo idioma. Entre ellos todo es razón, todo es costo y beneficio, todo es utilidad. Nunca se habla de un Yo, de empuje, voluntad o de destino y propósito, sino de un tibio nosotros en el entorno de las masas y su inercia inexorable por la que se dejan arrastrar.

Al de mente débil, la razón le dice que no hay persona mejore que él, pero cuando se topa con un hombre de voluntad baja la mirada, y si su orgullo y amor propio son muy grandes comienza el ataque: “eres de mente débil”; proclama furibundo evidenciando la marca que lo tortura, ese querer y no poder mueve su envidia, su razón, su bendita razón se ve nublada por ésta y no alcanza a comprender que es valor lo que le falta, que es valor también lo que en otros parece locura, y que es valor lo que su corazón reclama por encima de la razón.

EL INDIVIDUO, LA MASA DEMOCRÁTICA

2010-07-03T10:17:00.001-06:00

En democracia, todas las personas son por sí mismas pequeños individualistas, muy pequeños, sin talento ni profundidad; pero precisamente por ello están poseídos de la necesidad convulsiva de tener razón, y odian por eso la superioridad de los más grandes. Este anti individualismo, este rechazo a las grandes personalidades es la moda teórica del momento, y por miserable que sea este tipo de ingenio, es del único que pretenden imbuirnos los grandes emperadores de la democracia, consientes que en esta tierra manan restos de sangre primitiva y envidia. Gente de voluntad indesarrollada, es librada de la tortura de los inferiores. Quien no entraña valor para ser martillo, tiene que resignarse a ser yunque, lo cual tiene su comodidad.
La felicidad del alma de lacayo en verse libre de las preocupaciones del señor; el impulso a ser redimido de la propia voluntad; el odio al individualismo por cobardía y vergüenza. Es todo esto de lo que se nutren las cabezas de este imperio mundial llamado democracia, han cumplido el arrasamiento de los cerebros; ahora se piensa “en masa” y se siente “en masa”. El que no piensa como todos y sí por su cuenta es tomado como adversario y temido; es un “LOCO”.
La masa en lugar de la divinidad es en lo que se abisma el “yo” inerte, estúpido y enfermo de todo tipo de inhibiciones, es este el individualismo en pequeño, la insignificancia diluida en lo infinito.
Pero nuestro estilo, el estilo de los hombres del destino, es el doblegarse de un vigoroso ”yo” ante un gran deber y una gran misión , un acto de dominio de sí mismo, y en este sentido el máximo individualismo de que el presente es capaz.
Si hay en el mundo algo que sea individualismo, es este desafío del individuo al mundo entero, la conciencia de una voluntad inflexible, el gozarse en las últimas decisiones y el amor al destino, incluso en el instante mismo en el que se estrella contra él, es el valor del sacrificio. Quien no tiene un “yo” que sacrificar no debería hablar de fidelidad a un jefe, no hace mas que correr detrás de alguien sobre el que ha echado la responsabilidad.
Si algo debiera asombrar hoy es la miseria del ideal democrático con el que se quiere redimir al mundo. Esto no es una liberación de los poderes del pasado, es la continuación de sus peores tendencias. Es cobardía frente a la vida, es democracia.

Apoco esto no salio en la tele? como?

2010-06-24T12:48:00.002-06:00

Carta de Karl Marx a Baruch Levi

2010-06-24T12:43:00.002-06:00

“En esta nueva organización de la humanidad, los hijos de Israel, esparcidos por todos los rincones de la tierra… se convertirán, en todas partes, sin oposición alguna, en la clase dirigente, sobre todo si consiguen colocar a las masas obreras bajo su control exclusivo. Los gobiernos de las naciones integrantes de la futura republica universal caerán, sin esfuerzo en las manos de los israelitas, gracias a la victoria del proletariado. La propiedad privada podrá, entonces, ser suprimida por los gobernantes de la raza judía que administraran, en todas partes, los fondos públicos.”

Nota: esa confesión de Marx es de enorme importancia, ya que los obreros para él, no son mas que los instrumentos que deben utilizar los judíos para convertirse en los amos del mundo (?) y como dice cínicamente el autor de “El Capital”, administrar sus riquezas. Marx, hijo de un prestamista usurero, nieto y heredero de un rico rabino, y casado con una burguesa alemana, no era un “paria de la tierra, esclavo sin pan”.
Con lo que respecta a la “republica universal” puede también sustituirse por la palabra “globalización”.

a carai!!!

para los rojillos que leen el blog... lo sabian? que otras cosas no saben de sus "dioses"?

Los estúpidos sonrientes

2010-06-21T23:19:00.004-06:00

Esos gestos no parecen sonrisas, sino muecas de burla hacia un pueblo de lacayos sin virilidad para sacarlos del poder, y mientras, en cada esquina se burlan de los esclavos diciéndoles con su sonrisa estúpida “nunca nos van a sacar de aquí, y los vamos a joder hasta que nos cansemos y luego mucho mas, pobres pendejos” y tienen absolutamente toda la razón.

Mientras la gente siga teniendo sus esperanzas en opciones creadas por el sistema que nos esclaviza (escuela, universidad, voto nulo, búsqueda de trabajo, etc., etc.) entonces las cosas seguirán igual por … toda la eternidad.

Habrá otras maneras de hacer las cosas? Otros caminos?

Si los hay, y precisamente, el sistema se ocupa de ocultarlos o difamarlos…!
De que se burla el sistema? A quien le tiene odio? De quien se dicen mas mentiras que de nadie? Que Dioses han sido proscritos?

Hay esta el camino del laberinto que los llevara a la solución

Los que no deben leer este Blog

2010-06-17T23:27:00.002-06:00

He aquí una advertencia que se debe hacer de ahora en adelante, y es acerca de aquellas personas que no deben leer el blog, lo pueden leer, claro que si, pero no deben por que no le van a entender o le van a entender a medias o se vana enojar o simplemente se van a tapar los oídos y vana a negar rotundamente lo que se dice aquí.

Quedan advertidos y quedan aclarados….

No lo debes de leer si…

- Eres parte del sistema, ósea, que te beneficia que las cosas sigan como están y que luchas por que eso ocurra.
- te la pasas quejándote de todo, pero al final concluyes que nada se puede hacer
- piensas que vives en el mejor de los mundos posibles y que solo hay mala administración
- Crees que solo con trabajo, voluntad y dialogo se pueden arreglar las cosas
- Eres amante de la paz a cualquier costo, incluyendo tu esclavitud
- Crees que no hay algo por lo que valga la pena morir o matar en este mundo
- crees que a este mundo se vino a gozar de todo y disfrutar y no esforzarte ni sufrir por nada
- quieres vivir de tus papas hasta que tengas 30 años o mas
- si pones escusas para todo y nunca cumples tu palabra
- piensas que el sistema esta mal, pero te regodeas de los “títulos de nobleza” que el sistema mismo te da como… licenciaturas, ingenierías, doctorados o maestrías en las muy y variadas disciplinas que ellos escogen para ti… y que te hacen creer que es el progreso de la sociedad
- crees que antes estaban estúpidos por que no tenían escuelas
- crees todo lo que dice el sistema en sus escuelas y periódicos y televisiones
- eres prejuicioso y no aceptas las verdades por que están en contra de lo que tu crees o lo que tu crees que debería de ser
- no tienes sentido común
- no tienes el valor de mirar la realidad y te escondes en fantasía y utopías
- no tienes coraje para nada
- prefieres a los mártires, a los santos a la gente buena, en vez de los héroes y los valientes
En fin, son muchos los que no deberían de leer lo que aquí se escribe, esas gentes deberían de seguir engañándose y seguir viendo la tele y seguir leyendo los periódicos como es su costumbre y seguir yendo a la escuela, por supuesto, para que se vuelvan mas imbéciles…

Pero hay otro tipo de personas, y esa debería de leer aquí, por que ellos saben que aquí se respira sin pesadez y se habla la lengua de los pájaros…

Esa gente que se siente en un mundo en ruinas pero que desea ser parte de la primera legión del mañana y combatir por ese mundo que anhelamos y que es completamente diferente al que vivimos.

Esa gente es la elite del mañana, aunque ahora viva en casas de 2 x 2, pero que siente su sangre retumbar como un trueno el llamado que hacemos.
Ustedes saben quienes son, los de los pies ligeros, los de mente imperial. Los que saben que una vida sin lucha y sin gloria es morir día con día.

¿Eres tu uno de ellos?

¿Lo eres en tu interior, aunque un te falten cosas por saber?

¿Quieres dejar de ser un mediocre y ser parte de “esos” que son en verdad diferentes?

Entonces síguenos y lucha con nosotros

Alcemos la espada

Un nuevo comienzo

2010-06-14T01:24:00.001-06:00

Esto es importante, a partir de aquí el blog seguirá un cambio de rumbo trascendental, vamos a cambiar de muchas temáticas y vamos a quitar vendas de los ojos aun más arraigadas de lo que cualquiera puede pensar. Claro, aun vamos a hablar de actualidades, de historia arte y demás temas afines y prohibidos por las democracias, pero también vamos a ir mas allá, mucho mas allá de lo que creen que saben, los que creen que ya saben.

Así es que prepárense, ya no vamos a medirnos en ningún aspecto, y si es demasiado duro para sus mentes blandas , avejentadas y cansadas… pues vayan a leer lo que dicen los periódicos o los libros facilones de leer que encuentran en cada esquina y que todos recomiendan.
Pero si lo que quieren es dejar de ser mediocres y tarados mentales, pues sigan este blog… y piensen, porque por mas que se escriba y que se lea y mucho mas, con eso no será suficiente. Necesitan pensar por ustedes mismos, razonar, sentir y usar su sentido común… ahora no tan común.

Basta de conformismos, basta de escusas y basta de la vida mediocre y sin sentido que vivimos día con día, donde nada significa nada, donde todos son iguales y nadie quiere ya ni mandar ni obedecer… basta de solo mirar el presente en ruinas… encendamos nuestros corazones para hacer que la historia cambie de rumbo y que de nuevo se hable de valor y de héroes, de coraje y hazañas, que se invoquen dioses antiguos ahora dormidos… que se canten canciones mudas desde hace años, que se abran los ojos a una nueva realidad, y que en el futuro se hable de esta época de lobos y titanes como algo grandioso y legendario

Las armas de nuestros abuelos están un poco oxidadas…
Vamos a sacarle brillo

Listos?

2010-06-11T18:36:00.000-06:00

Estoy de regreso...

hace falta decir mas?

Voz Del Pueblo

2009-10-30T09:43:00.001-07:00

EL DIPUTADO PANISTA POR CHIHUAHUA CARLOS REYES DICE QUE MEXICO ES EL PAIS QUE MENOS IMPUESTOS RECAUDA

para el la mejor solución a los problemas financieros del país es la creación de impuestos nuevos o aumentar los que ya tenemos y dice que hasta el momento nadie ha querido incrementar los impuestos por que tienen miedo que esto repercuta en las elecciones también comenta que los mexicanos debemos despertar y entender que ese es el mecanismo que México necesita para salir adelante que no podemos seguir dependiendo de los recursos petroleros bueno pues esto se los dejo así como yo lo vi ósea que necesitamos nuevos impuestos para salir de jodi... como no se me ocurrió a mi es que estoy demasiado pend.... para tener una idea de ese tipo bueno este es mi comentario y ya saben cuando les pida su voto Carlos reyes pregúntenle que cuales van a ser los nuevos impuestos o cuanto va incrementar los que ya tenemos

La verdad, Influenza Porcina

2009-08-29T22:58:00.001-06:00

Operacion pandemia

2009-08-29T22:36:00.001-06:00

el show

2009-08-18T22:59:00.002-06:00

Entre las diferencia de los partidos políticos, que es solo en apariencia por que el PRI ha estado jodiendo a México desde hace tiempo y el PAN en el poder no ha representado una oposición visible, al contrario estamos igual que como estábamos con el PRI.

Pero, para que esta como lo diré; “mutuo programa político” no se ve tan claramente, se hace un espectáculo.
El show empieza con el secuestro del ex alcalde Juan Blanco, sin orden de aprensión, y se rumora que los ministeriales venían en camionetas robadas, lo suben al guey y lo meten al bote.
Después viene la manifestación y una diputada del PAN Teresa Ortuño saca los trapos sucios al sol del gobernador, y como el espectáculo tiene que seguir, la diputada lanzo la soga y el gobernador se la puso en el cuello, y con cada estupida (por que sinceramente no tienen sentido) declaración y sermón que saca por la prensa se aprieta, él mismo, mas la soga. Podría haber dicho: “no tiene pruebas”, y ciertamente seria algo difícil mostrar su complicidad con pruebas concretas, sin rumores y sin “me dijeron que”.
Ya sea porque en verdad quiere ocultarlo (que obviamente la mayoría de los chihuahuenses saben a que organización criminal perteneció, no diré nombres porque caería en redundancia) o porque deberás se trata de un show prefabricado para marcar las “diferencias” entre PRI y PAN, con motivo de las elecciones. ¿Con quien estuvimos menos fregados, con el PRI o con el PAN? La respuesta es que seguimos fregados y siempre lo estuvimos.
Ni el PRI ni el PAN han podido dar empleo, seguridad, disminución de precios en productos básicos.
El TLC que empezó Salinas, con Fox hasta le dijo “Aprendan jardinería para que se vayan a Estados Unidos”, ¿¿¿Cuál oposición???
Ambos partidos siguen siendo igual de ratas, corruptos, degenerados y sobre todo ENEMIGOS DE LOS MEXICANOS.

Este show, que se paga con nuestros impuestos, no nos esta llevando a ningún lado bueno. El gobernador dice que se esta avanzando en materia de seguridad, una cosa es que publiquen los crímenes cometidos contra la población y otra cosa es que se entere uno por medio de “dimes y diretes”, ¿se le ha hecho justicia a las mujeres que han perdido a sus hijos por resistirse a un robo de coche o asalto? ¿habrán atrapado a los ladrones que asaltan los negocios, donde gente honrada trabaja con su sudor para ganarse el pan diario para que unos criminales (que la única diferencia con los gobernadores es la posición) vengan y se lo arrebatan con tanta impunidad? ¿los secuestrados?

Crisis?

2009-08-15T22:38:00.003-06:00

unos espectaculares aparecieron en Cd. Juarez... poniendo como ejemplo a borruel, el presidente municipal de chihuahua, y ¿cuanto creen que les costó ponerlos? pues una millonada... en plena crisis.

claro, la crisis es para el pueblo que lo paga con camiones de a 6.00 pesos y la comida super cara, pero para ellos no existe, para la elite que roba y ve a México como un botín...

ah y como dato extra, borruel (con minusculas) trae un porche 2010 de lujo de xclusive que solo hay 20 en el mundo... como la ven desde ahi

no hay madre

la voz del pueblo

2009-08-15T22:28:00.001-06:00

Este articulo nos llego de un Chihuahuense cuyo alias es "hackob-777":

Hola a todos aquellos buenos lectores y aquellas personas que pertenecen a chihuahua, yo soy unciudadano responsable y cumplo con todos mis impuestod pero despues de darme la vuelta a guadalajara, me di cuneta que los ciudadanos del sur estan en la gloria en primer lugar acompañe a un familiar a el canje de placas vi que iva renegando por que las aunmentaro y le costo 500 pesos y aque andan arriba de los 3 mil pesos, aqui en chihuahua el camion esta a 6 pesos ya ni la chingan los weyes
a pero see te faltan 20 centavos aunque seas viejito si te va bien te bajan o te bajan con el recordatorio del 10 de mayo, pero si fuera poco aparte de que manejan peor que un cerdo apunto de montar, asi guelen a un cerdo recien embarrado de mierda, a y otro punto que no deven olvidar es que si chocan su auto aque en chihuahua l cobran coo minimo 300 pesos para disque arreglos del pavimento, a pero si uno agarra un bache y le desotra la suspencio ellos no te lo pagan te salen con que usted tiene la culpa no lo vio, pero como quieren que lo esquibe si para donde le de la vuelta esta un bache, ya ni la chingan, otro punto que no deven olvidar si vicitan la ciudad de chihuahua es que si viene y no lo matan aun no se salvaron, un anecdota que les tengo que contar, aqui a unos cunatos metros de mic casa mataron a 5 tipos lo cual hubo balasos a lo wey despues de 1 hora cundo se fuero y llego ahora si la pilicia, la cipol y los militares, despues de que disque a vereficar si andaba en la zona para deternerlos jajajajaja a detener a aquie si hace 1 hora que se fuero, a pero eso si al dia siguente dieron rondin a lo cula se les ocurrio entar a una casa para caterala Ahh!! y violar una niña de 11 años no pues como trabajan los militares y como si fera poco la mamá entro en acción la golpearon como si fuera una super mujer, que valientes salieron los militares a y si se ecuentran a el pendejo de carlos BURRO EL en los cruceros no se asusten anda pidiendo limosna para los bombros por que la lana que estava destinada hacia ellos ya se la gasto en sus nuevos carros de coleccíon o en unas pinches putas con miembro, a si despues que no anden con jaladas que el municipio de chihuahua esta en quiebra, esta en quiebra por que los fondos destinados al municipio ya se los robaron los hijos de piruja de los politicos corruptos y despues andan pidiendo limosnas a los unicas persona que hacen algo por el pueblo los pobres de los bomberos, son los unicos que si ayudan no como los corruptos de los demas, muchas gracias por su atencion y por leer este pequeño comentario de un ciudadano Encabronado Hackob-777

sigan enviando sus comentarios, que todos serán publicados

Las guerrillas cristeras

2009-08-05T07:42:00.001-06:00

Oficialmente se llamo “Revolución cristera”, aunque no se haya revolucionado nada.

La reviste “The New Age” (la era nueva) dice en diciembre de 1926: “La iglesia Católica ha pervertido a los mexicanos durante 400 años. Los ha convertido en esclavos y fanáticos y sumidos en la ignorancia. El merico de Calles es cabalmente este, a saber: el haberlos liberado de la ignorancia y de la superstición en que yacían. Por esta razón es que puede contar con nuestra simpatía y con el apoyo de Norteamérica”.
Aun así los “ignorantes” católicos mexicanos decidieron levantarse en armas para proteger su ignorancia, no querían ser liberados de su superstición. Eso era en el siglo anterior, ahora en estados unidos de mayoría de religión protestante es de donde proviene la mayor parte de pornografía que se produce a nivel mundial, ellos saben que las drogas le hacen cuanto daño haya arrojado la ciencia y de cualquier forma sigue su consumo, los soldados gabachos viajan miles de kilómetros para hacerles la guerra a otros países y ni sabe por que pelean, esclavitud sexual, fanatismo en consumo de drogas, e ignorancia de los soldados, los que necesitan ser liberados son otros.

Todo mexicano que se pensaba en levantar en armas, solamente para que hubiera misa de nuevo (¿pelando por la superstición?), si era descubierto, se le capturaba, lo torturaban para que delatara a sus cómplices, en la mayoría de los casos no obtenían información el régimen y finalmente eran asesinados, sin juicio previo sin investigaciones, una autentica dictadura.

Los primeros combates contra el gobierno se empezaron a dar a finales de 1926, brotes aislados y sin coordinación. Las organizaciones católicas fijaron la fecha para el levantamiento en armas el día 1 de enero de 1927, al grito de “Viva Cristo Rey”. (De ahí que viene el apodo de “cristeros”).
En la región del Penjamo ya operaba una guerrilla al mando de Luis Navarro Origel, a finales de septiembre de 1926, comandaba 2,000 hombres, un hombre estricto con sus soldados, de buena disciplina.

Anacleto González Flores era secretario de la “Unión Popular” y también era miembro de la ACJM (Asociación Católica de la Juventud Mexicana) y del periódico “Gladium”. El tomo el mando de los cristeros en Jalisco, que fue el primer levantamiento formal. Le siguieron católicos de los estados de Durango, Oaxaca, Michoacán, Morelos y Guanajuato, los secundaron mas tarde gente de los estados de Zacatecas, Sinaloa, Colima, Aguascalientes, México y Veracruz.

Como no tuvieron ningún apoyo político ni internacional (como lo tuvo Juárez), las batallas eran de improvisados, sin muchos mandos militares y con escasas armas y municiones, las armas que se utilizaban eran de caza o tiro al blanco, no tenían mausers como el ejercito de tiro rápido, se escondían en sierras, llanuras y montañas, escasos en alimentos, sin comunicaciones, nada de servicios de higiene, cero en servicio medico, lo cual los heridos tenían que ser llevados a los pueblos para curarlos, pero si descubrían que un doctor había ayudado a un cristero se le asesinaba sin previo juicio, también eran asesinadas las personas que les daban posada a los cristeros o que les habían ayudado de forma indirecta.
Con una determinación férrea, se lanzaban al ataque contra los soldados del régimen, algunos combates que iban ganando tenían que ser suspendidos por falta de municiones, de entre emboscadas y tiroteos les iban arrebatando los mausers al ejércitos. Para la subministración de municiones, algunos hombres y las brigadas femeninas (conocidas como “Juanas de Arco”) se la jugaban para entregarles las municiones a los cristeros, de los hombres los escondían en cajas de jabón o sacos de sementó, las mujeres organizaban días de campo y en sus canastas escondían el parque.
Un odio anticristiano emanaba del gobierno y sus tropas ya que cuando descubrían a los cristeros o a sus ayudantes, eran torturados cruelmente, golpeados, mutilados, ahorcados en los postes, quemados vivos, los amarraban y arrastraban con camiones, en el caso de las señoritas eran violadas por varios hombres, igualmente golpeadas, y finalmente se les asesinaba.

La iglesia católica tuvo desde sus principios a presente falla de que siempre va a estar infiltrada, sin importar que, esta escrito como el judío Judas Iscariote entrego a Jesucristo para que lo condenaran, inventándole crímenes bastante absurdos como negar la religión judía (¿crimen?), creerse hijo de Dios (que no seria muy diferente a la pendejada de creerse “pueblo elegido”), después de sufrir tormentos similares al de los cristeros fue crucificado y asesinado, pero tuvo una variable en la historia.
Anacleto González fue descubierto en su refugio en Guadalajara el 1 de Abril, lo delato un “cristero” de reciente ingreso, el régimen lo desnudo, lo colgaron de los pulgares, lo azotaron y le hicieron cortaduras en los pies, todo con el objetivo de ver si denunciaba a sus compañeros pero no dio resultado y le dieron muerte.
2 meses después toma la jefatura de la Guardia Nacional el general Enrique Gorostieta, que había salido del Colegio Militar y fue el que mando a todos los cristeros durante los 2 años y medio de lucha.
Para mediados de 1927 ya operaban en el país 18,000 hombres en armas. El embajador de estados gabachos Dwighilt Morrow le dio ayuda al régimen de Calles para que combatiese mejor a las guerrillas, aviones, armas y dinero, aparte de la conspiración de silencio en la prensa tanto de México como de estados gabachos.

En medio de la guerra civil, atropellos, asesinatos, vino un amigo belga León Degrelle para reunirse con los cristeros, saber exactamente lo que pasaba aquí en México (1929), estando de los 2 bandos con los cristeros y con los tiranos rojos de México según lo describió él, en su libro “Mis andanzas en México” comenta como viva en esos tiempos los gobernadores: “La hacienda del Ministro Morones, en Talpam, tenia castillo, jardines, canales, teatro, cuadras repletas de caballos soberbios, sin contar las piscinas donde, durante las bacanales de los fines de semana, las mujeres reclutadas en los teatros de los suburbios realizaban sus abluciones bajo los focos convergentes de faros multicolores… La hacienda del presidente Calles, donde fui en Navidad, situada entre la ciudad de México y Puebla, era, muy probablemente, la mas bella del país. Una carretera magnifica, cuyo trazo fue estudiado por el propio Calles, la unía con la capital: fue el país, entiéndase bien, quien la financio. Todos estos gerifaltes poseían grandes fincas. Tenían joyas como viejas mujeres ligeras. Automóviles de lujo. Abultadas cuentas corrientes bancarias. Parecía que en esto consistía la revolución. En todo caso, fue así como en México los jefes rojos me la han mostrado…”

A finales de 1927 operaban 20,000 cristeros regulares y 10,000 en forma intermitente en 17 estados del país.
Los combates continuaban y los cristeros hacían profundas penetraciones. El secretario de Gobernación Portes Gil anunciaba que al mes el ejercito sufría bajas de 800 a 1,000 hombres.
Ese era un curioso detalle, que los cristeros teniendo recursos y capacidades militares menos ventajosas que el ejercito, ellos lograban hacerles el mayor numero de bajas.

Pese a la encarnizaba lucha entre hermanos mexicanos, la masonería veía frustrados sus planes de descatolización por la vía violenta, entonces entablo platicas con el Papa Pío XI para que arreglos de paz en todo el mundo, particularmente en México. Después Calles asistió a una junta secreta con el embajador gringo Morrow y el sacerdote John Bruke, para acordar un plan que reanudara el culto religioso en México.
El gobierno hizo ofrecimiento de paz al sector católico, los jefes cristeros veían con malos ojos que los sacerdotes aceptaran dichos ofrecimientos, pero la iglesia lo considero necesario y el culto fue reabierto a mediados del año 1929. El Papa prohibió la “Unión de católicos Mexicanos” que era por donde actuaba “La Guardia Nacional” (los cristeros).
La ley no se aplicaba pero tampoco se derogaba, sigue estando en la “ley”.
Mucho cristeros obedecieron a rendirse y entregar las armas pero poco después el gobierno empezó los asesinatos contra ex líderes cristeros y miembros de este. La masonería no respeto los arreglos de paz, siguió la guerra contra la iglesia pero ahora con el método con el cual había dicho Lenin, infiltrarse y minarla por dentro, sin ataques abiertos que hicieran mártires.
90 sacerdotes habían sido asesinados durante la contienda, según los registros de La Guardia Nacional murieron en combate 4,797 cristeros, pero el general Jesús Degollado murieron mas cristeros después de los combates que durante.
Se estiman que cayeron 12,000 mexicanos católicos sin contar las bajas sufridas en el ejército.

Los masones le ofrecieron una comida la entonces presidente Portes Gil (27 de julio de 1929), en donde dijo: “Mientras el clero fue rebelde a las instituciones y a las leyes, el gobierno de la Republica estuvo en el deber de combatirlo como se hiciese necesario…Y ahora, queridos hermanos, el clero ha reconocido plenamente a las leyes. Y yo no podía negar a los católicos de mi país el derecho que tiene de someterse a las leyes…La lucha no se inicia. La lucha es eterna; la lucha se inicio hace veinte siglos…En México, el Estado y la masonería en los últimos años han sido una misma cosa; dos entidades que marchan aparejadas, porque los hombres que en los últimos años han estado en el Poder, han sabido siempre solidarizarse con los principios revolucionarios de la masonería”.

Preparativos para la descatolización de America

2009-08-05T07:38:00.001-06:00

El supremo consejo Masónico celebrado en la ciudad de Ginebra (1924), acordó iniciar un a nueva etapa de la descatolización violenta de Iberoamérica y escojo a México como laboratorio de experimentos.

El presidente Calles se entusiasmo con el plan y lo hizo parte de su régimen.
El día 21 de febrero de 1925 fue invadido el templo de La Soledad por milicianos de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM, organización comunista) disfrazados de “Caballeros Guadalupanos”, el sacerdote Joaquín Pérez (masón) se autoproclama patriarca de la Iglesia Católica Mexicana, los católicos quisieron recuperar el templo, pero los disturbios terminaron con un muerto y Calles envío a la policía para que protegieran a los de la CROM. El padre fue secundado por Manuel Monge, y después se le dio el templo del Corpus Christi (Distrito Federal) para que ahí iniciara un tipo “vaticano”.
Altos funcionarios exaltaban a los curas para que secundaran el movimiento pero al poco tiempo Pérez quedo sin seguidores.
El arzobispo José Mora y Río alerto a la comunidad católica.

Siguieron varios actos hostiles contra la iglesia como en Tabasco que declaraban que todos los sacerdotes deberían ser casados, o en Guadalajara donde clausuraban los seminarios Mayor y Menor, los conventos del Calvario, de las Madres Reparadoras y de las Adoratrices.

En marzo de 1925 se funda la Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa (LNDLR) en la ciudad de México encabezados por el licenciado Miguel Palomar y Vizcarro y por Rene Capistran Garza.
Una de sus principales actividades fue que cuando entro en vigor el artículo 130 de la constitución (31 de julio de 1926), esta liga respondió con un llamado civil a boicotear artículos no indispensables y de asistir a diversiones públicas, en señal de protesta contra las leyes anticatólicas del régimen. Se desplomaron los comercios en Jalisco, Michoacán y Puebla. La cámara de Comercio pidió al gobierno que pusiera una solución a este asunto, pero Calles alegaba que el solo estaba cumpliendo con la ley.
El articulo 130 tiende a reducir el numero de sacerdotes y templos, para esto Calles obtuvo facultades especiales del congreso.

El arzobispo Mora y del Río hizo en privado algunos comentarios desfavorables contra el régimen de Calles, su ahijado de confirmación, el periodista Luis Moreno Irazabal los publico en “El Universal”. Después apareció otra versión publicada por Ignacio Monroy. Ambos comentarios los negó el arzobispo y ambos comentario los utilizo Calles como excusa para recrudecer la persecución religiosa.

La secretaria de Educación prohibió la enseñanza religiosa y todo lo que este relacionado con ella.
Inmediatamente hubo clausuras de templos, seminarios, monasterios y colegios católicos, arrestos de sacerdotes y expulsión de estos más de 300.

La iglesia Católica tuvo culpa en base a estos como lo dijo el obispo de Huejutla, por no haber tomado parte en la política (ya que con las leyes de Calles la política estaba tomando parte en la religión, igual que el bomberito de las americas, Benito Juárez): “no hablo de la política de partidos, de pasiones y egoísmos, sino de la política de principios, de las grandes verdades del orden social que son el fundamento de la paz, del bienestar y de la dicha de los pueblos…Desinteresarse de estas cuestiones, no colabora a su solución es una falta grave cuyo castigo se traduce en la dolorosa situación que atravesamos hoy día”.
(Se podría traducir estas palabras del obispo hoy por hoy, no como una persecución religiosa, sino como una persecución del bienestar del pueblo, el que el gobierno no haga nada por solucionarlos lo convierte en cómplice, no hablo de la participación del pueblo en ir a votar, hablo en que las manos del pueblo, su capacidad, esfuerzo e inteligencia se encuentran lejos de la política y es el causante del malestar que atravesamos hoy día)

El 11 de abril de 1926 dijo el arzobispo Miguel Curley, de Baltimore en estados gringos que: “nuestro gobierno no ha hecho otra cosa, durante los últimos 12 años, que intervenir en los asuntos de México…Calles esta hora en el poder y continua la persecución contra la iglesia porque sabe que esta de acuerdo con Washington…Nosotros, mediante nuestro gobierno, armamos a los bandidos asalariados de Calles. Nuestra amistad lo alienta en su nefasta empresa de destruir la idea de Dios en el corazón de millares de mexicanos”.

En Querétaro hubo una manifestación católica que fue disuelta a tiros, hubo 2 muertos. En Yucatán se prohibió las pilas de agua bendita, una pinché excusa de “por razones sanitarias”.

Algunos de los artículos de las leyes Calles:
• Artículo 6- quedan prohibidos los votos religiosos y las órdenes monásticas; los conventos serán disueltos por las autoridades y quienes vuelvan a reunirse en comunidad serán castigados con uno o dos años de prisión y los superiores de las órdenes con seis años de cárcel.
• Artículo 7- las personas que induzcan a un menor a ingresar en una orden monástica, sufrirán la pena de arresto mayor y multa de segunda clase.
• Artículo 10- ni privada ni públicamente podrán formular los sacerdotes críticas algunas de las leyes, o del gobierno, bajo pena de uno a cinco años de cárcel.
• Artículo 21- la iglesia no podrá adquirir, poseer o administrar bienes raíces, ni capitales impuestos sobre ellos. Se concede acción popular para denunciar los bienes que se hallen en tal caso.

Las leyes también obligaban a los sacerdotes a estar registrados, estaba prohibido dar misa sin el registro, de esa manera el régimen podía decir quien si daba misa y quien no.
(A Benito Juárez se le olvido separar también al estado de la iglesia, ¿o también era parte del plan?)
Obedeciendo a estas leyes, la policía infiltro a espías en organizaciones católicas para que delataran si se hacían misas clandestinas o privadas, eran arrestados, si se les descubría a mujeres en el acto también se les aprendían y las violaban en la cárcel (ni siquiera Anna Frank con los nazis).

En estados gabachos vivían varios católicos que veían con desagrado estas acciones, el general Enrique Estrada (ex secretario de Guerra y ex jefe rebelde durante el levantamiento de De La Huerta) pensó en hacer un movimiento armado, organizo a varios católicos allá pero fue descubierto y como iba ser un movimiento católico fue aprendido, que diferente si hubiera sido una marxista.

Las agrupaciones católicas juntaron firmas (2 millones en total) para presentarlas al congreso, pedían que se dejara en paz el asunto religioso. Calle dijo que los católicos tenían 2 opciones: uno acudir al congreso de la unión o dos tomar las armas.
En el congreso nadie les hizo caso.

Otros atropellos contra los católicos iban en aumento:
Daniel Sánchez y otro agente federal mataron a José Fartan porque no quiso retirar del aparador de su comercio un letrero que decía “Viva Cristo Rey” (29 de julio de 1926).
El general Eulogio Ortiz asesino al párroco Luis Batis y Salvador Lara Puente y David Roldan de la Asociación Católica de la Juventud Mexicana (ACJM), en rumor de que se querían levantar en armas, en Chalchihuites, Zacatecas.
El general Zepeda fingió ser católico para unirse a unos jóvenes que querían levantarse en armas, Manuel Melgarejo de 17 años, y Joaquín de Silva, en Zamora, Michoacán.
El párroco Pedro López también fue asesinado por los mismos motivos en Pueblo Nuevo, Durango.

Los católicos entonces estuvieron de acuerdo en la lucha armada, el Papa Pío XI los exhorta: “Al combatir por la libertad de la Iglesia, por la santidad de los días consagrados a Dios; en todos estos casos y en otros semejantes no se hace política; sino que la política ha tocado el altar, ha tocado a la religión…y entonces es deber nuestro defender a Dios y a su religión, es el deber del Episcopado y del Clero, es vuestro deber”.

2009 no se trata de defender a Dios y a su iglesia, esta vez se trata de defender a México y a todos los que habitamos en ella, el gobierno no se ha declarado públicamente enemigo del pueblo pero ha dejado que diferentes mafias lo ataquen por muchos lados, lo convierte en una mafia mas y hasta protectora de estas porque no hace nada para protegernos, si vamos al congreso lo seguro es que no nos hagan caso, entonces nuestra situación no es muy diferente a la de los católicos de la década de los 20, o nos quedamos en el mismo estado de cosas o tomamos las armas, no es ilícito, es nuestro deber.

El verdadero "che"

2009-07-28T23:42:00.002-06:00

"El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar."

"No hace falta hacer muchas averiguaciones para fusilar a uno. Lo que hay que saber es si es necesario fusilarlo. Nada más."

"No tengo casa, ni mujer, ni hijos, ni padres, ni hermanos; mis amigos son amigos mientras piensen políticamente como yo".

Ernesto "Che" Guevara Lynch de la Serna

Durante cuatro décadas, generaciones de occidentales desinformados e idiotizados por la propaganda comunista han idolatrado a este carnicero chequista como una especie de revolucionario romántico.

La Cabaña, su primer mando después del triunfo insurreccional, fue el lugar donde más ex militares y colaboradores de la dictadura derrocada fueron ejecutados. Según la periodista Hart Phillips, de New York Times, unos "400 en los dos primeros meses"; y testimonios del periodista Tetlon del London Daily Telegraph "en ocasiones funcionaban cuatro tribunales simultáneamente, sin abogados ni testigos de descargos, llegando a juzgarse, contemplando la pena capital, hasta 80 personas en juicios colectivos".

¡¡¡BASTA YA. EL CHE GUEVARA ES UN ASESINO Y GENOCIDA!!!

2009-07-27T20:51:00.000-06:00

2009-07-27T20:47:00.000-06:00

2009-07-27T20:41:00.001-06:00

me lo tope en internet... ¿que les parece?

La batalla de Chapultepec

2009-07-21T08:54:00.002-06:00

Faltaba la última fortaleza nacional, el castillo de Chapultepec, que tenia 6 cañones, un obús (artillería para destruir objetivos ocultos), 200 hombres entre cadetes y soldados.
El día 12 de septiembre empezaron los bombardeos, al día siguiente en la mañana se reanudo el fuego y comenzó el avance con 1,000 gabachos.
Nicolás Bravo pidió refuerzos. Fue a su auxilio el batallón San Blas pero Santa Anna volvió a ordenar la retirada, y ese día ordeno evacuar la ciudad, entre los primeros en huir fue Juan Álvarez, que al parecer ya no estaba tan malo el terreno como lo había dicho en Molino del Rey. Este mismo cabron impidió también que los voluntarios de Santa Catrina fueran al auxilio ya que, como esta compañía estaba encabezada por un cura parroca y Álvarez era masón eso se veía muy feo que sus enemigos le pongan el ejemplo a las serpientes jacobinas.

Los niños héroes representan a todos los soldados y cadetes que murieron en esta batalla.

Juan de la Barrera, de la ciudad de México, nació en 1828 (19 años de edad), murió en las faldas del cerro de Chapultepec, estuvo al mando de las baterías en las que se encontraba su fortificación que el mismo ingenio llamado “El Honrabeque”.

Vicente Suárez, de la ciudad de Puebla, nació en el año 1833, (14 años de edad), fue uno de los primero que murió a manos del enemigo.

Francisco Márquez, de la ciudad de Guadalajara, nació en 1834, (13 años de edad el mas joven), el murió protegiendo a los pocos cadetes que querían abandonar la batalla, puso a raya al enemigo.

Fernando Montes de Oca, de la ciudad de México, nació en 1829, (18 años de edad), el ayudo a los cadetes mas jóvenes a salir por el Jardín Botánico, muerto cuando intento saltar por una ventana.

Agustín Melgar, orgullosamente de la ciudad de Chihuahua, nació en 1829, (18 años de edad), murió defendiendo el Castillo, herido en la pierna derecha y otro impacto en el brazo, después le dieron un bayonetazo en el costado derecho, muriendo al siguiente día de la batalla.

Juan Escutia, de la ciudad de Nayarit, nació en 1827, (20 años de edad), ayudo junto con Montes de Oca a que escaparan los cadetes, fue de los últimos cadetes vivos, tomo la bandera nacional y se arrojo al vacío para que no cayera en manos gringas.

Después otro cadete cayo herido, de 15 años de edad, era Miguel Miramon, futuro presidente de México que lucharía al lado de Maximiliano contra el indio traidor de Juárez. Ya iban a terminar con la vida del joven cadete a manos de un soldado negro pero un oficial lo detuvo y fue llevado a un puesto medico.
Se dice que un soldado irlandés grito: “¿Qué hacían los hombres mientras estos niños resistían en el ultimo reducto?”

37 cadetes fueron hechos prisioneros. Mas otros soldados junto con el Director de la Escuela, general Monterde, cayeron prisioneros: Francisco Molina, Mariano Covarrubias, Bartolomé Díaz, Ignacio Molina, Laurent, Antonio Sierra, Justina Garza, Lorenzo Pérez Castro, Agustín Camarena, Ignacio Ortiz, Estéban Zamora. Manuel Rosas, Ramón Rodríguez Arrangoitia, Carlos Bejarano, Isidro Hernández, Santiago Hernández, Ignacio Burgos, Joaquín Moreno, Ignacio Valle, Francisco Lazo, Sebastián Trejo, Luis Delgado, Ruperto Pérez de León, Castulo García, Feliciano Contreras, Francisco Morelos, Gabino Montes, Miguel Miramón, Luciano Becerra, Adolfo Unda, Manuel Díaz, Francisco Morel, Vicente Herrera, entre otros.

El general gabacho Ulises Grant dice en sus memorias: “considero la guerra de los estados unidos contra México como una de las mas injustas… y aunque la admisión de Texas pudiese justificarse, la manera con que la guerra subsiguiente fue llevada contra México no puede serlo”.

La batalla termino el 14 de septiembre de 1847.
Después de la guerra México perdió mas de la mitad de su territorio 2,578,539 kilómetros cuadrados (56%), los estados de Texas, Nuevo México, California, Arizona, parte de Nevada, Colorado y Utah.
Se dice que Santa Anna los vendió, pero lo que vendió fue un territorio llamado “La Mesilla” (situado al norte de Sonora) de 76,465 kilómetros cuadrados a un precio de 7 millones de pesos en 1854.

Soldados y cadetes enfrentaron la negra batalla, sin estar ligados a logias, ni a ritos, ni a convicciones políticas, únicamente a la patria, esos soldados han sido lo mas valiente que ha tenido México, ningún presidente, ni gobernador, ni diputados, ni legislador, ni ninguno de esa bola de cobardes, huevos tibios, ni 10,000 pinches funcionarios podrán siquiera igualar la uña de un pie de un soldado mexicano.
El mejor legado que puedo haber dejado una juventud, vida no vivida, voluntarios a enfrentar a la muerte, nada de ideales estupidos, PATRIOTISMO.

Larga vida a nuestros héroes patrios, UN SEPULCRO PARA ELLOS DE HONOR.

El nuevo orden mundial

2009-07-14T23:26:00.001-06:00

La invasión y guerra contra EEUU

2009-07-03T17:56:00.001-06:00

El general Taylor atraviesa Corpus Christi y entra en territorio de Tamaulipas, ya ni siquiera de Texas, el día 8 de marzo de 1846.
La invasión definitiva daba comienzo.
En el norte solamente había unas 5,000 tropas para defender todo el norte.
Cruzo el río Bravo, en Matamoros, haciéndole frente al ejercito de Taylor, pero nuestro ejercito paso a manos del general Mariano Arista, masón, le envío cartas al invasor diciéndole pendejadas como las de Santa Anna: “tengo el gusto de ofrecerme a usted con tal motivo, como su mas atento servidor” (24 de abril de 1846). Taylor contesto esta carta con fuego, destruyo el frente mexicano, el ejército perdió sus cañones, y se retiro hasta Linares y Monterrey.
Arista traiciono a México con sus palabrerías y por no hacerle frente a los gabachos, pero en cambio no traiciono la causa masónica y ahora es consagrado como “héroe nacional”, la puta que lo parió.

En medio de tantos desordenes liberales, se prepara un golpe de estado contra el presidente Paredes, se levanto Gómez Farias (maestro masón del rito yorkino) y el general Mariano Salas en la capital, sacaron a Paredes y se robaron de $600,000 pesos que dejo el residente, ocupo la presidencia primero Nicolás Bravo y después Salas.
Para esto el almirante Alex Slidell Mackenzie fue a Cuba para entrevistarse con Santa Anna. Tiempo después los liberales en el poder permitieron que regresara.

En el norte el general era Francisco Mejia, pero fue retirado por Santa Anna y sustituido por Pedro Ampudia.
El 19 de octubre de 1846 empezó la batalla de Monterrey. Los mexicanos perdimos el Pico de Obispado, Ampudia dejo su cuartel porque cerca estallo una bomba, se fue a refugiar a Catedral pero estallo otra cerca, después entablo platicas con Taylor y entrego 35 cañones, municiones y todo el estado de Nuevo León.
Mientras había batallas en el norte, en la capital había elecciones, las energías se despilfarraban en democracia prefabricada y costosa, y resultaron victoriosos Santa Anna como presidente y Gómez Farias como vice, Santa Anna se fue a dirigir la contienda.

Santa Anna ordeno al general Parrodi que dejara Tampico, la cual cayó en manos del enemigo sin pelea. El general Valencia le pidió permiso para atacar en ciudad Victoria, pero Santa Anna se negó.
En la capital se negó el envío de dinero para reforzar el ejército porque los gastos de la democracia eran muy grandes.
El 29 de octubre Gómez Farias envío una carta Crescencio Rejón (hermano masón del rito yorkino, partidario del federalismo, en ese momento Secretario de Relaciones Interiores y Exteriores): “…ahora lograremos hacer triunfar nuestra causa. Según las noticias que tengo de mi encubierto corresponsal, es muy difícil que el general Cojera (Santa Anna) pueda mas con su cobarde ejercito que Taylor con su estrategia, bizarría y conocimientos. Este sujeto tiene dinero, esta de acuerdo conmigo, y tenga usted segura la derrota del cojo”.

Santa Anna salía de San Luis Potosí con 12,000 hombres, mal equipados a hacerle frente a los 8,000 soldados de Taylor que había atravesado Monterrey y acampado en Agua Nueva. Santa Anna trato de sitiarlo, pero un soldado Francisco Valdés fue a darle aviso al general Taylor de la maniobra que se tramaba. Taylor se retiro oportunamente a la Angostura, 24 kilómetros al sur de Saltillo.

Ni modo, siguió la marcha hacia Angostura y sorpresivamente los mexicanos dieron un rendimiento que no se esperaba. Los capitanes Luis Gonzaga Osollo y Leonardo Márquez capturaron un altura importante donde retuvieron las embestidas de los regimientos de Arkansas y Kentucky dirigidas por el coronel Marshall. El 23 de febrero de 1847 los mexicanos arrollaron al invasor en 3 trincheras, destruyendo el flanco izquierdo, perdiendo 700 yanquis, la moral de las tropas se estaba debilitando.
Pero durante la noche Santa Anna ordeno la retirada de Agua Nueva, la victoria se la cedió nuevamente al enemigo.
La escusa del pinché Santa Anna fue que las tropas estaban cansadas y que faltaban víveres, ¿cansadas para consumar la victoria?, pero no estaban cansadas para caminar 400 kilómetros de desierto hacia San Luis Potosí, causando durante el viaje 3,000 bajas mientras que en la batalla de Angosturas tuvieron 595 y 1,039 heridos.
(Se rumora que Taylor le ofreció dinero a Santa Anna, su presidente le había dado a este 4 millones de dólares en caso de ser necesarios, la retirada de los mexicanos sorprendió a las tropas yanquis menos a su general.)

Con eso el frente norteño quedo, pues jodido es la palabra, Nuevo México fue invadida por tropas de Kearney, venciendo a los pequeños grupos de resistencia de Diego Archuleta (mexicano de origen español) y Tomas Ortiz (mexicano de origen indígena). En California también, primero disfrazada de expedición científica y después en abierto golpe capturo el puerto de Monterrey, Santa Bárbara, San Diego y Los Ángeles.
La ayuda que iba a ser dirigida a California fue interceptado por el pinché cabron de Juan Álvarez, de esa manera no se pudo mover voluntarios, aun así la población civil recupero Los Ángeles en septiembre de 1846 y lo perdieron definitivamente en enero del año siguiente.
Aquí en Chihuahua también hubo voluntarios para la lucha pero fuimos derrotados por las tropas del coronel Doniphan, por un lado por el otro por el alma de excremento de Gómez Farias que negó varias veces la ayuda hacia el norte (mientras este y sus hermanos masones estaban muy ocupados pelándose con la iglesia).

Otros gobernadores, exclamando a los 4 vientos el federalismo no quisieron ayudar:
• Francisco Modesto, gobernador del estado de México, se negó a prestar artillería y tropas.
• Benito Juárez, gobernador de Oaxaca, no presto ni soldados ni dinero (¿¡¿bomberito de las americas?!?).
• Melchor Ocampo, gobernador de Michoacán, se clavo el dinero federal.

El 9 de marzo de 1847 la flota gabacha ataca la isla de Sacrificios y desembarca cerca de Mocamba.
Veracruz es atacada por 13,000 hombres del general Winfield Scott. El puerto era defendido por 4,460 mexicanos. La flota empezó el bombardeo el día 23 de marzo, 122,000 kilos de grandas, muertos 350 soldados, 500 civiles y 400 heridos. Al siguiente día los cónsules ingleses, franceses y prusianos pidieron un cese al fuego para que se evacuaran niños y mujeres. Legado de terrorismo que impera en estados de mierda, lo podemos ver en Irak con el intenso bombardeo, obviamente hubo una respuesta negativa y siguieron atacando en medio de inocentes, los cónsules volvieron a insistir pero dijeron “ni madres”, Veracruz cayó el día 27.

Santa Anna es llamado para enfrentar un disturbio que había en la capital, dejo de presidente sustituto a Pedro María Anaya, que después este agarro el ejército que había participado en Angosturas, y lo llevo hacia Veracruz. En Jalapa, en el cerro del Telégrafo le pusieron una madriza a los gabachos del general Twigss que los hicieron retroceder. Santa Anna se parapetro (tipo atrincheramiento) en Cerro Gordo, por lo cual no pudo lanzar ni su caballería ni su artillería y volvió a valer madre el cabron.
Siguiendo así, Santa Anna ordeno retirarse hasta Puebla y después también se retiro de Puebla, dejando el paso libre al general Scott.
Santa Anna regreso a la capital para volver a ser presidente, mientras que Gómez Farias les decía a sus hermanos gobernadores masones: “el ejercito ha concluido ya, solo nos resta el ultimo golpe a los miserables restos reunidos en esta capital; esto lo hará el enemigo. Entre tanto, usted y otras personas influyentes en los estados, no reciban tropas mexicanas permanentes en su seno; deséchelas con energía como lo hizo el buen gobernador de Michoacán con Valencia… la nación hablara y se entenderá fácilmente con la America del Norte, porque el bien general exige que ambas naciones giren alrededor de un centro común”. Pinché hijo de puta.

Santa Anna organizaba la defensa de la capital, 24,000 soldados y 100 cañones contra 10,000 soldados y 30 cañones de Scott.

La batalla se inició el 9 de agosto de 1847, y luego se desaparece el general Valencia de as Lomas de Contreras, se fue a defender Padierna, posición muy complicada, fue abatido fácilmente por Scott, huyo a Toluca. Eso debilito la defensa y cayo Churubusco, lo defendía el general Anaya pero se le acabo el parque, y el que le enviaron era de diferente calibre. Ahí se encontraban 2 compañías irlandesas, que por parecerles injusta la guerra o por ser católicos, se unieron a las filas mexicanas, también había algunos ingleses y alemanes, su comandante John O’Reilly también se unió. Scott mando a que ahorcaran a varios de los prisioneros extranjeros, unos en San Ángel y otros en Mixcoac.

En el Molino del Rey la infantería mexicana rechazo 2 embestidas, pero perdió la batalla porque la caballería estaba al mando de Juan Álvarez y ordeno que no se movieran, se perdió Casa Mata. La excusa: que el terreno era malo, pero no fue tan malo para el mayor Summers.

Faltaba la última fortaleza nacional, el castillo de Chapultepec.

En esas fechas vivían los padres del comunismo, Kissel Mordekay (Carlos Marx) decía con respecto a la derrota de México en la revista comunista en Londres (septiembre de 1847): “los norteamericanos están comprometidos en una guerra contra los mexicanos. Es de esperarse que la ganaran y tomaran la mayor parte del territorio mexicano”.
Federico Engels añadía en el “Deutsch Brussel Zeitung”, el 23 de enero de 1848: “con la debida satisfacción hemos presenciado la derrota de México ante los estados unidos. Esto representa un paso adelante… la evolución de todo el continente americano no perdería nada si los estados unidos, después de tomar posesión de California, también se hicieran cargo del resto de la costa del Pacifico”.
Ellos en ese momento no criticaban la expansión de estados unidos, sino que la aplaudían, entonces ¿¿¿¿¿Cuál chingado imperialismo yanqui?????

NO VOTES

2009-07-02T17:39:00.004-06:00

Revisen su mail

2009-06-30T23:27:00.000-06:00

Solo los que me mandaron un correo.

Alcemos la espada

Democracia Injustificada

2009-06-30T14:17:00.001-06:00

En los últimos días se ha escuchado hablar del “voto nulo” en todos los medios de comunicación en México. Se habla de que el ciudadano suscrito en el padrón electoral tiene el derecho a elegir a nadie, a anular su voto, o a escribir una serie de barbaridades en la “bendita” papeleta, cualquiera que se le venga a la cabeza en el momento que se encuentre en la casilla, como si con estas acciones el sistema de partidos fuera a sufrir en sus bases y decidiera ponerse al fin a trabajar para el pueblo. Esto es equivalente a creer en el hada de los dientes o en el conejo que pone huevos. Lo mas lamentable de toda esta sarta de estupideces que se discuten en los medios de información, es que va ha haber una tremenda cantidad de ciudadanos que le van a hacer caso y van a ir a las urnas el 5 de julio a anular su voto. De este tamaño es el daño que se ha hecho a la sociedad en su capacidad de razonamiento.
¿A que se debe entonces que los “honradísimos” medios de comunicación estén promoviendo el derecho a votar por nadie? ¿Por qué esa preocupación, incluso de los partidos, de que el ciudadano inscrito en el padrón electoral vote este próximo 5 de julio, aunque sea por nadie?
Analicemos esto:

1. El sistema democrático considera valida una elección, solo cuando vota el 50 % mas uno del padrón electoral.
-Esto es lógico, pues este sistema se basa en la elección de la mayoría.
2. Ganará aquel candidato en contienda, debidamente inscrito como tal, que obtenga la mayoría de los votos emitidos y favorables a este.
-Pero por supuesto que debe ser así. Lo contrario seria el colmo del descaro, pero además se debe de cumplir el punto numero 1.
3. La decisión de este ejercicio ciudadano es inapelable y universal, siempre y cuando ninguno de los partidos o candidatos presente pruebas de irregularidad en contra de algún partido o candidato.
-¿Es que acaso ha habido alguna vez una elección sin irregularidades, ya no de un partido, sino de todos? Así es la democracia, es parte de su esencia, si hubiera elecciones sin irregularidades, no seria democracia.

El sistema democrático necesita, para justificar su existencia, el voto de la mayoría de los empadronados. Y si analizamos un poco (¡solo un poco!) la vida en la democracia veremos lo siguiente:
• Los más altos índices de robos, asaltos, secuestros, violaciones, asesinatos, suicidios, extorsiones.
• Somos el pueblo que presenta mayor cantidad de fraudes, evasión fiscal, comercio ambulante, impunidad y, por supuesto, corrupción.
• Pseudo libertad de expresión, amarillismo, sensacionalismo, difusión de la disolución social y de la promiscuidad.
• En México rige el liberalismo, individualismo, la antipatía, el capitalismo, miles de transnacionales (maquilas, Coca-Cola, McDonald’s), y una terrible injusticia social.
• Los mas graves casos en la historia de México de obesidad, cáncer, diabetes, estrés, problemas cardiacos, sida, etc. y lo peor de todo es que el sistema de servicios médicos es una porquería,
• Despilfarro en todos los niveles de gobierno de los recursos de la nación
• Sueldos exorbitantes para todos los “servidores públicos”.
• México, en la democracia, se encuentra en el caos.

Este sistema, con todas estas características, es el que justificamos nosotros al ir a votar. Con nuestro voto autorizamos todo lo anterior citado. Somos nosotros, el pueblo, quines estamos perpetuando este sistema de cosas. Pero no toda la culpa es nuestra; cada gobierno en turno sabe que se necesita la mayoría del padrón electoral para poder justificar la existencia de la democracia. Nos han quitado poco a poco, durante décadas, la capacidad de razonar el por qué del actual estado de cosas. Este sistema democrático se ha valido de todos los medios para poder justificarse y para poder justificar su actuar. Es por eso que se ha venido promoviendo el voto nulo en todos los medios de comunicación, pues temen que no se justifique este mal nacido sistema que tanto daño ha hecho, pero que tantos dividendos ha dado a los medios y a todos los que viven de este sistema; es por eso que este sistema ha comenzado a difundir el voto por nadie, pues saben que ya no tienen credibilidad los partidos, pilares de la democracia.
Yo me atrevo asegurar que si este 5 de julio no se obtiene el 50% mas uno de votos del padrón electoral, este sistema va a temblar y comenzará a caer en pedazos. Y seria un descaro que siguiera funcionando, pues se estaría negando a si mismo; estaría burlándose del pueblo, pues estaría gobernando una minoría, y México caería en la más terrible de las dictaduras: una dictadura democrática.
Yo los exhorto a no votar este 5 de julio, a no presentarnos en las urnas, a no seguir justificando este decrepito y caduco sistema; no perpetuemos pues, esta situación caótica que ha prevalecido durante tantos democráticos años en nuestra patria. Dice una frase muy conocida “el árbol se conoce por sus frutos”, y en esta democracia, que es una democracia formal, vemos día a día todo el caos que sufre nuestra patria, pues esto es el fruto de la democracia: la decadencia de nuestro querido México.
Basta de democracia, el pueblo está harto de este sistema; alcemos entonces nuestra espada y luchemos por derrocar este mal gobierno; “seamos capaces de crear nuestras propias tablas”, como decía aquel; alcemos la espada y no votemos, es por el bien de nuestro México.

Las invasiones anglo-sajonas

2009-06-30T14:15:00.000-06:00

Ya varias veces, los estados gringos habían querido invadir el territorio mexicano norteño, pero varias veces habían fracasado. Para obtener mas ventaja enviaron al embajador Poinsett para la instauración de la masonería del rito yorkino, con lo cual traía el federalismo (estados autónomos) lo cuales podrían separarse de la republica y gobernarse “independientemente” según lo quisieran.

Hubo una expedición gabacha en el año 1801 al mando de Felipe Nolan pero fue derrotado. Luego otra en 1819 al mando de James Long pero también fracaso, lo venció con valentía y patriotismo el teniente coronel Ignacio Pérez, lo capturo y luego fue fusilado por un cadete mexicano en el año 1822.

Con la inmigración de colonos al estado de Texas estos decidieron que ya no deberían de pertenecer a México (1833), esto fue alentado por Stephen Austin. Texas se declaraba “independiente” (para luego pasarse a EEUU) en marzo de 1836.
Pero ocurría una invasión al mando del cubano José Antonio Mejia, partiendo de Nueva Orleans (de donde el rito masónico yorkino obtenía “luces”, mas bien ordenes), llegando a Tampico (noviembre de 1835) pero fue derrotado y este huyo como una rata a estados yanquis.

Con la “independencia” de Texas se manda al general Urrea que triunfa en San Patricio, en Golia. El general Santa Anna avanza hasta el Álamo, tiene la oportunidad de vencer al general Houston pero la desaprovecha, Houston ve la oportunidad desaprovechada y contraataca, causando 828 bajas y 730 prisioneros, Santa Anna es capturado.
Hecho ya prisionero le manda una carta al presidente de entonces Jackson diciéndole que “su muy adicto y obediente servidor” (traicionando así a su patria) y le prometió ayudarlo en lo referente a Texas. Luego Santa Anna (hecho prisionero) le ordeno al general Vicente Filisola que se retirara, y el muy hijo de la chingada le hace caso ¡A UN PRISIONERO!
Así los colonos de Texas se hallaban en armas defendiendo su “independencia”, mientras que aquí en México la masonería trabaja para crear guerras civiles que debiliten a México e impidan la defensa del norte.

Vuelven las invasiones extranjeras a suelo de Nuevo México y…son derrotados. En plena guerra civil aquí en México son derrotados los gabachos. El comodoro Jones también hizo un ataque y ocupo temporalmente el puerto de Monterrey, California. Pero fue rechazado.

De esta manera varias veces se había querido quitar nuestro territorio por la fuerza pero nunca se pudo, fue gracias a la masonería y al bando de mexicanos traidores lo que pudieron hacer posible la amputación del territorio nacional.

ALCEMOS LA ESPADA TODOS JUNTOS

2009-06-17T23:59:00.003-06:00

Hay muchos que desean hacer algo, hay muchos que solo hablan pero que nunca hacen nada. Algunos levantan la espada y otros levantan el trasero… hay gente con carácter y mediocres sin ideales ni sueños.
¿A que grupo perteneces tú?
¿Lees todo lo que te dicen que leas?
¿Miras todo lo que te dicen que mires?
¿Estudias lo que te dicen que estudies?
¿Piensas por ti mismo? ó ¿piensan por ti?

Estas realmente dispuesto a cambiar de una vez y ser parte de algo grande…

Lucha con nosotros. ¡¡¡Únetenos!!!

Si deseas unirte y hacer algo mas allá de una manifestación que no llevara a nada, mándame un mail con el titulo “yo deseo unirme” y me escribes en el correo que deseas unirte, no es necesario que escribas tu nombre, solo con un seudónimo esta bien, y me pones tu edad. Yo te respondo el mail con las especificaciones de lo que quiero hacer, y tu sabes si me ayudas o no… solo me interesan la gente que quiere hacer algo y tiene carácter y voluntad, los demás, los apáticos y tibios, no me interesan.

Únete!!!

Mi mail es : alcemoslaespada@hotmail.com

Ya sabes que hacer si eres alguien que vale la pena.

Alcemos la espada.

Tienen de aquí al 30 de junio para contactarme. Todos los correos antes de esa fecha serán respondidos.

Los partidos, enemigos de México

2009-06-11T15:09:00.001-06:00

“La definición de partido lleva su defecto intrínsicamente; ‘partido’, es decir, que parte, que divide, que segrega a la nación.”

Para que exista un partido, tiene que haber un programa sostenido sobre ciertos principios esenciales que constituyen la doctrina y la ideología de este partido. Es debido a estos principios, doctrina e ideología, que un partido se distingue y se opone radicalmente a los otros partidos.
Y es evidente que estos principios, doctrina e ideología, constituyen un todo más o menos coherente, así como rígido y permanente; constituyen una cosmovisión de partido. Resulta evidente entonces que los partidos no pueden, en cada momento, modificar su doctrina y su programa a merced de las circunstancias, sin ver que estos se formen y se desformen, aparezcan y desaparezcan, pues esto constituiría la negación misma de la noción de partido.
Si entendemos el concepto de política como el arte o la ciencia de gobernar una nación, entonces una política netamente nacional deberá adaptarse constantemente a las circunstancias o a las coyunturas económico-sociales de la nación, con el fin de gobernar siempre según el interés nacional del momento. ¿Cómo pues conciliar esta necesidad de adaptación a las circunstancias, con la rigidez y constancia de las ideologías de cada partido (sea de izquierda, derecha o centro)? En estas condiciones, el hombre de partido, democrático, se encuentra constantemente ante esta cuestión: o traicionar la ideología y doctrina de su partido, o traicionar el interés nacional. La historia nos ha demostrado que cuando a un hombre de partido, democrático, se le presenta esta situación, prefiere sacrificar el interés nacional al interés del partido al que pertenece.
Tomemos el ejemplo de un niño que camina por la acera, y en cierto momento decide seguir una línea trazada en esta misma acera. Este niño caminara de manera testaruda sin apartarse de esa línea, sin importar que atropelle a los peatones, si pisa un charco, si choca con un poste o con algún señalamiento. Así es el buen democrático, el hombre de partido. Se ha fijado una línea y la sigue, sin importar que esto lo precipite a una seria de catástrofes, a el, a sus conciudadanos, y a su nación.
Toda sociedad para se sana, fuerte y próspera, debe ser una sociedad unida. Así es en la empresa y así es en la nación. Sin embargo, la existencia de múltiples partidos, con sus juntas, sus periódicos, sus mítines, sus congresos y manifestaciones, mantienen a la nación en un estado endémico, de agitación, de hostilidad, de división, de odio, que en momento de elecciones se traduce en subidas de fiebre, en crisis agudas, en una explosión de pasiones exacerbadas. Los partidos constituyen entonces, un fermento de guerra civil. Guerra civil sobre el plano político y guerra civil sobre el plano social.
Por lo tanto, esta división ficticia e inútil de los ciudadanos en múltiples partidos, no puede ser propicia para el buen funcionamiento de los asuntos de una nación que pretende ser grande. Esto es tan cierto, que en los momentos en que se ve amenazada la existencia de la nación o cuando se presenta una fuerte crisis, (como tenemos ahora en México) los gobiernos democráticos en su totalidad, declaran “la Patria en peligro” y llaman desesperadamente a la unidad nacional, invitando a los ciudadanos a superar sus disputas de partido y de esta manera, se niegan a si mismos.

Entonces ¿Un sistema de gobierno que no es capaz de gobernar sino cuando todo va bien, puede acaso justificar su existencia? ¿Por qué en momentos de crisis (cuando un sistema de gobierno debe demostrar su capacidad y su eficacia), la democracia se ve obligada a renegar de si misma? ¿Es posible imaginar que el trabajo en la paz, es menos importante, menos duro y menos difícil que el trabajo en la guerra? ¿Y que si las divisiones que engendra el sistema de partidos son nefastas y se tiene que renunciar a ellas en tiempo de guerra, serán saludables en tiempo de paz?
Los partidos deben desaparecer. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio hemos nacido miembros de una familia; todos somos vecinos en un municipio, nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Luego, si éstas son nuestras unidades naturales, si la familia, el municipio y la corporación son los marcos entre los cuales vivimos, ¿Por qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos, los cuales, para unirnos en agrupamientos artificiales, empiezan por desunirnos en nuestras realidades autenticas?
Por eso, y como conclusión, un gobierno honrado tiene el deber de suprimir y prohibir los partidos, por una simple cuestión de unidad y de seguridad nacional.

Preparación interna para la invasión del territorio nacional

2009-06-11T15:08:00.002-06:00

En 1820 james Monroe presidente de los EEUU le decía al expresidentes Thomas Jefferson en una carta: “por algo insignificante… España pronto deberá de ser arrojada de este continente, y con cualquier nuevo gobierno que pueda formarse en México será fácil arreglar los limites en las tierras que nos sirven para incluir en nuestro lado tanto territorio como podamos desear”.
A esto Jefferson le contesta: “para nosotros la provincia de Texas será el estado mas rico de nuestra unión”.
La invasión sajona empezó en 1846, 26 años antes (quizá mas) los gabachos tenían puestos sus ojos en nuestras provincias, y no solo de Texas y los demás estados.

Con la creación del naciente imperio Mexicano, el embajador de EEUU Poinsett dijo que su gobierno reconocería a México si este les decía los estados de Texas, Nuevo México, Alta California, Sonora, Coahuila y Nuevo León.
Este personaje Poinsett fue el que trajo la masonería yorkina que traía luces de Nueva Orleans y Charleston, fue reclutando varios traidores mexicanos y entro en conflicto con sus hermanos de la logia escocesa (logia masónica que provenía de Europa).
Después entro Gómez Farias en la logia de los yorkinos, el cual logro acender hasta el grado mas alto (la masonería tiene un total de 33 grados).

Como se había hecho una incursión anglo-sajona en 1801 pero fracaso, EEUU firmo un tratado en 1819 el de Onis-Adams, donde reconocía a Texas como parte de la Nueva España pero al poco tiempo ocurrió otra invasión y fracaso.
En ese tiempo se permitió la inmigración de colonos que fueran de religión católica, peor inmediatamente el masón Stephen Austin empezó a meter inmigrantes de mala fe y con intensiones de separar Texas, por medio de su amigo un sacerdote irlandés Miguel Muldoon que hacia actas de bautismo ficticias.

El gobierno de Gómez Farias andaba ocupado peleándose con la iglesia, queriendo expropiar sus bienes. Mientras que en la calle de Nueva Orleans, la Junta Anfictiónica (junta masónica) declaro: “promover y proporcionar que todo el terreno que se llamo en tiempo del gobierno español, provincia de Texas y que hoy hace parte del estado de Coahuila y Texas, sea vendido en precios equitativos, respetando la propiedad de los colonos, del señor Zavala, y demás que tienen allí sus tierras, al estado de la Louisiana, o a sus vecinos pudientes, y se erija en Estado libre”.
Y al día siguiente se declaro: “el señor Zavala será el director y jefe de los colonos de Texas, a quienes se ministraran armas, dinero, gente y cuantos auxilios necesiten para defenderse y llamar allí la atención del gobierno de México, mientras del señor Mejia (Gran Secretario de la logia yorquina de México, de origen cubano) ocupa el puerto de Tampico”.

El presidente Miguel Barragán trato de organizar ejércitos para enviarlos al norte, en eso los colonos extranjeros se declararon en abierta rebeldía, declarando la tal llamada de “federalismo” que había traído Poinsett con su logia. El día 2 de marzo de 1836 se acordó en New Washington, Brazoria la separación de Texas y se nombro presidente a Samuel Houston y de vicepresidente al masón antimexicano Lorenzo de Zavala.

José Mejia organizo un ataque desde EEUU pero fracaso.
Después vino otro ataque pero esta vez de EEUU directamente y Santa Anna fue capturado, cambio de bando y dijo ayudar a EEUU en lo referente a Texas y así sucedió.

El presidente en ese entonces era José Justo Corro, pero fue sucedido por Anastasio Bustamante, este quiso hacer un equilibrio para afrontar la crisis que se veía en el norte pero los masones no quisieron y el coronel Ramón Ugarte se revelo en San Luis Potosí también invocando el federalismo.
Las goletas gabachas el “champion” y la “luisiana” llevaban pertrechos para los rebeldes federalistas en Matamoros, 6 meses después ocurre otro brote rebelde de Manuel Vélez en Acambaro, Mariano Pérez en Huetamo, Francisco Duran en Tiripetio, Fist en Puebla y Urrea en Puebla. Aquellos grupos eran útiles porque con esa lucha interna debilitaban a México para así facilitar el avance gabacho por el norte.

Para acabarla (o para seguirla) de chingar viene una invasión francesa a México (1838), Gómez Farias ordeno que se le diera trato amable al invasor y que se le ayudaran en suministro de víveres y agua.
Texas se hallaba ya separado de México, brotes rebeldes, invasión francesa y se proclama la Constitución Federal por Longinos Montenegro el 7 de octubre de 1838. Mas brotes rebeldes del coronel Gordiano Guzmán en Michoacán, en los estados de Sinaloa, Durando, Aguascalientes, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Yucatán, Campeche y Tabasco.
Háganle cuentas ¿Cuántos frentes de combate había en México?
El general Placido Vega hablo en Mazatlán para que se hiciera una confederación con los EEUU anexando los territorios de Sonora y Sinaloa.
El invasor francés se fue en 1839 y se llevo su buena cantidad de dinero, $5,600,000 pesos en total. El ejército mexicano se sostenía con $35,000 pesos anuales.

Gómez Farias quedo como cabeza visible de los brotes rebeldes en Oaxaca, Tamaulipas, Puebla, San Luis Potosí, Coahuila y Jalisco. Y se complementaron con desordenes en la capital del país.
A todo esto los hermanos de la logia yorquina declararon la separación de Yucatán (18 de febrero de 1840) porque el gobierno no estaba en la constitución federal. Al año siguiente se declaro totalmente su independencia y lo llamaron “Yucatán de Zavala” en memoria del hermano masón. Para darle mas vuelo al asunto, típico de la masonería enfrento al indio contra el descendiente español, justamente cuando estábamos siendo invadidos.
El presidente Bustamante se veía en difíciles problemas, quiso contra restar las rebeldías alrededor del país pero fracaso, lo mismo que en Yucatán, envío expediciones militares pero los separatistas recibían pertrechos desde EEUU y fueron derrotados.
El general Valencia se había rebelado en la Ciudadela. Apareció Santa Anna en escena y se le entrego el poder, formando su gobierno con varios masones como Pedraza, Francisco García que era de la confianza de Gómez Farias entre otros.
Después hubo elecciones de legisladores, y estos ocuparon su tiempo en promover leyes anticatólicas.
Santa Anna quiso enviar mas tropas al norte, para eso le pidió al congreso poderes extraordinarios pero se le fue negado 3 veces, uno porque había demasiados masones, dos porque se desconfiaba de Santa Anna que en varias ocasiones había traicionado a México, tres no había muchos recursos pues la nación había sido devastada por tanta guerra civil, este cabron se disgusto y se fue a su hacienda, le dejo el poder al general Valentín Canalizo, pero lo retomo 8 meses después. Luego se fue de nuevo porque había fallecido su esposa y dejo a cargo al general Canalizo, pero regreso después de 40 días.
A este cabron le valía madre los problemas del país, así es que se sublevaron el general Mariano Paredes y Arrillaga en Jalisco, Santa Anna los enfrento con 14,000 hombres, el mejor ejercito entonces, pero estallo un movimiento en la capital lo cual derrumbo el régimen (5 de diciembre de 1843). El general José Joaquín Herrera tomo la presidencia, Santa Anna era derrotado en Puebla y después se le desterró a Cuba.
Herrera quiso formar un gobierno de coalición pero solo logro infiltrar enemigo en su gobierno, el general Rangel era alentado por Gómez Farias, e hizo un levantamiento, su lema era “federación y Santa Anna”.
El movimiento era sofocado y la situación en el norte empeoraba.
El presidente gabacho James Polk decidió que era hora de darle el golpe definitivo y rompió relaciones con México. Al mando del general Taylor un ejercito gabacho acampaba cerca de Corpus Christi, en la frontera con México, Herrea pidió permiso al congreso para reforzar el ejercito pero había muchos masón y lo veían con muy malos ojos, ante caótica situación el general Mariano Paredes se revelo en diciembre del 1845, Gómez Farias también alentó la nueva insurrección para volver arder al país, en una lucha entre hermanos debilitando mas las fuerzas de la nación. El levantamiento fue secundado por el general Gabriel Valencia y Herrera dejo el poder.
Paredes hizo varios esfuerzos para organizar la defensa, pero los liberales extremistas no hablaban mas de que Paredes era conservador, no era federal y por eso no debía de gobernar.
Yucatán se reincorporo en diciembre de 1843 y se volvió a separar en 1846 con el pretexto de que no se había hecho respetar la constitución federal. El general Juan Álvarez, masón, se rebelo en Acapulco (el 16 de abril de 1846 y la invasión había empezado el 8 de marzo) y se apodero de los pertrechos que iban a salir para la defensa del norte, en la Alta California, Álvarez también impido que las tropas de Iniestra salieran a la defensa, mas otro pinché general José María Yáñez se rebelaba en Guadalajara (el 20 de mayo), en vez de ser enviadas a combatir contra los yanquis.

Curioso el caso en que estados yanquis nunca entran a una guerra si el país no esta totalmente debilitado (¿estrategia o cobardía?, ¿o no tienen los suficientes huevos para entrar como hombres?) vemos el caso de las 2 guerras mundiales, entraron en el ultimo año ya cuando Alemania estaba toda débil, en la guerra de Corea se empezaron a rajar cuando las ordas de chinos llegaban para ayudar a los norcoreanos, en Vietnam no se atrevieron a atacar directamente al enemigo, solamente hacían maniobras absurdas sin ningún avanza estratégico y jugaban a la defensiva, en Afganistán ¿Qué carajos había ahí? En Irak, ya cuando el país no tenia tanques, ya cuando Hussein no tenia ejercito, ahí si entro pero no puede soportar la lucha de guerrillas, algunas fuentes dicen que se contratan mercenarios turcos para hacerles frente (¿el imperialismo yanqui con su poderosa maquinaria de guerra no puede afrontar a unos muchachos suicidas?). Irán también esta en la mira (mas curioso caso de que ni Irak ni Irán representaban/representan una amenaza para estados gabachos pero para Israel si), de que entren en la guerra con Irán pues si, pero ya cuando este hecha pedazos, pueden utilizar a Arabia Saudita o a la India para hacerle la guerra e irlos debilitando.
Pero estados unidos por sus propios huevos NUNCA.

LA IMPORTANCIA DE NO IR A VOTAR‏

2009-06-09T00:39:00.000-06:00

Si no votas, no te quejes:
Falsedad de esta frase

1.- En diversas ocasiones el pueblo mexicano ha acudido a las urnas en busca de algún cambio para enderezar el rumbo del país. Jamás lo ha conseguido; se ha quejado de mil cosas que le perjudican y sus protestas han caído totalmente en el vacío.

2.- Acudir a votar por cualquier candidato, del partido que sea, significa que las cosas sigan absolutamente igual que hasta ahora. PRI, PAN, PRD, PT, P.Verde, PSD, CONVERGENCIA, etcétera, ven a México no como una patria, sino como un cuantioso botín. Los hechos así lo han demostrado una y otra y otra vez.

3.- Presentarse en las casillas vestido de blanco, de negro, de café o de anaranjado como señal de protesta, resulta infantil e ingenuo. No por eso los pillos de la política, que de políticos serios no tienen nada, van a estremecerse o a preocuparse. Su finalidad es legitimarse así sea con un solo voto.

4.- Hubo en la capital dos marchas de cientos de miles de personas vestidas de blanco en demanda de seguridad y no se logró que ésta mejorara a pesar de que las autoridades se comprometieron formalmente a eso. Por el contrario, de esos días a la fecha la delincuencia se ha incrementado y México ocupa ya el primer lugar en secuestros a nivel mundial. Esto, sin contar a la delincuencia de cuello blanco, es decir a la de los políticos.

5.- Acudir a las casillas y anular el voto tampoco sirve de nada. Por el contrario, esto refuerza el deplorable estado de la situación, pues al presentar la credencial de elector y luego cruzar la boleta electoral en el sentido que sea, le da legitimidad al proceso, que es precisamente lo que les interesa a los saqueadores del erario público disfrazados de políticos.

6.- La única protesta valedera, real, contundente y por supuesto visible, es la ausencia del ciudadano en los centros de votación. Una abstención masiva del pueblo mexicano que se refleje en las casillas para que éstas aparezcan desiertas, significa un repudio real, concreto y abierto contra quienes ocupan los puestos públicos y/o de elección popular, y que han tomado a la nación simple y sencillamente como fuente inagotable de riqueza personal. De ahí que el sistema político esté promoviendo desesperadamente el voto.

7.- En síntesis, no acudir a votar significa tener plena conciencia de todos los graves males que afectan al país, e implica también no hacerle el juego a una supuesta y sedicente democracia que en realidad no es sino el mas grave ejemplo de anarquía, desorden y desbarajuste económico, político y social.

¡ten valor de protestar!

2009-06-05T12:32:00.000-06:00

Mexicano: ¡ten valor de protestar!
Y que tu protesta se vea.
Ir a la casilla a anular tu voto es una protesta VERGONZANTE,
A ESCONDIDAS.
Si no te paras en la casilla será una protesta VISIBLE en
contra de la irresponsabilidad, la burla, el abuso y la
impunidad.
Los diputados no representan al pueblo. Al pueblo le suben
los precios de todo. Al pueblo le suben las contribuciones.
Al pueblo le suben en cinco mil millones de dólares la duda
externa. Cada día el pueblo pierde empleos.
Entretanto, los diputados se dan vida de príncipes. Son más
caros que los diputados de los países del primer mundo.

Si anulas tu voto no sirve de nada. No es protesta QUE
SE VEA.

Mexicano: no te escondas. Vota "¡NO!" Y que este voto sea
público, VISIBLE para todos.

Sólo no yendo a casillas se vota ¡NO!.

¡No votes!

2009-06-04T22:01:00.004-06:00

1. - Por qué es URGENTE no ir a votar.
2. - Que no se nos vea en las casillas.
3. - Es la única protesta visible.

En los últimos 7 años los diputados se han subido sus sueldos
en 150%, y sus percepciones en 1,900 por ciento.

Entre las percepciones figura un millón y medio de pesos para
café al año. Más $ 831.000 agua, seiscientos mil para
refrescos y sesenta mil para té. Así como seguro médico para
ellos y su familia en clínicas privadas, pues no van al Seguro.

La diputada Tatiana Cloutier comentó: "Hay percepciones que en
ningún lugar del mundo se dan".

Nuestros diputados son más caros que los de Canadá, Brasil y alemania.

Cuando en 1934 los diputados no llegaban a 200, sus dietas era de $33.33 pesos diarios. Ahora cada diputado cuesta más de doscientos
mil pesos mensuales y son 500, más 66 "asambleistas".

Entretanto, hay diez millones de jóvenes mexicanos sin futuro
económico. Para cuatro millones de ellos no hay instrucción
media ni trabajo.

La elección de 500 diputados nos costo DIEZ MILLONES DE PESOS
en el año 2003. Ahora nos costará más.

Para nada nos han servido más diputados y mejor pagados. Ninguno
protestó cuando se vendieron más de mil empresas estatales
en 700 Billones de pesos (época Salinas). Ni cuando se vendieron
nuestros Ferrocarriles Nacionales y el dinero se esfumó.

La ÚNICA manera que tenemos los ciudadanos para protestar contra
tales abusos es no PARARNOS EN LAS CASILLAS. No basta anular
votos. Sólo nuestra ausencia es PROTESTA VISIBLE.

¿Un guerrillero Che Mexicano?

2009-05-29T16:56:00.000-06:00

En la época del virreinato se hizo respetar las propiedades indígenas, la tierra era de ellos así como los bosques que había alrededor de sus tierras, tenían municipios eran autónomos y eran gobernadas por los alcaldes indígenas.

Así fue durante 300 años de virreinato y lo poco del imperio. Pero vinieron los liberales. Con su constitución de 1824 empezaron a despojar a los indios de sus tierras.
En el recién creado estado de Oaxaca en 1825, se puso en vigor una ley que monopolizaba la sal (1827), afectando de esa manera a muchos indígenas del istmo: a los zapotecas, suaves y chontales. No conformes con el robo y el monopolio, en 1834 se levantaron en armas los juchitecos, cuyo líder de origen indígena era José Gregorio Meléndez, mejor conocido como “Che Goyo Meléndez”. El le iba a crear guerra al mal gobierno (que raro que los indios nunca se levantaron en armas contra el virreinato, pero contra la republica si).
También entre los años 1843 y 1848 se revelaron los Triques de Juxtlahuaca y Copala para recuperar sus tierras de los ladrones liberales.
En 1848 los mixtecos de Teposcolula quemaron una estancia de un “propietario” que los había invadido las tierras indígenas.
En el año 1853, se revelaron en el estado de Nayarit el indígena Manuel Lozada cuando recién empezaban los robos contra las tierras. Lozada mejor conocido como “El tigre de la sierra de Alicia” al grito de “religión y tierras” también le haría la guerra al mal gobierno con sus leyes opresoras. Durante la guerra de reforma el se unió al bando de los conservadores para luchar contra Juárez (¿indios contra indios? O ¿indios mexicanos contra indios traidores?).
En 1850 el gobernador de Oaxaca Benito Juárez mando a incendiar Juchitan para acabar con la “rebelión”. En 1853 fue asesinado Che Meléndez por las tropas del gobernador.
Durante las décadas de los 50s y 60s hubo levantamientos por parte de los indígenas y guerrillas por el robo a sus tierras, tales como en el estado de Veracruz, Michoacán, Puebla, Chiapas, y pues Oaxaca y Nayarit.

Ignacio Comofort puso en vigor la “Ley de desamortización eclesiástica y civil”(1856) que les robaba las propiedades a la iglesia y de pasada también a la de los indios.
Puesto a todo esto los indios chatinos se levantaron en armas en 1860 y se les unieron al bando conservador. Se volvieron a alzar en armas en 1875 contra Sebastián Lerdo de Tejada por el pago de impuestos y las tierras robadas, también se levantaron los juchitecos.

La guerrilla de Lozada “El tigre de la sierra de Alicia”, tomo en varias ocasiones la ciudad de Tepic, su guerrilla se extendió al estado de Jalisco.
Pero de Tejada mando al general Ceballos para hacerle la contra guerrilla en Nayarit, donde capturo y fusilo al guerrillero Lozada, frenando así la resistencia indígena y dándole paso libre para seguir robando sus tierras.

Juárez vendió las propiedad la iglesia y también de los indios en precios ridículos a muchos extranjeros como ingleses, gabachos, franceses, judíos, españoles y mexicanos con privilegios.
Todas estas leyes liberales trajeron la ruina de la economía de los indios, dejándolos en la miseria hasta hoy en nuestros días.

PEMEX

2009-05-27T16:50:00.002-06:00

Tras la expropiación petrolera se hizo un monopolio estatal y burocrático dejando fuera a la iniciativa privada, el petrolero no es de los mexicanos sino de su gobierno ¡y que distante esta este del pueblo! Caso diferente lo que paso en Venezuela donde si permitieron la iniciativa.

La comparación en la década de los 60’s

México Venezuela
Barriles de petrolero al año 70 millones 878 millones
Productividad por trabajador 2.27 28.83
Salario anual por trabajador $33,337.50 $115,987.50

¿Pero por que es tan deficiente Pemex?
La culpa la tiene en parte el pueblo por permitir que en “nuestra” empresa petrolera sigua viviendo mamarrachos, vividores, y que el gobierno-el autentico opresor del pueblo, mas que la delincuencia- sigua poniendo y defendiendo este tipo de lacras.

En el régimen de López Portillo salía un barco-tanque clandestino, fuera del control contable, el cual iba y vendía el crudo en España, y el dinero era depositado en cuenta de altos funcionarios.
La señora Carmen Romano de López Portillo rentaba un avión supersónico de Air France para viajes a Paris, donde compraba docenas de joyas y un ayudante suyo las pagaba con cargo a Pemex.

Con el régimen de Zedillo sucedía algo igual que con López, se reportaban una cierta cantidad de millones de barriles vendidos a estados gabachos, pero allá se reportaban compras mayores. Cuando se hizo el cálculo había una diferencia de $22,500 millones de pesos, que según estaban en las cuentas de mexicanos influyentes (que raro).

Salinas de Gortari, este grandísimo hijo de su puta madre, cerró la refinería de Azcapotzalco, con las cientos de estupideces con que salen los gobernantes “mexicanos”, y no hizo planes de abrir otra.
Calderón dijo que se iban a invertir 2 millones de dólares en abrir una nueva refinería, pero para abrir una se necesitan 5 millones de dólares mínimo. (¿1/4 de refinería funcionando?)

Gracias a que el hijo de la chingada pelón chupadolares nos cerro la refinería (¿¿¿ordenes de estados gabachos para hacernos mas dependientes y debilitar nuestra economía???, pues los resultados así lo demuestran), tenemos que importar la gasolina en un 40%, 1 de cada 4 litros es importada, que viene de 7 países. Para eso se tiene que pagar 14,000 millones de dólares a barcos extranjeros, solo para los viajes porque el total de importaciones en 5 años han sido de 21,000 millones de dólares.
El litro de gasolina se compra en $6.50, mientras que se vende en $5.64.
En 1980 tenia Pemex 38 barcos-tanque, en el 2009 solo tiene 9.

Mas las deudas que tiene Pemex, una con “pidiregas” (Financiamiento a Proyectos de Infraestructura Productiva de Largo Plazo) que en el 2007 era de $13,255 millones de dólares. Mas otras deudas que suman $70,000 millones de dólares, pero su plazo a pagar ya venció en el 2006. Mas los 7 millones de litro que andan rondando por le mercado negro.

Hacienda le absorbe un flujo efectivo en un 65%.
Y el fisco le exprime un 60% de los ingresos. Mas el aumento innecesario del personal, los robos, las transas como la de Carmen Romano de López Portillo, y las exigencias del sindicato.

Su sindicato pido y se le dieron 200 millones de pesos para “apoyos económicos y asistencia de viajes”, además que pagan sueldo y prestaciones a 1,256 trabajadores, pero ¡oh sorpresa! Estas personas se encuentran comisionadas al servicio de los líderes sindicales.

En el año 2000 el director era Rogelio Montemayor el cual le entrego al líder sindical Carlos Romero Deschamps una cantidad de $1,724 millones de pesos para la campaña de su amigo Labastida.

En el año 2004 es director Muños Leos le entrego al líder sindical unos $7,700 millones de pesos que se fueron a la campaña del “2005-2006”. Disque son prestaciones y que después de devolverían pero nunca se devolvieron.
Y en el año 2007 se le entrego al líder sindical unos $80 millones de pesos para “trabajos previos a la revisión de contrato” y $34 millones mas para mantas, gorras, distintivos, pendejadas por el estilo. La verdad es que ese dinero se utilizo para comprar síndicos y evitar una huelga.

Y así por el estilo, Pemex no se paga sola, no rinde utilidades y tiene que pedir dinero del gobierno, osease de nuestros impuestos, recibieron en el año 2007 $94 millones de pesos los cuales no están sujetos a comprobación de gastos.

En el área de petroquímicas estamos también mal. Se importan insumos por un valor de $15,000 millones de dólares.
En el año 2006 se perdieron $128 millones de dólares, mientras que en el 2007 aumento a 145 millones de dólares.

¿Qué se puede hacer?
Por lo pronto se sabe que hay reservas en el golfo de México frente a Texas y Tamaulipas, se estima que en 29,000 millones de barriles. Mientras que nuestros representantes se pelean, estados gabachos ya destino $150,000 millones de dólares.
Se explotaron demasiado aprisa las reservas en Campeche sin buscar otras, cada vez es menos el petróleo que nos queda.

Paradojico que Pemex este en quiebra si el precio del barril del petroleo ha aumentado desde la expropiacion, de $18.50 dolares hasta ahorita que ha bajado en $59.65.

La expropiación petrolera

2009-05-27T16:49:00.002-06:00

Que se puede decir del tema. Primero llegaron los ingleses, y encontraron rastros de petróleo en Veracruz, le siguieron los yanquis, ambos hicieron inversiones extranjeras en el suelo mexicano para poder sacar petróleo del país, los ingleses dominaban por ese entonces el negocio. Varios magnates yanquis presionaron a los mexicanos de origen indígena para que rebajaran el cobro por sus tierras, como en Chiampa, Veracruz, donde el lote se rentaba $150,000 pesos mensuales y llegaban a extraer 75 millones de barriles de petróleo. La Huasteca Petroleum Company de la Standar Oil del puerco capitalista judío John David Rockefeller, donde también presiono para que se le dejara el Cerro Azul en $200,000 pesos donde se extrajo 181 millones de barriles de aceite.

¿Cómo se origino?
Por paradójico que parezca estados gabachos querían el reducimiento de fuerzas de su aliado el imperio británico, y quitarle los pozos petroleros que tenían en México era parte de su debilitamiento. Pero con la expropiación también quedaban fuera los yanquis. Esto no lo refirió Valentín Gómez, que había platicado con Rafael Zubaran que llevaba el borrador de la expropiación a Nueva York, dice Gómez: “El gobierno yanqui lo que esta buscando es que Cárdenas les eche fuera a los inglese, de la zona de Pozo Rica, potencialmente una de las mejores del mundo… con gusto verán que el Gobierno se convierta en Administrador. Saben que fracasaran, pero por lo pronto las cantidades que tendrán que pagar por indemnizaciones les resuelve el problema inmediato…”

Ya una vez Carranza quiso controlar el asunto de los abusos de estas compañías petroleras, les fijo un impuesto. Pero lo burlaron por su guardia particular del cabecilla Manuel Peláez, al que subvencionaba el judío William Green, para que controlara la zona petrolera y así poder burlar los impuestos.
Después se dio el curioso caso de que Carranza fue asesinado por el general Rodolfo Herrero, que junto con Peláez habían trabajado para la Standar Oil.

La expropiación del petróleo se hizo con consentimiento del presidente gabacho Franklin Roosevelt. Con lo cual México tuvo que pagar indemnizaciones a Inglaterra y estados gabachos. Sin embargo también hubo quejas por parte de los estados gabachos pero gracias a los maravillosos tratados que hacen nuestros gobernadores, el tratado de Bucareli, las indominaciones las imponía Washington, y México no podía ni alegar, ni decir que no, los gabachos rifan y punto.
Así fue, se le fueron pagando a las empresas británicas y en 1962 se les pago todo, a la Standar Oil se le termino de pagar en 1953, el total de la indemnización fue de $170,458,371 dólares. Que si porque la empresa del judío no reclamo dicha expropiación, fue porque ellos fijaban el precio del petróleo al momento de comprárnoslos y porque banqueros y gobernantes se entienden muy bien allá en estados gabachos.

La expropiación se hizo el 18 de marzo de 1938, a lo cual el 6 de junio, Charles Stephenson dijo en “Boletín de servicios de archivos de Ginebra”: “la expropiación del petrolero de México es una victoria yanqui”.
Cárdenas se expropio del petróleo porque le dieron chanza, no porque haya tenido la suficiente fuerza política, económica y militar, sin embargo dejo escapar la grandiosa oportunidad de hacer de Pemex una fuente de riquezas para el desarrollo y progreso de México.

que se corra la voz

2009-05-24T22:48:00.000-06:00

Para que la estampen en playeras, mochilas, morrales y demas... hagan uso de la imagen y alcemos la espada.

que se corra la voz

Justicia social

2009-05-21T18:34:00.002-06:00

Cuando se habla de capitalismo es fácil pensar que se habla de propiedad privada. Nada más alejado de esto. La propiedad privada es la proyección directa del hombre sobre sus bienes materiales. El capitalismo ha venido sustituyendo esta propiedad del hombre sobre sus cosas, por la propiedad del capital, es decir, del instrumento técnico de dominación económica, de tal manera que el hombre no posee el fruto de su trabajo sino que se vende en un mercado despiadado y desigual por un simple mendrugo de pan; mediante una competencia desigual y terrible del enorme capital contra la propiedad privada, contra el pequeño capital se ha ido aniquilando en consecuencia al artesano, a la pequeña industria, a la pequeña agricultura. Es así como el capitalismo ha ido dejando todo esto en manos de las grandes transnacionales y de los grandes grupos bancarios. Es entonces que el capitalismo coloca en una situación desesperada, angustiosa, desprendiendo del hombre todos sus atributos y todo su contenido existencial, a patronos y a empleados por igual.
Los obreros, campesinos, técnicos, organizadores y empresarios son todos parte del proceso productivo y es aberrante el querer enfrentar a los unos contra los otros, enfrascándolos en una terrible lucha de clases (desgraciadamente fraticida en la mayoría de los casos), y no nos damos cuenta o preferimos “hacernos de la vista gorda”, que es debido al injusto sistema democrático-capitalista que permite que mediante el crédito usurero de accionistas abusivos y que gozan de privilegios por parte del gobierno (sea cual fuere su color, al fin que todos entran en el mismo juego democrático), el pueblo se encuentre sumido en una terrible pobreza general, mientras estos grandes financieros se llevan consigo la mayor parte de la producción.
Es así como el ciudadano mexicano ha sido despojado del fruto de su trabajo, de su casa, de su pequeña parcela, y se ha quedado sin personalidad y sin habilidad artesanal, para ir a entregar su vida en los grandes monopolios de todo tipo. Nos hemos convertido en un número mas en la contabilidad de las maquilas o de las transnacionales, las cuales cuando ven que las cosas van mal en México, recogen su capital y se retiran sin mas, dejando un tremendo número de desempleados, mientras que nuestros gobernantes (y en especial los de derecha), continúan en sus “giras de trabajo” por todo el mundo ofreciendo a estas empresas transnacionales nuestra baratísima mano de obra, vendiéndonos como ganado, ofreciéndonos a nuestros verdugos, y prometiendo a estas empresas extranjeras los mas absurdos subsidios que no se ofrecen a las pocas empresas nacionales.
Es entonces que surgen los partidarios de la izquierda, con toda la demagogia propia de la democracia, ofreciendo “justicia” al “proletariado” (izquierdista forma de decir pueblo), atrayéndolos con esas falsas como utópicas promesas de mejoras salariales, disminución en precios de productos básicos, etc. como si tuvieran una barita mágica con la que, al dar un pase mágico, pudieran hacer desaparecer toda la injusticia social creada por el mismo sistema democrático al que pertenecen; vagas promesas poco pensadas y que no ofrecen una solución profunda y que solo encienden las pasiones de la lucha de clases, convirtiendo al mexicano en un proletario mas del mundo, sin patria, sin familia y sin valores trascendentes.

Es por eso que la justicia social no puede surgir de la lucha de clases; la justicia social se alcanza solo cuando el individuo se convierte en persona, y cuando esta persona entrega su vida al servicio de una gran misión, de un gran destino; se alcanza la justicia social cuando el pueblo persigue un solo ideal común, un fin único y grandioso; la justicia social se encuentra cuando el gobierno deja de entregar a este pueblo en manos extranjeras para obtener las migajas que le avientan los “grandes” del mundo; pero sobre todo, la justicia social se encuentra cuando el pueblo se pone de pie, empuña su espada y rompe los valores superficiales de un sistema tan caduco como corrompido, estableciendo sus propios valores trascendentales y volviendo a ser El mismo, encontrando lo mejor que tiene y explotándolo al máximo y cumpliendo así con su misión trazada desde lo mas alto de las estrellas.
Es hora de que nos sacudamos el polvo, nos levantemos y alcemos la espada, y llevemos nuestra patria a buen puerto, recordando que “el camino mas cercano entre dos puntos es el que cruza por las estrellas”.

Precios

2009-05-21T18:33:00.000-06:00

Nomás una tabla de precios para demostrar todo el avance democrático de los últimos 30 años:

1970 2008
Un kilo de tortillas $ 1.40 $8.50
Un litro de leche $2.40 $10.20
Un kilo de huevos $0.60 $18.00
Un kilo de bistec $19.10 $74.00
Un kilo de azúcar $1.60 $10.50
Un litro de gasolina $0.80 $7.20
El salario mínimo $28.00 $52.60

Nuestra democracia crece….

La puta democracia de hipocritas no representa al espiritu trabajdor del Mexicano

¿les parece conocido?

2009-05-20T10:07:00.002-06:00

Nuestro campesino traicionado

2009-05-19T17:05:00.001-06:00

El campo es la base económica y productiva de cualquier país, sin ella no se puede alimentar a la población y a la gente no le importa de política, ni de IFEs ni de nada sino tiene que comer, lo primero es la buena alimentación, sana de preferencia (que a muchos todavía nos gusta lo guisado y lo frito). Pues todo iba bien en el Porfiriato, aunque el régimen no los apoyaba 100% no los estrangulaba como la actual dictadura democrática, los campesinos de aquella época lograron poner (de sus bolsillos obviamente) electricidad a varios sectores agrícolas, todo iba bien aparentemente.

Después llegaron guerrillas al campo y a la ciudad, traían la Revolución, diciendo que el gobierno los oprimía y que venían a darle un giro de 180 grados a la situación, algunos decían que lucharan con ellos, otros los amenazaban de que si no iban a pelear, ahí quedaban, en fin se recluto al campesino para la lucha armada. Llego Madero al poder, tiempo después lo visito el embajador de estados gringos Lane Wilson, queriéndole gritar al actual presidente y empujándolo a que aplicara el punto 6 (¿?), algo así como una reforma agraria la cual consistía en crear ejidatarios, tipo “amos de la tierra” y que el campesino solo fuera un empleado con salario, a Madero no le gusto tal política y tiempo después fue derrocado y subió Huerta, a Hurta tampoco le gusto la reforma agraria, lo tumbaron asesinado (los 2) y le siguió otro, y otro, y otro lo aplico pero en escasos sectores no representaban lo que los embajadores gabachos querían (¿embajadores decidiendo la política de México?) así fue hasta Cárdenas donde lo hizo definitivo con 20 millones de hectáreas ejidatarias, en tantos enfrentamientos murieron y combatieron los campesinos con sus propios hermanos para que este carbón saliera con su putada.

A pesar de que el campo no era ya de quien lo trabajara, siguió dando productos y podía producir sus propios alimentos para México entero. Pero de repente cambio, se le fue prestando menos apoyo con Echeverria en adelante hasta que llego un maldito pelón mal parido llamado Carlos Salinas de Gortari. Este carismático hijo de la chingada nos dijo a la nación entera que nos iba a llevar al primer mundo con la apertura del Tratado de Libre Comercio (TLC), nuestros productos agrícolas competirían cara a cara con los del “primer mundo” lo cual traía prometedoras ganancias, sin embargo las ganancias no fueron de los mexicanos, sino de los gabachos.
Varios políticos vieron que esto podría traer graves consecuencias de esta traición, México iba a quedar a manos de exportaciones estado gabachas mientra que México (o el gobierno) se comprometían a comprar lo de viniera del norte, así estados gabachos abría sus fronteras a lo que necesitara y las cerraría a las que no, en México no se ha hecho eso y compra todo, el diputado panista José Ángel Conchello dio voces de aleta pero su partido lo dejo solo (el PAN entonces no representa una verdadera oposición a la política Priista). Así de 1994 al 2004 se ha gastado un dinero en importaciones de 78,000 millones de dólares (que pudieron ir al campo pero no).
Pronto se abrió el tratado y empezó a manifestarse en el campo mexicano, totalmente abandonado, lo campesinos tuvieron que emigrar a estados gabachos o a la ciudad en donde no les va muy bien tampoco, mas de 4,000 mexicanos han muerto por cruzar la frontera en vísperas de un mejor futuro, mejor futuro que les prometió la Revolución, ahora convertido en el PRI, totalmente traicionados por precisamente el régimen que ellos pelearon y murieron (revolución hecha por campesinos = trato cruel).

México por si solo no puede competir contra estados malditos por que tiene subsidio por 50,000 millones de dólares, mas riego por aspersión (que en México apenas comienza con lo poco que queda), allá tienen 4,800,000 tractores mientras que aquí solo tenemos 17,200, halla pueden producir hasta 9 toneladas de maíz por hectárea mientras que aquí solo 2.5.

Sin embargo que se hace para ayudar al campo, pues se le quita ayuda no faltaba más:
• Desarrollo rural - $1,399
• Reforma agraria - $58
• Alianza para el campo - $1,640
• Agricultura – Reconversión - $100
• ProCampo - $100
• Apoyo a comercialización - $64
• Organización agraria básica - $4
• Mujeres en sector agrario - $106
• Infraestructura hidráulica - $146
• Rehabilitación de distritos de riego - $35
• Fomento del seguro agropecuario - $2
(Todo en millones)
El gran total de $3,654 millones de pesos quitados para los programas de nuestro campo. Así nos traiciona el gobierno y seguimos pagando impuestos.
Como si fuera poco todos los precios del campo al consumidor subieron en un 200% desde la apertura del TLC.
En el 2005 había 7 millones de hectáreas abandonadas por el gobierno federal, y a eso le sumamos 6 millones de hectáreas que son de tala ilegal, mas que en este mismo año se le quito $199,000 pesos para la conservación de selvas y bosques.

Las importaciones de lado izquierdo y las exportaciones del lado derecho en el 2003 dan una idea de lo que dependemos de estados gabachos.
Importaciones Exportaciones
Granos 18,301,510 576,460
Cebada 210,000 7
Trigo 2,900,000 450,000
Arroz 670,000 2,000
Sorgo 4,650,000 0
Todo en toneladas. En ese año dijeron que para el 2005 íbamos a importar el 70% de “nuestros” alimentos, ya es 2009 y se dijo que ya importábamos el 50%.
Aparte antes del TLC había en todo el país 40 millones de cabezas de ganada en cuanto en el 2004 habían 23 millones.

Para el 2007 las cosas siguieron pintando mal.
De 1995 al 2006 habíamos importado de 4 millones a 10 millones de toneladas de maíz.
De 1980 al 2004 habíamos gastado igual en importación por víveres de 3,088 millones a 14,350 millones de dólares. Todo el dinero que se le quito al campo se va a estados gabachos.
Importamos el 130% de carne mientras que nosotros solo importamos el 2%.
Y de importaciones también han subido en porcentaje hasta el 2007, de oleaginosas 95% del consumo, de maíz el 35%, de carne el 40%, y de arroz el 50%.
Va mal, pues todo va mal.

Sin embargo el campesino mexicano que trabaja en estados gabachos envía a sus familias que todavía residen en el campo un total de (en el 2004) $17,000 millones de dólares (en ese año), mientras que PEMEX rinde al año $18,600 millones, la inversión extranjera 18,000 millones y el turismo 9,000 millones (todo en dólares). El campesino rinde hasta mejor que nuestras dependencias de gobierno, si se hubieran quedado en México sacarían pelada 10 veces mas esa cantidad, tendríamos mas empleos y mejor economía pero los revolucionarios no lo quieren de esa manera y el PAN no ha hecho nada, que Calderón anuncio un apoyo al campo, no se ve que lo cumpla.

El Comunismo Chino

2009-05-19T17:04:00.002-06:00

Que el comunismo llegó a China directamente de la URSS no es un misterio y es más bien lógico. Lo que es de extrañar es el hecho de que los EE.UU. tuvieron mucho que ver en la llegada al poder de los comunistas chinos.
“¿Pero es esto posible?”, se preguntaran algunos. “Pero si el comunismo y el capitalismo son enemigos casi naturales, ¿Cómo puede ser posible que el mas grande representante del capitalismo haya promovido la comunización de China?”. En efecto, en 1944 el presidente de los EE.UU., Franklin D. Roosevelt ordenó que se suspendiera la ayuda a su aliado nacionalista Chiang Kai Shek, y que se le facilitaran armas al guerrillero comunista Mao Tse Tung. Lo mismo hizo su sucesor Harry S. Truman.
El 2 de Junio de 1952 Charles M. Cocke, (ex jefe de la Séptima Flota americana en el Pacífico) informaba que “en un periodo de 14 meses los guerrilleros comunistas habían asesinado a mas de 2 millones de nacionalistas partidarios de Chiang Kai Shek”, y preguntaba por qué su mejor aliado (EE.UU.) “lo había dejado solo en la guerra contra el comunismo”.
La respuesta de parte del presidente Truman no se dejo esperar. Mediante el general Marshall se exigía a Chiang Kai Shek que admitiera a los líderes comunistas en su gobierno. A Chiang le pareció bastante absurda esta decisión de su aliado y la rechazo
Mientras tanto en EE.UU. la prensa, encabezada por el New York Times, mentía sobre las tendencias de Mao, afirmando que éste no era comunista sino un reformador agrarista y decía de Chiang que era corrupto.
Después de muchos combates, de muchas muertes, y de una terrible hambruna en todo China, en nombre del comunismo y de la “libertad”, Mao llegó al poder en China, mientras que Chiang y parte de sus tropas se retiraron a la isla de Formosa. Poco tiempo después, al intentar volver a China para seguir combatiendo en contra de los comunistas, la Flota Americana lo impidió misteriosamente.
Un investigador de EE.UU. publicó el 7 de Agosto de 1994 en The Washington Post, que la comunización de China había costado al menos 80 millones de vidas humanas, y había dejado una terrible hambruna.
El gobierno Chino se encuentra prácticamente en manos del Partido Comunista Chino. El estado es dueño de todos los servicios de transporte, así como de todas las vías de información y de comunicación, dueño de la tierra para cultivar y para habitar, y también es dueño absoluto de los servicios públicos, en pocas palabras es una dictadura comunista similar a la URSS.
El Partido Comunista controla todo el ficticio “proceso electoral”, escogiendo solo a los candidatos que el Partido elige. En las artes sucede algo similar. Todo esta regido por el Partido Comunista. Cabe señalar que en China no hay manifestaciones, al menos que sean las del propio Partido Comunista.
El gran capital ve en China el lugar propicio para invertir sus enormes cantidades de dólares, pues en China puede obtener utilidades que nunca podría obtener en un pueblo capitalista, pues en China la mano de obra es en extremo barata, prácticamente regalada.
Es por esto que desde la década de los 80, el gran capital ha venido invirtiendo en China cantidades exorbitantes de dólares, para la producción de todo tipo de artículos. Solo en el 2003 se invirtieron en China 54 mil millones de dólares y en el 2004 hubo otra derrama de 64 mil millones.
No es de sorprender entonces el por qué los EE.UU. y sus aliados no hicieran nada para impedir que China se convirtiera en un bastión del comunismo en Asia, y que en vez de evitarlo lo facilitara, pues los grandes inversionistas y las transnacionales ya tenían previsto obtener enormes cantidades de dólares bajo la Dictadura Comunista China, como lo están haciendo ahora.
Mientras esto sucede en China, la Organización Mundial de Comercio (OMC) obliga a mas de 100 países miembros a abrir sus puertas a toda clase de productos chinos, argumentando una mayor “libertad de comercio” y orillando a cientos de empresas de esos países a terminar sus actividades productivas debido a que no pueden competir con los bajos precios de los productos chinos.
Durante el año de 1989 un grupo de jóvenes estudiantes que formaban parte de un movimiento pro democracia fueron masacrados en la plaza de Tianamen durante una reunión en ese lugar. Se determinó que fueron asesinadas al menos mil personas y resultaron heridas otras 2 mil, pues el gobierno comunista envió al ejército a contener la manifestación utilizando tanques y artillería pesada en contra de los disidentes. Los “Derechos Humanos” brillaron en esta tragedia por su silencio así como por su ausencia.
Los expertos han calculado que 150 millones de chinos viven con más de 2 dólares diarios; otros 680 millones perciben 2 dólares diarios; 340 millones de chinos sobreviven con 1 dólar al día, y unos 150 millones de chinos pertenecen a la clase acomodada.
“Los extranjeros conocen el escaparate dorado; las grandes ciudades y las provincias de la franja costera. Frecuentan la vida cotidiana de los chinos acomodados, sus restaurantes, hoteles donde se alojan hombres de negocio, lujosos y zonas donde reina la abundancia. Eso les impide ver lo pobre que sigue siendo la inmensa mayoría de los chinos”. (Opinión de Maldelbaum y Haber, quienes han estudiado la situación actual en China).

Origen de la masonería

2009-05-18T14:36:00.002-06:00

Todo mundo ha oído hablar de la masonería o sabe de su existencia. Se sabe que en México ha tenido un papel trascendente y que muchos de sus personajes mas sonados han sido masones, sin embargo poco se sabe lo que es la masonería y los fines últimos que persigue. Por lo anterior, a continuación se expone una breve explicación acerca de sus orígenes.
Muchos historiadores han tratado de descubrir su origen y sus verdaderos fines y muchos coinciden en que las primeras logias aparecieron en Inglaterra a fines del siglo XVII. Es así como esta sociedad secreta ha adquirido su origen ingles, sin embargo hay datos que demuestran que la masonería es mucho más antigua.
La literatura masónica común suele ser simbólica e invariablemente hebraica en todos los aspectos que la conforman. No es de extrañar esto ya que los supremos dirigentes masónicos siempre han sido de origen hebreo. La masonería entonces debe ser tan vieja como lo son los hebreos.
Alrededor del año 1430 a.C. el pueblo judío se encontraba en el territorio de Egipto y vivía bajo sus leyes y sus normas, sin embrago los judíos decidieron que ellos eran libres y que no tenían porque sujetarse a las leyes egipcias por lo que decidieron formar sociedades secretas llamadas “cofradías” en las que solo podían ingresar los judíos. Estas sociedades fraternales secretas tenían como finalidad liberarse del yugo egipcio y crear su propia nación dentro de Egipto, lo cual disgusto al Faraón quien decidió expulsarlos del territorio egipcio. Es entonces en Egipto en donde surgen las primeras “logias” o sociedades secretas integradas únicamente por judíos y es por eso que algunos aspectos de la masonería tienen cierta influencia egipcia.
Se le ha querido dar a la masonería el aspecto de institución creada por constructores, pero esta acepción surge del israelita Hiram quien fue el artífice del primer Templo. Este personaje tenía 33 hijos que eran los encargados de las obras, lo que fue la inspiración para designar los grados de los ritos masónicos (33 en total). Los 33 grados del rito escocés antiguo y aceptado sirven para recordar a los 33 hijos de Hiram, y es por eso que los masones se llaman “hermanos” entre ellos, y se consideran “constructores” de la “felicidad del mundo”.
El Templo construido por Hiram ha sido destruido en varias ocasiones:

• En el año 587 a.C. el rey Nabucodonosor de Babilonia tomó Jerusalén y destruyó el templo.
• El año 538 a.C. vuelven los hebreos bajo el mando de Zorobabel y reconstruyen el Templo con el permiso del rey persa Ciro.
• Bajo el reinado de Antíoco IV Epifanes (175-164 a.C.), los judíos se declaran enemigos de los griegos por lo que el Templo es tomado nuevamente y dedicado al culto a Zeus.
• Durante el reinado de Tito como emperador del Imperio Romano, sus legiones tomaron Jerusalén y destruyeron nuevamente el Tempo de Salomón.

La masonería comienza a fortalecerse en los siglos I y II d.C. y se enriquece nuevamente con la influencia egipcia. Permanece así la masonería durante varios siglos más, con toda la influencia egipcia y constituida únicamente por judíos.

En el año 926 un grupo de judíos trata de establecer la masonería en Inglaterra como una sociedad fraternal. Este intento de establecerse fracasó en 1020, cuando el rey Canuto el Grande los expulso de Inglaterra. En el año 1066 vuelven con los normandos de Guillermo el Conquistador y permanecen en suelo inglés hasta 1290 cuando son echados nuevamente.
Entre 1290 y 1600 aparecieron varias sociedades masónicas en Francia, integradas por alquimistas, los iluminados (de Avignon), los martinistas, los teósofos, y principalmente los “Rosacruces”, de los cuales deriva la mayoría de los ritos masónicos. Entre los Rosacruces más famosos de esa época se encuentran Paracelso, Descartes, Robert Boyle entre otros.
En el año de 1599 es fundada la primera logia en las Islas Británicas (Escocia). El primer masón identificado como tal en Inglaterra fue el judío rosacruz Elías Ashmole quien fundo la logia “Warrington-Lancashire” por el año 1650. Se trataba de la primer logia oficial inglesa, después de que Cromwell autorizara el regreso de los judíos a Inglaterra en 1649 (Este mismo personaje pertenecía a dicha logia). Fue la masonería la que instituyó el sistema parlamentario, lo que le permitió dirigir el imperio ingles al margen del rey. En años posteriores se fundan en Inglaterra más de 30 logias, hasta que en el año 1725 todas las logias de Inglaterra acaban de unificarse en la “Gran Logia de Inglaterra”.
A partir de que se implanta la masonería en Inglaterra comienza a extenderse por toda Europa, y en el año 1730 ya se había extendido hasta Asia, siempre con las mismas consignas, siempre las mismas tradiciones, siempre los mismos fines.
Todos los dirigentes de la revolución y guerra de independencia americana fueron masones encabezados por George Washington, Benjamín Franklin, Lafayette, etc. La primera logia norteamericana fue creada en Boston en 1720. En la actualidad es la masonería de EE.UU. la más numerosa de todo el mundo.
El triunfo mas preciado de la masonería es sin duda la revolución Francesa en el año 1789, inspirada por los escritores masones Voltaire, Lafayette, Condorcet, Montesquieu, Diderot y D’Alambert. La asamblea constituyente creada después de la revolución estaba integrada en su mayoría por masones como Marat, Dantón, Robespierre, Mirabeau entre otros, quienes fueron los impulsores de la muerte por guillotina, luego perdieron la cabeza (literalmente) y terminaron matándose entre ellos. Obra también de la masonería es la institución del divorcio en Francia.
En el año 1771 la masonería se introduce en Rusia y comienzan sus actividades clandestinas para implantar la república. Es en la masonería donde se forman los principales revolucionarios socialistas, nihilistas y anarquistas rusos, que sirvieron para las revueltas comunistas de 1905 y 1917, siendo en esta última fecha cuando se declara la república en Rusia por el judío-masón Alexander Kerenski. Cuando las logias ya no eran necesarias en Rusia fueron disueltas, sin el menor reclamo del mundo libre ni de sus hermanos masones de Europa. Se puede decir entonces que la masonería y el comunismo persiguen los mismos fines.
Es necesario hacer la aclaración de que este artículo no trata de antisemitismo. Los datos que aparecen aquí son con la finalidad de difundir hechos históricos comprobados, de difundir la verdad, y si se hace mención a los judíos es porque la propia historia los ha señalado como los creadores de la masonería.
Hasta aquí haremos un paréntesis en cuanto al origen de la masonería. En un artículo posterior se expondrán los distintos ritos masónicos y su constitución, así como sus principales fines.

Camara de Diputados

2009-05-13T16:52:00.000-06:00

Todos saben lo que son pero, pocos saben lo que gastan.
Hay un total de 500 diputados federales, y cada uno tiene un salario de $400,000 pesos, mas no se le han agregado lo que se le paga en dietas, compensaciones, apoyos (¿?), gastos médicos mayores (no confían en el IMSS, y por eso tiene que ser privado), boletos de avión y viáticos.
Su sueldo se lo han subido en un 150% y sus percepciones extras en 1,900%.
Nos saldría un total de $2,400 millones de pesos en el 2007 que año con año sube.
Todo esto patrocinado por el pueblo con aumento de impuestos y disminución del poder adquisitivo, una democracia por inútil que es nunca se paga sola.

Un recuento de lo que se hizo en el año 2007:
• Se hicieron 17,760 viajes avión, 334 de estos hacia el extranjero, mas los viáticos salio un total de $209 millones de pesos
• Se asigno $85 millones de pesos para indemnizar a unas 400 personas que cobran sin ninguna actividad, algunos de ellos son sindicatos que rebasan los 20 años de antigüedad
• En este año la cámara gasto $116 millones de pesos en pago de asesores, mas $20 millones para pagarles a instituciones externas para que se completara las acesorias, estas consisten en asuntos agrarios y equidad de genero
• Para cada diputado se gasto $540,000 pesos en sus fistoles de oro, en las placas y letreros
• Los informes de los diputados por lo general no exceden de un folleto, en veces es una pagina completa (nomás una), y por esto se le paga a cada uno $58,298 pesos solo por una hoja. En este año salio un total de esos informes $29,149,000 pesos
• La cámara tiene empleados de planta que en total son 2,911, mas otros que cobran por recibo y son 1,534 en total, estos también tienen buena calidad de vida por que en este año costaron $1,281 millones de pesos y falta incluir las percepciones extras
• La cámara paga los servicios médicos y servicios mayores de los diputados, sus familias y familiares, así se puede incluir a los hijos, pareja (o parejas), padres, cónyuges, todos con servicios privados, incluyendo la empresa MetLife
• El seguro de vida de cada diputado es de $5,500,000 pesos (ha de estar peligroso morir en la cámara)

Al año la cámara de diputados hace la siguiente inversión:
• en café $833,600
• en crema $308,000
• en azúcar $223,000
• en refrescos $600,000
• en canderel $187,000
• en agua baja en sales $831,000
• mas otro tanto en fruta
Nuestros diputados están muy consentidos o es que les hace falta toda esa azúcar para pensar en las mejores opciones para el desarrollo del país y después votar por ellas, o de plano votarlas.

En el presupuesto para la cámara les sobraron $53 millones de pesos, los cuales se los repartieron entre los 8 partidos políticos:
• PAN $21,900,000
• PRI $11,200,000
• PRD $13,500,000
• PVEM $1,800,000
• Convergencia $1,800,000
• PT $1,200,000
• Nueva alianza $950,000
• Alternativa $530,000

Ahora vamos a ver que paso en el año 2008:
• Empezaron aumentándose el sueldo, $4,000 pesos mas
• Pero todavía se aumentaron las dietas, asistencia legislativa y por su “atención a ciudadanos”, todo esto con un total de $350,658,000 pesos
• Al presupuesto del año anterior se le aumento $223 millones de pesos
• Se aprobó $651 millones de pesos para los 8 partidos del grupo de diputados
• Mas $500 millones para hacer sus juntas: por ejemplo el PAN las hizo en Cozumel, el RPI organizo 2 juntas en Mazatlán, el PRD en Los Cabos, B.C (ya séase que en esos lugares haya mejor concentración y puedan analizarlo de un punto de vista mas político o ya muy jodido se vayan de putas y de peda)
• En este año el expresidentes de la cámara hizo viajes a Japón y Corea con su esposa y 3 acompañantes, también gasto $750,000 pesos en remodelar su oficina para que tiempo después la deje para irse de embajador a España

Más, no se sienten ya a gusto con su viejo edificio del Centro Histórico en las calles Xicotencatl y Tacuba, y decidieron construir uno nuevo en Reforma e Insurgentes, con un valor de $1,000 millones de pesos, que va a contener 20 pisos, comedores, un Penthouse, y un Solarium.
Nuestros representantes tienen que estar muy bien representados.

Ya como ultimo dato: el senado tuvo una sobra en el año 2006 de $548,870,000 pesos, y la cámara $654,000,000 pesos, mas otro tanto de otro tanto sumaron en total $1,203 millones de pesos, todo este dinero se lo repartieron entre los diferentes partidos políticos, no hubo ni un centavo para el pueblo.

¿Por que la democracia es el peor de los gobiernos?

2009-05-11T14:42:00.002-06:00

Si es que se le puede llamar gobierno. Para el colmo de males los siguientes puntos tienen sus comprobaciones en hechos visibles y cotidianos.

1.- Lo más importante de todos: NUNCA CUMPLE LO QUE PROMETE.
Todos saben que el candidato muestra sus propuestas a la sociedad para atraer votos y simpatizantes pero, una vez electo dichas propuestas se olvidan tanto al candidato electo como al pueblo que lo subió. Si promete estabilidad económica, sorpresivamente sucede lo contrario o estalla una crisis al salir de su cargo. Si no prometió seguridad (como es el caso de Reyes Baeza) es de seguro que tampoco lo va a brindar. Si es el presidente del empleo, téngase por seguro que será lo contrario. Pero en el caso de Gortari (que se autoproclamo presidente, ya que no gano ni en las estadísticas) supongámonos que efectivamente “gano”, en sus propuestas no estuvo contemplada las ventas de las paraestatales (o quien sabe si algunos cuantos personajes si se los propuso), y aun así las vendió a gente extranjera y de dudoso proceder (al menos no tan honestamente como la mayoría de los mexicanos).
Conclusión: la democracia no hace lo que promete, si no lo promete tampoco lo hace, hace lo que nunca prometió y cumple lo que prometió en secreto con un reducido numero de personas a costa de todo el pueblo mexicano. Hechos tangibles, ni como decir que no.

2.- Es el gobierno de unos pocos para unos pocos.
Aquel que vive en la pobreza sabe lo que es, y paradójicamente sabe como contrarrestarla. Lo malo y desgraciadamente nunca ha subido a un puesto alto un hombre del pueblo. Siempre están arriba gente adinerada, con vínculos secretos, con amigos banqueros que solo quieren recuperar 3 veces lo invertido en sus campañas, algunos con amigos narcotraficantes y otros delincuentes. Una vez llegando al poder a costa de todo el pueblo quien fue el que los eligió (pueblo ignorante), cumplen ahora si a sus amigos que los ayudaron o que de plano ni eso pero se le hace el paro por ser el compadre o un “recomendado”. Se le paga al banquero con todo e intereses con el dinero del erario (TU dinero amigo lector) y siguen pidiendo préstamos. Se le deja en paz al narco (en este sexenio no, pero en anteriores). Hay un “desvío” de dinero de algún funcionario, si no se comprueba, se renuncia y se puede quedar con el dinero “desviado”. O se le vende una paraestatal (anteriormente de dueños mexicanos) al compadre a menos de la mitad de su precio real.
Y los vínculos secretos llegan desde estados unidos, siempre en beneficio para ellos perjudicándonos hasta los huesos, tal es el caso del TLC de Gortari (esta perra del capitalismo) y el TLC con China de Fox (otro maldito perro).

Un hombre del pueblo para el pueblo es el mejor de los gobiernos.
Pero en democracia es un capitalista para los capitalistas, el mejor de los gobiernos solo para los capitalistas.

3.- Corrupción
El otro punto más distintivo de la democracia, siempre fecunda a la corrupción. Yo te tapo, tú me tapas, todos nos tapamos. Siempre entrar personas no tan ricas pero mediocres y mediante el dinero recaudado por impuestos, hay un “desvío” y salen del gabinete adinerados, ósea se que ya tenemos ricos y mediocres. Las cosas no van bien en las elecciones para el PRI y ¡pum! ¡Se cae el sistema electoral! Que barbaridad.
“Mira mi compadre, quiere un hueso en mi gabinete, tengo uno en obras publicas, es mediocre y además es licenciado, pero es mi compadre como lo voy a dejar, le daré el puesto”. Y después no se queje si las calles están llenas de baches y si se le puede llamar pavimentadas.
“Mira, el fondo monetario internacional me ‘recomendó’ que obligara a los patrones mexicanos a depositar el SAR en sus bancos títeres, los cuales se pueden ir a la bolsa y pueden salir perdiendo los trabajadores al encontrar sus cuentas reducidas al 1/8 de lo que en realidad tenían, pero pues que es mas importante, la simpatía de todos los mexicanos o la buena imagen presidencial en el internacional del buen presidente lambe huevos a banqueros”. Cualquier parecido con la realidad no es coincidencia.

4.-Injusticia e impunidad
Es algo propio de la corrupción. Pero ni lo poco que se puede controlar se controla. Hay vean a varias personas exigiendo al gobernador justicia y seguridad (¿?); que unos muertos en Creel, que secuestraron a su hijo, que mataron a su padre, etc, etc, etc ¿y que hace el gobernador?... y lo poco que pudiera hacer no lo hace. Salen los derechos humanos invocando que “están violando los derechos humanos” cuando se quiere hacer algún operativo anticrimen o cuando ya agarraron a un importante criminal (o quizá alguno de dicho instituto). Y ¿Cuándo han salido en la prensa cuando violaron, mataron, descuartizaron y mutilaron a nuestras hermanas, hijas, esposas y madres en cd.Juarez? ¿Dónde estuvieron cuando sucedió lo de Creel? ¿Hay justicia o “derechos” para las victimas?

5.-Destrucción de la economía y parálisis del progreso
Que decir, o mas bien que repetir. Se cierran fábricas, se abandona el campo, crece el desempleo, los negocios quiebran, los impuestos perjudican, hay pérdida en las empresas, y todo esto es visible, el malestar de la gente se hace sentir. Hay candidatos que prometen mejorar esto, pero todo queda en promesa. Los diputados se gastan millones de pesos en remodelar sus edificios y muebles, en comprar casas, automóviles de lujos, en vez de dar apoyar proyectos emprendedores de estudiantes (que algunos de ellos son brillantes). Mientras que los puercos diputados se les agranda el capital y nosotros vivimos en la miseria. ¿No decía acaso el marxismo que el capital iba a caer por su propio peso, si en los últimos 50 años hemos visto como se ha fortalecido?

6.-Partidos políticos
Del verbo partir, separar, unos son priistas, otros son panistas, otros del perderé, y todos contra todos, o “yo me uno con este partido para darle en la madre a tu partido”, unos gritándose corruptos, otros rateros, “yo voto por mi partido no me da ni madres pero yo voto por el”, entre todo este grillerio, escándalo, pleito, ponen al hermano contra el hermano (que raro que tenga tanta coincidencia con el antiguo testamento), y que nadie les de fusiles por favor o sino estalla la guerra civil.
El candidato electo va a trabajar para su partido. Si trabaja para las personas que lo ayudaron a subir (con los votos), entonces trabajaría para el pueblo, pero para eso tendría que quitarse su camisa de partido y dejaría de ser democrático.
Así, si hay un proyecto que podría beneficiar al país, unos en el congreso, dicen que no porque lo propuso el partido contrario, otros van a ver, otro seria irracional votar por la propuesta del partido contrario (aunque fuera en beneficio del país), y así el pinché zoológico congresista nunca se pone de acuerdo porque unos son plumíferos, otros son roedores, otros reptiles, otros son simios y entre ellos se pelean porque no tiene cola de donde pisarles, los caninos ladran pero nunca muerden, las serpientes se arrastran por dinero.
Unos tiran para la izquierda, otros para la derecha, otros para el centro-izquierda, otros centro-derecha, pregunta ¿en cuantas partes esta dividido México?

7.- Ingobernabilidad incontrolable
Ni el poder ejecutivo, ni el legislativo, ni el judicial pueden controlar la inseguridad, la crisis económica, la corrupción dentro de sus mismas entrañas, ni los “desvíos”, ni la influenza, ni nada. Da la impresión de que todos los problemas que padece el pueblo y que tiene que cargar a diario son provocados y promovidos por el mismo gobierno.
No controlan la educación publica porque la UNESCO es la que dicta que se les va a enseñar, y en el ramo económico los banqueros de Nueva York. No pueden ni siquiera ser intermediarios porque se hacen huelgas en empresas mexicanas, mientras que en las multinacionales no hay ruido siendo que son las más mal pagadas.
Eso de que “la droga no llegue a tus hijos” es utopia.

8.- Prensa corrupta
Se supone que la prensa es para mantener informado al ciudadano sobre los acontecimientos actuales y de gran importancia, pero en práctica son cómplices del mal gobierno. Por ejemplo, en el caso cuando estallo la crisis financiera del año 94, los periódicos se pusieron hablar de un “chupacabras” que todo resulto un pinché fraude mientras el país caía en picado y el pelón hijo de la mal parida puta se frotaba las manos a espaldas del pueblo mexicano. La misma pendejada se quiso hacer con “el hombre polilla” no tuvo tanto eco, pero después vino la “influenza” que empezó hacer eco en todo el país, Y, para el colmo de males viene una crisis financiera mundial y el gobierno federal decide cerrar restaurantes y empresas, creando perdidas multimillonarias, hay una crisis de seguridad, crisis económica, pues es normal que hallan puesto las bases para una nueva crisis de salud, ¿y el gobierno que hace?
Pero la prensa no dice cuanto se gastan estos hijos de marranas en sus sueldo y prestaciones, en viajes al extranjero, en remodelar sus casas o comprar nuevas, en nuevos autos y todos del año, ¿Qué la gente no tiene derecho en saber en lo que se gastan sus impuestos? Jodiendose todos lo días del año buscando la manera de cómo salir adelante, pagando unos tiranos impuestos por que si no nos dan una condena de cárcel que ni a los secuestradores se les dan, para que una bola de huevones que solo van a dormirse en la mesa del congreso estén ganando millonadas sin hacer ni madres, ni una puta ley que le sirva al mexicano, eso lo llamo injusticia, y también injusto el que se lo quede callado.
No todos los crímenes que se cometen a diario son publicados en la prensa, nos tienen atontados con pendejadas inservibles que si los animales sienten, que si hay vida en marte, que las perlas tienen un no se que, cuando aquí reina la ignorancia y la desinformación para que después nos lleguen con “vamos a votar, con eso se resuelven los problemas del país”. Tonterías. Cómplices de la corrupción.

MSN

2009-05-03T15:01:00.002-06:00

agregame a tu msn

cada dia somos mas

alcemoslaespada@hotmail.com

alcemoslaespada@hotmail.com

alcemoslaespada@hotmail.com

alcemoslaespada@hotmail.com

La doctrina del Shock

2009-05-03T13:43:00.001-06:00

Armas de desinformacion masiva

2009-05-03T13:23:00.003-06:00

Lo que se oculta detras de la influenza

2009-05-03T12:21:00.006-06:00

Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los últimos días por parte de la TV y el radio a causa de la "Influenza Porcina".

El jueves por la noche el señor calderón dio un mensaje a la nación diciendo que se había dado un brote de influenza porcina la cual es un virus "nuevo e incurable" y que ya había causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a los antros, etc. Pero jamás dijeron: "No tengan miedo". Claro, si es lo único que buscan.

Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de sandeces que dicen en la televisión, encontré por ejemplo que el virus es el mismo que apareció hace unos años y fue conocido como la "Gripe Asiática", lo cual se trato de una cortina de humo para ocultar la grave situación económica que se vivía en Asia en esos momentos.

La situación en México es similar, el mismo jueves por la noche el Senado de la República estaba aprobando la iniciativa de ley para legalizar las drogas, con lo que se permite la portación de dosis mínimas de marihuana, cocaína, opio, cristal y otras drogas; perdonen mi falta de atención, pero no he visto en ningún noticiero que hayan hablado de esto y la ley fue puesta en aprobación por la cámara de diputados el día martes 28. Esta es la nota del periodico milenio http://www.milenio.com/node/204108

Nada grave verdad? Pues otra de las leyes que se aprobaron el jueves 23 es la "ley de La Policía Federal" con la cual se le otorgan, entre otras cosas se aprueba lo siguiente:

· La utilización de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigación. (Bravo! policías encubiertos, "civiles" armados, mas robos y secuestros impunes)

· La intervención de las llamadas telefónicas. (Adiós privacidad)

· La policía federal ahora podrá intervenir e incluso retener los correos electrónicos si así lo requiere.

· Se les otorga toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas información personal de sus clientes para los fines de su investigación.

· La corporación realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la Red Pública de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas. (O mejor dicho para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc. No olvidemos que el centenario de la Revolución esta a la vuelta de la esquina)

Esta nota está disponible Aqui http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/23/382531

Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo monetario internacional aprobó un credito de 47,000 millones de dolares que solicito el gobierno de México para afrontar la crisis, si 47,000 millones, osea U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos mexicanos, en un plazo de un año, esto significa que si había deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que paga es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un préstamo de tal magnitud ni como afecta a la población.
Y la última razón para haber creado tal psicosis por una enfermedad curable es esta:
El presidente Obama hizo una visita a México el 16 de abril, ¿de qué se hablo? Algunos dicen que de seguridad nacional, lo cierto es que Obama venía a cerrar un trato (El comando Norte) con el que se acepta que militares estadounidenses entren a México y poco a poco se apoderen del territorio, de los pozos petroleros y de las reservas de los mantos acuíferos. Carajo! ni el mismísimo Antonio Lopez de Santa Anna

Todo esto bien pudo haber sido el causante de algunas marchas, cierres de carreteras, movilizaciones civiles, e incluso levantamientos armados por parte del Narco, pero todo fue aplacado por la curiosamente oportuna Influenza, tan oportuna que hizo que las dependencias de gobierno (los sindicatos) no laboraran; la gente no saliera a las calles y por lógica no comentara nada. Lo único que podían hacer era quedarse en casa sin otra opción que prender la televisión y cada 15 minutos ver algún spot para prevenir la influenza, y cada 2 o 3 horas algún noticiero hablando todo el tiempo de lo mismo.

Ahora bien, es una Epidemia o un terrorismo de Estado?

Los expresidentes

2009-04-30T18:16:00.001-06:00

Hubo un acuerdo secreto en donde no se dio a conocer al publico, quizá porque eran del PRI o porque dicho partido monopolizaba gobierno, dicho acuerdo era seguir manteniendo a los expresidentes con el dinero del erario a costa de este, el acuerdo se rumora que fue entre Echeverria y de la Madrid (2 expresidentes elegidos por voto popular, nuestra democracia creció, y también los impuestos).

De “sueldo” anual se les da: $5,396,000 pesos.
Mas reciben $5,000,000 pesos para viajes dentro del país.
$7,500,000 pesos para viajes al extranjero.
Más todavía se les asigna 45 militares al mando de un general, 11 de la fuerza aérea, 22 efectivos de la marina, solamente como guardaespaldas.
Mas 2 camionetas nuevas y 3 automóviles igualmente nuevos para el expresidentes y su familia.
MAS el aguinaldo prima vacacional, apoyo para despensa, los gastos médicos.
Todo esto es $46,500,000 pesos.
Y la suma total NOMAS POR UN SOLO EXPRESIDENTE es de $51,896,000 pesos.
DE POR VIDA.

Aun así la viuda de López Portillo (quiere decir a un expresidentes muerto) le pidió al congreso que le aceptaran darle un total de 210 millones de pesos anuales, y se lo aprobaron, los impuestos que paga el pueblo directamente a bolsillos de personas que no hacen ni madre (ya ven la importancia de elegir a nuestros diputados, ¡ellos aprueban nuestras leyes! Y de otros también).

Votar, ¿para que?... si todo va a estar peor

2009-04-30T18:14:00.000-06:00

Con motivo de la fiebre del puerco (donde ya los puercos se quejaron de eso los discriminaba y afectaban sus derechos porcinos, se quejaron, y el gobierno accedió a cambiarlo de nombre) las estaciones de radio no hablan de otra cosa y en los anuncios nos meten otra fiebre porcina electoral, de hasta 2 o 3 anuncios en el intermedio.
Esta fiebre que después vemos en las noticias como nuestros cerdos elegidos se revuelcan en el cuchitril del congreso o en la silla presidencial, cabe de seguir preguntando ¿en que ha beneficiado al pueblo?

Conforme a los spots electorales, de que vayamos a votar ¿para que? Esa pregunta es muy cierta, donde todos nos deberíamos a pensar ¿para que ir a votar por uno o por otro candidato independientemente de su función? Todavía no existe (ni se ven ganas) de que exista un “instituto para la verificación del cumplimiento de las propuestas de los candidatos electos” (¿IVCPCE?). ¿Vivimos mejor o la propaganda dice eso? ¿Hay progreso o es utópico?

Conforme a las mujeres, ¿en que les ha beneficiado? O, las mujeres han beneficiado a la democracia por medio de su voto ¿esta las ha beneficiado a ellas?
¿Hay mas seguridad? (para evitar la violencia de genero, violaciones sexuales, psicológicas, asesinatos, etc.)

¿Hay un “supremo tribunal de justicia (porque electoral si lo hay) para la defensa de la mujer” (¿STJDM?)?
400 mujeres asesinadas en cd.Juarez, impunidad, ah pero si alguien intenta robarse una caja con votos ¡imperdonable!, docenas de años en la cárcel si bien le va, hay mas justicia para unos papeles rayados (ya ni dinero) que para seres humanos, así nos trata la democracia.

¿Ha diminuido la discriminación de género?
¿Tienen más derechos y cuales?
¿Se les toma más en cuenta o solo se les utilizan para ser cómplices en conspiraciones políticas?
¿Son carne de cañón electoral?
La mujer puede ir a votar igual que el hombre pero, el candidato electo puede decirles: “gracias por sus votos ciudadanos, ahora cumpliré con aquello que prometí porque ustedes pusieron su confianza en mi”, ¿y lo cumplirá?, mas bien ¿lo dirá exactamente con estas palabras?

Constitucionalmente hombre y mujeres son iguales, de igual manera se corre a un hombre que a una mujer, de igual manera se les mata en las calles y de igual manera las autoridades le hacen al wey con el caso.
¿Van a seguir votando para que los traten de forma inhumana?
No, me voy a quejar- diría uno
¿Con quien?- le preguntare
Hare manifestaciones- responderá muy orgullosamente
Pues bien, la hace, ¿y?
El puerco va seguir en su silla, va seguir ganando millonadas al año a costa del pueblo.

No nos queda de otra.
Ayer alzamos la voz -- no nos sirvió de nada
Hoy alzamos la espada --

Influenza

2009-04-29T17:50:00.003-06:00

El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones fundamentales.

1- La economía mundial necesitaba un cambio
2- El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire.

Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril.
Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México.

El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias.
Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad.
De todo lo anterior veamos lo siguiente:
Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos.

Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha)
México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro.

Lo que pasara esta semana que viene. Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada “gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad”
Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el banco mundial y las bolsas del mundo. No se vale nos quieran ver la cara como lo han hecho en el pasado, (chupacabras, ovnis, leche contaminada etc.)
Y si puedes saca copias para la gente que no tiene internet, esta gente como siempre es la más afectada, mira los noticieros y las ventas de las farmacias se ha incrementado y el costo de los cubrebocas ya llego a 7 pesos imagínate las risas de quien esto orquesto al ver a la gente con cubrebocas.
Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no, para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de Economía de México por dinero no paramos para combatir la enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados.
El presidente anuncio que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los enfermos?,

Yo anexo los siguientes puntos:

¿se fijan que ya no se habla del narco? ¿que paso? ¿ya no existe y ya no hay matanzas?

los periodicos ganan dinero cuando hay noticias que anunciar... ¿se fijaron que hace como 3 semanas no ocurrió nada importante?

Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?

Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades.

¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?)

¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma?......... nos están viendo la cara otra vez, ¿tu que opinas?

¿Les molestó?

2009-04-23T10:23:00.002-06:00

Así es amigos, no se hizo esperar la respuesta del enemigo a la publicación de las verdades que ellos hacen, pero nadie dice.

http://www.elrealdechihuahua.com.mx/not_detalle.php?id_n=19507

Me pueden llamar nazi, comunista, anarquista o punketo. Eso a mi no me importa, pero pueden refutar los argumentos? Alguien puede decirme que Juárez no le pidió dinero a EE.UU. y que no bombardeo Veracruz con barcos yankees? ¿Alguien me puede decir con hechos que la democracia es lo mejor para el progreso del pueblo? ¿Alguien me puede decir que no son masones la mayoría de los funcionarios de alto nivel? ¿Alguien me puede decir que ellos no son los responsables de la situación actual?

Entonces que sigan diciendo lo que quieran. Es indiferente lo que digan cuando la realidad les señala en la cara.

Alcemos la espada

IFE: vista practica

2009-04-20T11:33:00.000-06:00

Antes de que existiera este parasito económico que enferma a la economía del pueblo, el conteo de votos los hacia la secretaria de gobernación, y el colegio electoral de la cámara de diputados validaba el resultado, sin embargo en las elecciones del 1988 el candidato del PRI Salinas de Gortari se auto pronuncio presidente de la republica, esto le correspondía a gobernación no a un partido, igual el pueblo lo acepto (lo insólito es que este cabron hijo de su pinché madre no tenia oportunidad para ganarle a Clouthier PAN y a Cárdenas PRD). Después de la creación del IFE, oficialmente este daría a conocer el resultado de las elecciones siendo que el que dio el resultado en las elecciones del 2000 fue el presidente Zedillo (lo cual no le correspondía) igual el pueblo lo acepto y por supuesto altos funcionarios.

En la época de Zedillo se creo el código federal de instituciones y procedimientos electorales llamado “cofipe”, y la ley general del sistema de medios de impugnación en materia electoral, es esto se derivo el instituto federal electoral llamado “IFE”, y el tribunal electoral de poder judicial de la federación llamado “trife”.
Bueno ¿y que es esto? Se creo precisamente para evitar fraudes (¿?) ¿El mismo PRI se puso la soga al cuello?, en el trife se ha dicho que los ciudadanos cuentan los votos pero esto resulto ser falso porque este organismo lo rigen los diputados, y estos deciden cuales serán los funcionarios en el ife, los ciudadanos cuentan los votos gratuitamente, conforme al máximo tribunal de justicia electoral que se escucha por la radio… ni hablar, si hay justicia para las elecciones pero no para el pueblo que vive secuestrado por la delincuencia, aquí no hay máximo tribunal de justicia para el pueblo.

Toda esta chorreada se le dejo a cargo a un tal Woldenberg Karakovsky (¿¿¿???) ¿A un que? Woldenberg es apellido alemán y Karakovsky es apellido ruso, a un alemán-ruso se le confío el sistema electoral de la política MEXICANA, precisamente a un extranjero, siendo foráneo el wey vendió el padrón electoral del 2006 a una empresa estado gabacha llamada “Choice Point” ¿Donde esta el dinero? Pues naturalmente no se sabe, cabe hacer la siguiente pregunta: después de la creación de este instituto, ¿en que ha mejorado la vida del mexicano?
La democracia crece con el IFE, ¿y México crecerá?
¿Te ha servido de algo el IFE?
¿Te ha servido ir a votar? ¿Vives mejor?
¿Le has dado autoridad a los del IFE para que dispongan de 3,000 millones de pesos en los años que no hay elecciones? ¿No?
Entonces no lo llames democracia.

IFE: vista economica

2009-04-20T11:23:00.001-06:00

¿Y quien paga el IFE? Toda democracia por ser inútil no se puede pagar sola, la paga el pueblo le guste o no, porque se le dan más años de cárcel a la persona que no paga impuestos que a una que comete homicidio, y en este caso sale por fianza, en el primero no.
En los años 2007-2008, 2 años sin elecciones, el IFE dispuso de $5,224 millones de pesos otorgados gustosamente por los impuestos que el feliz pueblo los paga sin hesitar, de los cuales se hicieron este reparto:
PAN $898,284,000 de pesos
PRI $585,148,000
PRD $483,788,000
PVM $172,439,000
PT $155,887,000
Convergencia $139,761,000
Nueva Alianza $122,202,000
Alternativa $55,212,000
SIN HABER ELECCIONES

En el 2005 que tampoco hubo elecciones fue más suavecito:
PAN $564 millones de pesos
PRI $602 “
PRD $354 “
PT $132 “
Verde Ecologista $187 “
Nueva Generación $16.5 “
Alianza Social $16.5 “
Mas para otras 70 agrupaciones políticas $39 “
Un gran total de $2,041 “

Aumento el presupuesto para los partidos así como el cargo a los contribuyentes, súbale impuestos.
En el 2003 si hubo elecciones de legisladrones, el IFE contó para poder sostenerse 5 mil millones de pesos, mas 5,100 millones para los partidos, mas las aportaciones que hacen los estados.
En el 2004 no hubo elecciones y consumió 4,467 millones de pesos.

¿En que gasta tanto este maldito instituto?
Pues en 3 años se gastaron sus funcionarios 4 millones de pesos en viajes fuera y dentro del país.
$45,168,000 de pesos para arrendamiento de edificios, bodegas, estacionamientos y cursos de capacitación.
$150,000,000 de pesos para gastos médicos del 2007 al 2009
Para los mismos años se gastaron $42,000,000 de pesos en limpieza.
$5,500,000 de pesos en gasolina.
$13,500,000 de pesos en imagen publicitaria.

El presidente Felipe Calderón les bajo el sueldo a los funcionarios del IFE en un 10%, pero al parecer ya se olvido o caduco el contrato porque se lo aumentaron en un 20% y todavía quieren otra probada mas.

Conforme al IFE se puede hacer el siguiente reparto de dinero que ha utilizado desde su creación:
1997(elecciones de legisladores) $10,000 millones de pesos
1998(sin elecciones) $3,100 “
1999(sin elecciones) $3,500 “
2000(elecciones presidenciales) $15,000 “
2001(sin elecciones) $3,890 “
2002(sin elecciones) $3,500 “
2003(elecciones de legisladores) $10,100 “
2004(sin elecciones) $4,467 “
2005(sin elecciones) $4,600 “
2006(elecciones presidenciales) $15,000 “
2007(sin elecciones) $4,590 “
2008(sin elecciones) $7,667 “
Un gran total de $85,414 “

Todo patrocinado por el pueblo.
La primera tabla fue el dinero junto del 2007-2008, del presupuesto que tiene del 2008($7,667,000 de pesos), se le asignaron a los partidos $2,695 millones de pesos. Pero aparte del presupuesto se le asigno 1,000 millones de pesos mas, que no estaban contemplados para “control de spots e infraestructura”.
El presupuesto del 2009 no lo tengo pero debe de estar en unos 8,000 millones de pesos por las elecciones de diputados federales, que de nada sirven, salvo que dejan sus diferencias partidistas cuando se trata de algo importante como el aborto, ¿solamente porque Washington anuncio que no se les prestaría dinero a las republicas que no legalizara el aborto?

Los partidos despilfarran dinero que les da el IFE, no es extraño, el instituto todavía tiene acceso a las cuentas bancarias de los partido y algunos personajes en particular, sin embargo como ilegalmente no deberían de recibir dinero de más, pues lo reciben en efectivo. Aun así el IFE detecto irregularidades en los partidos, en el 2006 investigo a los partidos PAN, PRI, PRD que en total suma $222 millones de pesos pues carecen de comprobación de donde los obtuvieron.
Mas, todavía multo a todos los partidos políticos por $422,306,000 pesos pero de ese total $233,600,000 pesos no se pueden pagar porque los partido ya no existen, simplemente se perdieron, y ya.

No obstante el IFE no puede pedirle cuentas a los partidos inexistentes, fórmese un partido político, espere a que le den el dinero, ciérrelo, obtenga sus utilidades, quede impune, sin trabajar el dinero del pueblo directo a sus bolsillos, magnifico negocio.
OSN, PAS, PLM, PMP recibieron entre los 4 un total de $80 millones de pesos, ya no existen porque no obtuvieron ni el 2% de votos, de ese dinero no se les puede reclamar nada.
“Sociedad nacionalista”, ”Liberal mexicano”, ”México posible”, ”Alianza social”, “Fuerza ciudadana” eran otros 5 partidos que ya no existen, su total fue de $223 millones de pesos, si hubo alguna irregularidad ni modo, están extintos. Así de fácil.

Pero, todavía hay los llamados “ifitos”, IFEs a nivel estatal. En el estado de México 19 funcionarios del ifito se repartieron $36,200,000 de pesos en el año 2003, ENTRE 19 PERSONAS $36,200,000 PESOS. En el mismo estado, para el ayuntamiento se destinaron $209 millones de pesos en el año 2000, para el 2003 se le agrego $63 millones de pesos más.
Los consejeros electorales se aumentaron su sueldo hasta llegar a $500,000 pesos al mes.

Tan bueno esos numeritos pero sigue el TRIFE:
Su presupuesto anual habiendo elecciones o no es de $231 millones de pesos.
Un magistrado recibe $195,479 pesos al mes, mas prestaciones (superiores a las de la ley por supuesto), gastos de alimentación, todavía se le da para un automóvil y un teléfono celular, ¿Cuánto terminara ganando? ¿su trabajo lo vale?
Aparte, cuando hay elecciones reciben compensaciones de 2 meses su sueldo ($390,958 pesos mas el sueldo), seguro medico mayores (¡implica mucho riesgo!), seguro de vida correspondiente a 40 meses (¡pueden perder hasta la vida en hacer justicia electoral!).

Ahí esta, así es como se distribuyen sus impuestos SOLAMENTE en un instituto y derivados, todavía falta los síndicos, diputados, senadores, presidentes, etc, nomás es uno.

Economía Responsable

2009-04-16T22:45:00.003-06:00

En el estado liberal, la economía es al fin y al cabo, una servidora del capital; el pueblo, en opinión de muchos, un medio para la economía; pero en un Estado responsable es el pueblo el elemento preponderante; la economía, un medio al servicio del pueblo; el capital, un medio al servicio de la economía. En economía solo puede haber un mandamiento, y ese mandamiento reza, dicho con toda concisión: es acertado lo que es útil en sí, útil en el sentido del servicio a la nación.

Las fuerzas creadoras no solo deben trabajar, sino que también deben asumir la tutela de lo creado. Esto es el origen de lo que se conoce como propiedad privada. Así pues, en contra de lo que afirma el comunismo, el futuro de la humanidad no puede ser el ideal de igualdad, sino que ocurre completamente lo contrario: cuanto más se desarrolla el hombre, tanto más diferenciados son sus rendimientos, y por ello es obligadamente lógico y adecuado que la administración de lo logrado esté precisamente en manos de quien obtenga tales rendimientos. Bien es verdad que con una limitación; también estos logros conseguidos por individuos altamente desarrollados tienen que estar dentro del marco de la utilidad común.

El mundo comunista coloca, por encima de todo a la humanidad, o sea, una mezcolanza de reses iguales que sólo se puede lograr ahogando a las inteligencias superiores, pues es imposible elevar sin más ni más a los torpes a la altura de los inteligentes; es decir, la igualdad se obtiene a costa de un descenso de nivel intelectual de todos hasta el plano de inteligencia del más torpe. En manifiesta oposición a esta forma de concebir el mundo, el liberalismo coloca al individuo en el centro de todo el acontecer social, o sea que el estado liberal defiende el siguiente punto de vista: es bueno todo lo que resulta útil y provechosos al individuo, a la persona individualmente considerada, incluso a riesgo de que resulte nocivo para la comunidad.

Frente a ambos conceptos, un Estado que se ocupe realmente de los intereses nacionales, busca máximo rendimiento del individuo, pero corregido por el interés total de una comunidad que, al fin y al cabo, ha de proteger con su acción el rendimiento del individuo. Esta modificación del pensamiento de propiedad no supone en lo más mínimo una limitación de lo individual, de la capacidad individual, de su fuerza creadora, de su diligencia, etc., sino que, al contrario, da al individuo las mayores posibilidades para su desarrollo. Impone únicamente una condición: que el desarrollo no debe discurrir en perjuicio de la comunidad, pues, al fin y al cabo, el interés común está por encima de todo.

Podríamos hablar de utilidad o de crimen, es decir, se debe procurar que la inteligencia de un individuo se vea coartada en el momento en que ésta entrañe un perjuicio para la comunidad. También se debe impedir que, a consecuencia de la burocratización, el elemento no creador no solo no administre el rendimiento del que crea sino que, además, no lo menoscabe. No imagino que un funcionario, que a lo mejor ha llegado a tales alturas por palancas o antigüedad, vaya a ser más eficiente que un industrial que se ha abierto esforzadamente camino luchando en su fábrica, demostrando, por estar donde se encuentra, que es todo un hombre en su espacialidad.

La lucha económica por la vida no conoce en absoluto el perdón, quien se muestra incapaz en la lucha económica termina siendo derrotado; quien se muestra perezoso, se hunde. Y la misión de un estado responsable estriba no en cuidad de que los perezosos encuentren acomodo en la burocracia, o los insensatos logren un puesto entre los funcionarios, sino en procurar, sin miramientos, de que sean removidos los perezosos, los incapaces, y ocupen los mejor dotados los puestos de aquellos.

El interés de la colectividad puede emparejarse perfectamente con el interés individual, y visto a la larga, el interés del individuo sólo puede en realidad ser satisfecho cuando no está en oposición al interés de la colectividad. Así pues, el odio entre clases pude ser abatido dando al obrero el convencimiento de que es parte de las fuerzas creadoras, que es indispensable y tratado como se debe, de que se le paga lo que su trabajo merece, que con su dinero puede comprar lo que necesita. Y, naturalmente, otro aspecto fundamental: que no está desacreditado socialmente; que no se le considera un ciudadano de segunda clase, y que sus hijos podrán llegar a serlo todo, siempre que posean la capacidad.

Tenemos entonces estos dos puntos de vista: una producción en masa dirigida exclusivamente por el estado, o, un desarrollo de la humanidad mediante el fomento de la iniciativa privada, en la cual veo, únicamente, la condición indispensable para la evolución progresiva y para toda la obtención complementaria de valores importantes.

Demagogia

2009-04-11T15:25:00.001-06:00

La falsedad de las promesas de un político nunca ha sido algo sorprendente, es lógico que trate de convencer moviendo “razones” y pasiones para ganar un voto. También es lógico que un partido tome igual postura y prometa bajar cielo y estrellas al electorado.
Como ya he dicho, nos halagan, nos prometen, nos colman de infinitas dulzuras. Por momentos vivimos en paraísos terrenales, llenos de dicha y felicidad, con empleo para todos, seguridad, escuelas competentes, hospitales que sí te atienden a tiempo, en fin, el nirvana al alcance de todos. Luego ¡Pun! ¿Qué pasó? Se acabó el comercial.
Tampoco es sorprendente que las promesas terminen siempre en realidades exactamente inversas. Las palabras mágicas de sus slogans, exhibidas a intervalos regulares, terminan siendo profecías de lo contrario. Nuestro “presidente del empleo” terminó siendo el del desempleo y la inseguridad. El “presidente del cambio” fue el de otra vez lo mismo y así por el estilo los del otro partido.
¿Cuántas veces puede un pueblo caer en la misma trampa? A mi parecer más de lo que debería, ya que cuando las cosas pasan de ir “de mal en peor” a “de peor en más peor”, los partidos, dejando de lado, ahora sí, sus más profundas diferencias, y viendo por sus intereses mutuos, coinciden en dispara todos juntos su más poderosa artillería prodemocrática. Ahí tenemos al pobre viejito de la tele, arrastrando afanosamente su andador rumbo a la casilla, porque ahora sí le van a cumplir. Burla más grande no he encontrado en otro espacio y otro tiempo, una patada directo a los guevos del sentido común y del orgullo. ¿Qué se le va a hacer? Así es la democracia.
Lo realmente sorprendente es la capacidad de esperanza que tiene el pueblo, la fe inalterable y duradera que deposita en la cúpula gobernante, esa oligarquía camuflada de prodemocracia. Sorprendente es también que los sin fe y esperanza (los políticamente incorrectos o pensantes) no alcen la voz para desarraigar la falacia democrática.
Por todo esto, hoy les digo ¡Ya basta!, alcemos la voz, pero sobre todo, alcemos la espada. No basta solo con creer, ¡Hay que luchar!

La Patria

2009-04-09T19:35:00.000-06:00

Las naciones, en cuanto comunidades naturales fundadas sobre afinidades geográficas, físicas, morales, lingüísticas, culturales y tradicionales de los individuos que las componen, han existido en todo tiempo, mucho antes de que los términos nación y sobre todo, nacionalismo, de reciente creación, fueran inventados.

Desde hace milenios, todo lo que la humanidad hay realizado de grande, de noble, de glorioso, de genial, de inmoral, en una palabra, de universal, lleva la marca de la nación que lo ha realizado.

Para no ir más lejos. Shakespeare, Caomoens, Dante, Miguel Angel, Racine, Goethe, Beethoven, son genios universales pero, ante todo, son ingleses, portugueses, italianos, franceses, alemanes; es por la profundidad de su nacionalismo por lo que alcanzan su universalidad. Todavía no se ha escrito una obra de arte en esperanto.

La naturaleza nos enseña que no hay Belleza, Armonía, Unidad, que no hay vida posible sino en la variedad y en la universalidad. La flor que admiramos está formada por sépalos, pétalos, estambres, un pistillo y cada una de esas partes se componen, a su vez, de una infinidad de elementos. El rostro que amamos comprende: la frente, los ojos, los labios, las orejas. Querer suprimir las naciones en nombre de la humanidad es construir un mundo abstracto, sin nombre y sin rostro, un mundo de pesadilla.

La vida en el seno o interior de la comunidad nacional es, pues, una necesidad natural, vital, de los individuos, necesidad que se extiende desde el plano material y económico hasta las esferas más elevadas de la vida moral y espiritual.

Supriman las naciones y los hombres parecerán, como peces abandonados en la orilla, con los espasmos de una lenta agonía. De lo que se deduce una cosa muy importante: Nos hemos acostumbrado a considerar el nacionalismo como una opción voluntaria, política o filosófica, entre tantas otras posibles (socialismo, comunismo, monarquía, etc.). Nada de eso. El nacionalismo no es una doctrina y menos aún un partido que se combate al que uno se adhiere. No se hace uno nacionalista, se es o, mejor dicho, se nace francés, ingles o alemán. El nacionalismo es un sentimiento innato al igual que el amor filial o que el amor maternal.

Algunos me objetarán: “Todo lo que dice Ud. Es muy hermoso; pero la verdad es que este sentimiento el que habla, el nacionalismo, no lo sentimos nosotros y sabe Ud. Muy bien que no somos los únicos y que somos cada vez más numerosos”. Sin duda, pero también hay niños que no quieren a sus padres, y madres que no aman a sus hijos; son precisamente casos anormales, irregulares, aunque algunos se esfuercen en convertirlos en regla. ¿Hay personas que reniegan o que traicionan a su patria? Sin duda. También hay hijos que matan a sus padres y madres que matan a sus hijos. Son monstruos, aunque algunos no lo duden, traten en convertirlos en modelos, al igual que el incesto. No hay más que ver la campaña desencadenada por los progresistas de todos los países a favor del aborto legal.

Si asistimos hoy día, en efecto, a la decadencia, al menos aparente, del sentimiento nacional, la culpa es de nuestra educación o, pero todavía, de una educación intencionalmente “desnacionalizante”. Pues sólo el que, por la educación y la escuela, ha aprendido a conocer la grandeza cultural, económica y sobre todo política de su propia patria, experimentara el orgullo íntimo de poder pertenecer a tal pueblo. Y no puedo combatir más que por lo que amo; no puedo amar más que lo que estimo; y no puedo estimar más que lo que conozco.

La verdad sin embargo (y esto viene a apoyar singularmente nuestra tesis nacionalista) es que, a pesar de los esfuerzos persistentes desarrollados por la fuerza de la subversión internacional para desnacionalizar a los pueblos, el sentimiento nacional (en cuanto sentimiento natural, innato) existe y persiste en la inmensa mayoría de los individuos, incluso si no se den cuenta de ello; incluso si asistimos a curiosas transferencias o desviaciones de este sentimiento, sobre todo en los jóvenes que ignoran las glorias imperecederas, los nombres inmortales y universales de su historia nacional y que concentran todas sus reservas de entusiasmo sobre sus ídolos de un día, atletas o cantantes famosos. Conocemos personas para quienes la patria es una cosa anticuada, caduca, ridícula, la patria que los vio nacer, la patria que moldeó sus cuerpos, su carácter y su espíritu, la patria que les dio un idioma, una educación, una cultura y que siempre están dispuestos a prender fuego, a sacrificarlo todo, hasta batirse, por un equipo de fútbol…

¿Qué sería del mundo, qué inmenso caos, qué anarquía qué de discordias si, cada instante los ciudadanos pudieran renegar, traicionar a su país a favor de otro, so pretexto de que éste, dirían, es más grande, más fuerte, más desarrollado, más justo, más avanzado? ¿Qué sería de las sociedades humanas si los hijos se dedicaran a desperdiciar y a renegar de sus padres, so pretexto de que el padre de su camarada es más guapo, más joven, más fuerte, más rico o más inteligente?

En verdad, es necesario que cada ciudadano se convenza de que posee, en su propio país, valores que son dignos de admiración y de amor y que, precisamente por ello, en lugar de ignorarlos o despreciarlos, debe protegerlos, defenderlos y cultivarlos.

Si la nación es, pues, la forma no solamente más favorable sino también necesaria, indispensable, no exclusivamente para la felicidad sino también para la vida, el desarrollo y la expansión de los individuos y las sociedades, debemos hacer lo necesario para preservarla y defenderla, debemos adherirnos sin reserva a la famosa fórmula de Salazar: “Todo por la nación, nada contra la nación”.

Aquí se plantea un argumento, por así decirlo, clásico: -Pero, se dirá ¿el nacionalismo no arriesga conducir, no ha conducido ya, a abusos, excesos, crímenes, atrocidades?...

¿Pero existe doctrina régimen, ideología, religión, incluso el cristianismo, religión del amor, que no haya conducido a abusos, excesos, crímenes, atrocidades? Desgraciadamente, así es la humanidad. En nombre de la Libertad se llenan de prisiones. En nombre de la Fraternidad se tortura y se mata. En nombre de la Paz se desencadenan guerras.

La historia de la monarquía, en todos los países está jalonada de intrigas, de complots, de traiciones, de parricidios, de fratricidios, de masacres, de persecuciones.

Las repúblicas democráticas, en todas partes, y en particular en México, han nacido en un baño de sangre, que se repite en cuando a título de depuración.

Y desde hace dos mil años y aún hoy día, los hombres se matan mutuamente bajo el signo de la máxima: “Amaos los unos a los otros”…

Así pues, si los crímenes y atrocidades se encuentran por doquier; si por consiguiente los crímenes y atrocidades se anulan (para hablar en términos matemáticos), y si hacemos la confrontación y el balance de los valores positivos de las diferentes doctrinas e ideologías políticas que han atraído la inteligencia, la adhesión y el entusiasmo de los hombres, debemos reconocer que los resultados son, indiscutiblemente, ampliamente favorables a la nación.

Al menos la nación, al contrario que la democracia, es franca y sincera. No alimenta a los hombres con ilusiones; no intenta convencerlos de que son ángeles; no los invita a combatir por nubes. Simplemente, por encima y más allá de los sacrificios, las decepciones, incluso de los crímenes y las injusticias, nos ofrece realidades, bien tangibles, bien plenas, bien vivas: es el cielo y es el suelo de nuestro país; son sus paisajes, sus bosques, sus ríos, sus praderas y sus montañas, sus caminos y senderos; es nuestra calle y nuestro barrio; nuestra ciudad o nuestra aldea, con su fuente, su iglesia, su ayuntamiento y su escuela; son las risas de nuestros niños y el amor de los que queremos y la nostalgia de los que ya no están; es la granja o el taller; son el pajar y la viña, el cansancio y el descanso y el juego de bolos bajo los árboles… Trivialidades, dirán ustedes, pero trivialidades que construyen nuestra vida real, cotidiana que nada tienen que ver con las ambiciones de algunos centenares de políticos profesionales, con las polémicas de algunas decenas de folletistas que se intitulan abusivamente periodistas, con la casta marginal, parasitaria y calamitosa de los intelectuales intelectualizantes de la “inteligentsia”; y que tienen menos que ver aún con las elucubraciones de Karl Marx, de Lenin y de Mao Tse Tsung.

Y es también la nación la inagotable riqueza de nuestro patrimonio cultural, artístico y literario. Porque, repito, lo más hermoso, lo más grande, lo más duradero, que los hombres ha creado –obras maestras de la música y de la literatura, las pinturas y palacios, las iglesias y monumentos- llevan el sello indeleble de la nación. En cambio los bustos de Benito Juarez, colocados en todas las logias de México, las imitaciones de los templos griegos de nuestros parlamentos, los bloques de cemento armado de nuestras viviendas económicas, la pintura abstracta o la música concreta no bastan, en mi opinión, para justificar el genio creador de la democracia.

Una última observación en lo que concierne a los abusos y crímenes que se le reprochan a la nación.

Para algunas personas en particular las palabras nación y nacionalismo son automáticamente, necesariamente, sinónimos de guerra. Es falso.

Diré en primer lugar que las guerras entre naciones no son más sangrientas, desencadenan menos odios y dejan en los corazones y en las almas menos y menor rastro, heridas menos profundas que las guerras civiles. Y a este respecto pienso que el día en que todos los ciudadanos sean formados y educados como es debido en el amor a su país, el día en que, en particular, comprendan la necesidad vital, natural, ineluctable, de la nación y, por consiguiente, la necesidad de sacrificar, en bien de todos y cada uno, los intereses y los egoísmos individuales y de clase al interés nacional, este día las guerras civiles podrán en gran parte, evitarse.

El estado verdaderamente nacional es, por definición, un Estado social. Porque si todos los intereses de los individuos, de las clases, de los grupos, de las corporaciones, se orientan, ordenados, articulados, al sentido del interés nacional (es decir, del interés general) se tendrá, necesariamente, un equilibrio social más grande y una justicia social más amplia.

Por otra parte, lejos de construir un factor de guerra, el nacionalismo bien entendido, el verdadero nacionalismo, es la garantía más segura y más fuerte de la paz. Pues el individuo que –porque los conoce- comprende y estima los valores y riquezas de su patrimonio nacional y que, por eso mismo, conscientemente, se muestra orgulloso de su país, al que ama responsablemente, sería, por ello mismo, y naturalmente, conducido a conocer, a comprender e incluso a querer a los otros países, empezando por los vecinos. No se trata de palabras en el aire ni sueños ideológicos: pienso que si desde los pupitres de la escuela, en vez de enseñar a los niños a despreciar a su patria y a odiar la de los otros, se les enseña a conocer, a estimar, a querer a su patria y a conocer, estimar y querer la de los demás, no digo que la paz quedaría garantizada, pero sí que sería ciertamente una contribución a la paz, mucho más fuerte, mucho más eficaz que todos los discursos de los pacifistas, que los mítines, marchas y desfiles pro paz, que todas las “conferencias de desarme” y de “seguridad”, que todas resoluciones de la O.N.U., creada para garantizar la paz, pero que no consiguió hasta ahora evitar una sola guerra, al contrario, contribuyó a envenenar y prolongar algunas...

Agradecimiento y aclaraciones

2009-04-09T19:20:00.002-06:00

Lamento mucho decirles esto, pero a partir de hoy voy a quitar el Chat y voy a borrar los post difamadores, malintencionados e insultantes. Eso no lo voy a permitir aquí. No estoy haciendo esto para que unos criticones que no tienen nada que hacer se la pasen insultando y molestando, no solo a mi, sino a los lectores.
Ya se acabo, también sepan, que cualquier post que contenga las mismas ideas de ataque y difamación, serán borradas sin contemplación. Así es que si quieren participar, háganlo con argumentos, ideas, comentarios sanos. Si quieren insultar y difamar, vayan a la cantina que les quede mas cerca de su casa y en la que creo, son ya asiduos clientes.

Y para todos aquellos que quieren algo mejor que la piara en la que viven, sigan comentando (se los agradezco mucho), para demostrar que no estamos solos, que existen muchas espadas listas a blandirse contra ese enemigo que nos tiene así metidos en este chiquero

¡¡Alcemos la espada!!

Muchas gracias por sus comentarios, si no aparecen aquí, es que los comentarios antiguos se borraron, pero muchas gracias por ellos. Todos juntos, ¡alcemos la espada!

¿Cuantas espadas más se reunirán?

Esta es una espada…

El Magnate William O. Jenkins

2009-04-08T12:46:00.003-06:00

Extranjero. Empezó trabajando como empleado de la fábrica de medias La Corono, de Puebla. Después vio que el presidente Venustiano Carranza estaba en dificultades, y éste (Jenkins), logró que los estados gringos le dieran el nombre de cónsul (de tercera). ¿Y esto qué? Pues bien, se auto secuestró, invocó ese titulo de cónsul que le garantizaba protección de aquel país y el presidente Carranza tuvo que pagar el rescate que eran 150,000 dólares. Todo una maniobra, aunque algunos como el general Francisco Coss (jefe de operaciones en el estado de Puebla) y Juan Andrew Almazán lo percibieron como tal.

Para esto, Jenkins se volvió el terrateniente en la zona de Atencingo, donde se producía caña de azúcar y alcohol. Se valió de sobornos para traficar con el alcohol en grandes cantidades y sin pagar impuestos. Naturalmente explotaba a los campesinos de aquella zona.

Esto, por supuesto, le trajo mala fama, se puso listo y contrato pistoleros: Manuel Pérez y sus hijos Manuel y Fernando. Mató a muchos, se enumera larga la lista. El líder de Atencingo Teodoro Sánchez Fuentes fue asesinado en Huejotzingo, al líder obrero Vicente Islas González lo acribillaron en Atencingo, a Porfirio Salustio Jaramillo Meneses lo secuestraron y mataron en Acaxuchitlan, Hidalgo (por mencionar algunos, y por supuesto todos estos casos quedaron en la impunidad).

Sobornos y asesinatos eran los instrumentos económicos para que este hombre realizara sus negocios, todo un hombre de éxito. El general Fernando Cueto Fernández, jefe del estado mayor de la zona militar de Puebla rechazó un soborno de este señor, al poco rato de 6 semanas lo cambiaron de zona.

El presidente Abelardo Rodríguez lo hecho del país, le aplico el articulo 33 por “extranjero pernicioso”. Pero después, Lázaro Cárdenas le permitió regresar. Llego con mucho ánimo, hacía donaciones a las monjas trinitarias y daba limosnas para las misiones católicas que iban a la India, sin que Jenkins fuera católico.

Este se hizo amigo de Samuel y Oscar Granat, a los que les compro 3 cines, y así inicio otra serie de compras para formar una cadena de salas de exhibición. De su maleta de exitoso hombres de negocios; el español Jesús Cienfuegos no quería vender su cine a este hombre (cine Guerrero), lo mataron y su viuda tuvo que vender el cine.

Luego se valió de amistades políticas con Rafael y Maximino Ávila Camacho hermanos del presidente, pues el éxito en los negocios requería venganza contra el expresidente que lo hecho del país, y así se hizo, otro éxito fue que Abelardo Rodríguez vendiera su cadena de cines a la de Jenkins.

Para más éxitos, se infiltro en el Banco Cinematográfico a través de su Sociedad Financiera de Inversiones de Puebla, S.A. Desde el banco monopolizó el otorgamiento de créditos dando preferencia a sus amigos. Buena parte del dinero eran aportaciones del gobierno (que a su vez lo saca del pueblo, directamente a las manos de unos pocos y sin trabajarlo). Así rechazó los proyectos mexicanos y dio preferencia a sus amigos como Oscar Brooks, Gregorio Wallerstein, Felipe Mier, Ripstein, Danzinger, Gellman, y otros (pregunta para el lector: ¿hay alguno aquí de apellido mexicano?). Ese monopolio cinematográfico fue la base en los Estudios Cuauhtémoc para construir lo que después sería la red de Televisión de Emilio Azcarraga y O’Farrill.

Jenkins también tenía amistad con el Lic. Ramón Beteta, director de la Nacional Financiera (en la que Jenkins tenia acciones), por quien obtuvo el contrato para la construcción de la carretera México-Querétaro. Resulta que le pagó el gobierno, pero utilizo materiales extremadamente jodidos, se pudrió la carretera y fue reconstruida nuevamente (el gobierno la pagó con dinero del pueblo, llamado impuestos, hasta 2 veces más por su reconstrucción, a eso se le llama éxito en los negocios, que el pueblo trabaje y yo extranjero extraigo sus riquezas).

Jenkins creó la fundación Mary Street Jenkins, que no paga impuestos (quizá los impuestos le pagan a él), pero hace donativos “altruistas” para templos, jardines, campos deportivos, etc. Da aportaciones mayores a la Universidad Autónoma de Puebla, Universidad Iberoamericana y de las Américas que se deslizan en la enseñanza mañas sutiles que desorientan a la juventud, la disuelven y la confunden estando mas propia al engaño y su manipulación (todo con fines políticos disfrazados de “sociales”).

Este es sólo un caso de todo un exitoso hombre de negocios, a la que las mujeres les rinden homenajes por su inteligencia y su éxito rotundo, sin importar los medios con que se obtengan siempre y cuando se tenga DINERO. La pregunta es ¿Cuántos William O. Jenkins existen en estos días en nuestro México? No importa… se acabarán.

La Importancia de la Familia

2009-04-06T19:06:00.004-06:00

La disolución social es un fenómeno que ha venido aumentando de forma peligrosa en los últimos años, alcanzando cifras terribles que tan sólo denotan la fragilidad de la sociedad, y aunque existen causas que provocan esto en la masa (tal como constantes bombardeos en los medios de comunicación, problemas económicos, desmoralización, etc.), la razón principal para este fenómeno lo encontramos en la célula de la organización que es la Nación. Esta célula es la familia.
Al igual que en un organismo, si una célula comienza a funcionar de modo incorrecto, provoca que otras células no funcionen, después que el órgano falle, luego el sistema, hasta culminar con la muerte del organismo. La familia es la célula y el núcleo de la sociedad, es donde el ser humano se desarrolla, crece y aprende a vivir; y es también donde radica en gran parte la persona que va a ser. La mayoría de nuestro ser esta conformado por lo aprendido de la familia, pero ¿que pasa si en el lugar donde convivimos, no existe el amor, la responsabilidad, el respeto, es decir, no existe la verdadera familia?

La familia es un conjunto de personas que están unidos por lazos que van más allá de la sangre (aunque también es importante, de ahí el dicho de “la sangre llama”). Son más bien lazos con una intención de compenetrar con otros seres, de establecer relaciones de afecto y respeto, y con ello alcanzar juntos la felicidad plena, pues es ahí donde radica.

Pero ahora más que nunca peligra la existencia misma de la familia, por tendencias como la unión libre, la desvaloralizacion del matrimonio, el libertinaje, la ausencia total del deseo de ser uno con otro ser y la pérdida del sentido de auto-conservación, siendo sustituido éste con uno de autodestrucción, y provocado incisiones terribles en la sociedad.

En la actualidad podemos ver como la sociedad decae cada vez más.

El futuro pertenece al joven. El adulto ha de custodiar ese tesoro, pero cada vez esta menos dispuesto a hacerlo. Perdiendo así el sentido más natural de la conservación de la especie y más importante de la estirpe, la familia. Cada vez más se ve la tendencia de ver a los hijos como un estorbo para la vida social, los negocios o para las aventuras pasionales, o incluso para la realización personal. Me pregunto ¿cómo es posible que exista gente tan estúpida como para creer que un hijo es un estorbo? Los hijos son la causa máxima de nuestra existencia son parte de nosotros y a la vez son seres individuales, son seres que deben ser resultado de la unión total del hombre y la mujer, tanto carnal, como espiritual, y aún cuando son resultado de sólo la unión carnal, siguen siendo parte de nosotros, merecedores de todo cuanto somos y tenemos, pues por decisión propia los hemos traído a este mudo, y ellos al recibir cuanto somos se han de encargar de preservarlo, es decir, preservarnos aún después de nuestra muerte.

La disciplina se va esfumando, honradez, patriotismo responsabilidad, matrimonio, van siendo vaciados de su esencia y en su lugar se erige lo placentero y lo fácil. Los valores son sustituidos con el egoísmo y la apatía, con el estandarte de que “cada quien debe vivir su vida como quiera” aunque con esto lleve a la destrucción colectiva. El ser humano necio y cobarde, sabe que sus acciones, todas y cada una de ellas, repercuten en los demás, pero temeroso a la responsabilidad prefiere escudarse en pensamientos estúpidos creyendo que, si uno se hunde ,se hunde solo; sería fantástico que fuese así, si la vida fuese así ya nos habríamos librado de parásitos molestos, que sólo viven para la destrucción de si mismos, pero lamentablemente la vida no es así todos somos parte de todos, y si uno se hunde arrastra consigo a todos los que con el convive.

Para terminar de “fregar” a la familia, ahí esta nuestro mercado, y la tecnología, que da al pueblo todas las facilidades para su decadencia desde el condón, la pastilla del siguiente día o el crimen del aborto (homicidio desde la gestación ya que definiendo el concepto de vida científicamente, la vida comienza desde la primera célula, esta acción sólo se justifica en casos terribles como violación, o peligro para la madre o el no nato). Todos estos funcionan como opio para el pueblo, sin darse cuenta del daño que se hace la persona a sí misma y a las demás.

Por eso es muy importante entender lo que la familia es, la importancia que tiene en lo personal y en lo colectivo, es indispensable darse cuenta de que la familia peligra y HAY QUE SALVARLA A TODA COSTA, POR EL BIEN DE LA PATRIA, POR EL BIEN DE NUESTRA GENTE Y POR NOSOTROS.

Libertad

2009-04-05T20:07:00.001-06:00

Actualmente todos sienten vivir en la mejor de las épocas, por la simple razón de que se auto nombran libres. Se sienten en posición privilegiada para juzgar cuanto asunto pasado pose ante sus ojos. Hombres promedio creen tener la autoridad para mirar la historia hacia abajo, aun y cuando no alcanzan a comprender aquellos mundos. Se proclaman libres porque observan los pies encadenados de hombres del pasado, se proclaman libres porque observan con pavor el filo de la espada de quien defendía su ideal. Libertad no es ausencia de cadenas, ni ausencia de peligros ni de fe.
Suele antagonizarse libertad y sometimiento, creyéndose que la primera se obtiene con la ausencia total de lo segundo. El resultado es el hombre desarraigado, que en aras de la libertad (concepto que ni siquiera comprende), se desprende de toda creencia. Para el hombre “libre” no hay Patria, ni Dios ni trascendencia, sólo existe él, se sirve sólo a él y no comprende nada más que él. Su entorno se convierte en un vacío. Para este egocéntrico la vida pierde su sentido, necesita servir para sentirse vivo y se somete a la primera fuerza que encuentra en su camino. Pero, ¿A quién encuentra? Lo más brillante, seductor, apacible, fácil e intrascendente, en resumen, falsedad. Sabido es por todos que lo bello, lo importante y trascendente jamás se logró sin sudor ni sangre, esto es la verdad. Quien se somete a los placeres, a las pasiones más bajas, a la facilidad, se somete a un falso dueño, se convierte en esclavo de sí mismo y pierde la libertad auténtica. Quien se somete a ideales que lo sobrepasan, a la lucha y al esfuerzo, sirve a su verdadero dueño. Libertad es la capacidad de someternos a nuestro verdadero dueño… ¿Quién es tu dueño?

RESPUESTAS IV

2009-04-04T21:28:00.008-07:00

Nunca he rayado ninguna pared de casas privadas. Eso no está en mi estilo. Así que no sigas con tus mentiras.

1.- Más bien el que muestra desprecio eres tú ¿no? Así como dijo Roble, si no te parece lo que aquí se escribe, en la esquina superior derecha de tu pantalla hay una tachita roja. Pícale ahí.

2.- Pues si lees bien… no solo los he “atacado” ( si atacar es descubrir sus acciones) a esos que dices, también a muchos mas.

3.- Yo no lo mezcle. De ninguna manera. Este blog es completamente político. El articulo va enfocado (te lo tengo que explicar para que lo entiendas) a la gente religiosa o semireligiosa que cree que con solo rezar las cosas van a cambiar. Que con ir a misa o a reuniones cristinas y rezar, la delincuencia, la injusticia y la destrucción se van a cambiar. No señor, eso no va a pasar.

Y aquí quiero aclarar un punto. Yo no defiendo el catolicismo, ni el cristianismo, ni ninguna religión. En el ámbito religioso, propugno una total libertad de cultos, con la única excepción de aquellas religiones que contengan dogmas o enseñanzas manifiestamente anti-sociales.
Me es indiferente que la gente vaya a misa o a la escuela dominical o a cualquier otro tipo de servicio religioso, que no coman carne los viernes o comulguen por Pascua florida, pero deben ser tratados como delincuentes a los ministros de religiones que enseñen a sus adeptos que es lícito robar a los no adeptos a su culto, o que no deben tomar las armas en defensa de su país en caso de guerra.

4.- Ya dije que me da igual la religión de cada quien

5.- No, ser católico no es ser mexicano. Ser mexicano es el que lucha por México, independientemente de todo lo demás.

6.- Me da lo mismo con quien le guste acostarse a la gente. Pero si se comportan de una manera anti-social, y en contra del bien común, la cosa cambia.

7.- Primero los voy a leer yo y luego se los recomiendo si están buenos ¿ok?

8.- Son enemigos de la Patria los que actúan en contra de ella. Y los que no quieren creer en la verdad, pues eso es asunto de cada quien. Hay gente que le gusta vivir con la venda en los ojos.

9.- Yo los invito a luchar contra los enemigos de la Patria, sean quienes sean. De todas las maneras posibles, de manera secreta, abierta, encubierta o camuflada. Pero ¡¡¡debemos luchar!!!
10.- Yo quiero ser testigo de eso también ¿Dónde está esa corriente

1.- El árbol se descubre por sus frutos. Y así se puede demostrar la verdad y la mentira, con sus frutos.

2.- No, la violencia no gana. Peor imagen dan los partidos políticos y ni quien les diga nada.

3.- Ya lo dije. Descubrir la verdad como preámbulo a un renacimiento nacional. Como preámbulo a una Revolución por una Patria fuerte y justa.

4.- ¡¡Muchas gracias Leo!!

5.- ¡Me lleva!.. pónganse de acuerdo pues.. Es nazi o comunista o socialista o punketo o anarquista o criollo cuasi-facista… ¡díganme ya! O agarren la onda, SOY MEXICANO.

6.- Yo no dije: “miren, lo que digo es nuevo”. No es nuevo, es lo que todos tienen en la punta de la lengua pero nadie dice.

7.- A bueno, como no somos nadie para juzgar según tú... ¿Qué haces aquí juzgando este blog? Yo si creo en la justicia y por eso puedo juzgar. Y ¿cómo se tapa la violencia… con besitos a los malhechores?

8.- Dime cuales maneras.

9.- ¿Qué me toca de que? Lo mencione pero yo nunca dije que quería ser como Jesús o fundador de una religión. La religión y la política son 2 cosas diferentes. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

1.- Y sigue la burra al “mais”

2.- ¿Dime cuándo lo dije?

1.- ¿Tienes una imagen del artículo que según tú borré?
Yo no borro nada. Si no te he borrado a ti… mucho menos a otros.

RESPUESTAS III

2009-04-04T21:24:00.007-07:00

Sigue leyendo tu blog favorito y esa basura materialista que escribes (sí, materialista como los capitalistas que tanto criticas) se va a ver como lo que realmente es: doctrina materialista rancia, ajena completamente a la realidad y que sólo engaña a mentes mediocres.

Te lo voy a aclarar en un articulo ¿sale? Y me dices que te parece.

1.-Así es. Es la voluntad de vivir, luchar y morir por algo espiritual. Algo grande. Algo sublime. Y no sólo es eso. Es para demostrar que estamos vivos, por que una característica que nadie le puede quitar a la vida es eso: que es una lucha constante. Una lucha sin fin que no acaba hasta la muerte, y eso es lo que nos hace ser hombres. ¿Acaso esta vivo el tipejo que se levanta, va al trabajo que odia, regresa a su casa y ve la tele sin parar hasta que se queda dormido? ¿O aquellos que estudian para tener un titulo y cobrar muy caro en trabajos de jornaleros? ¿Ellos están vivos? Ellos son cadáveres que se mueven buscando la muerte por 60 o 70 años. Porque buscar la muerte es no buscar nada. La vida se vive por su intensidad, no por su duración. Los héroes que lucharon y murieron por grandes ideas… ¡ellos si vivieron!

2.-A México sólo le falta una chispa. Ahora esta dormido. Sólo eso. No le han quitado sus fuerzas. Sólo esta somnoliento, encadenado… en espera de algo o alguien que lo despierte. ¡¡¡Vamos a ponerlo De Pie!!!

3.- Desde que se mata por dinero.

1.- Bueno, ¿por qué no le hablas de solidaridad, respeto y diálogo a los violadores, rateros, matones y demás escoria de la sociedad? Ve y dile a las víctimas que comprendan a los que los dañaron… que los perdonen… pobrecillos, si sólo lo hacían nada más porque si. Eso es de imbéciles. México no necesita de “solidaridad, respeto y dialogo”, necesita JUSTICIA. No de una paz de esclavos.

2.- No ataco a nadie por sus creencias. Si creen en pepito grillo o en buda me da igual. Yo los critico y pido justicia por sus acciones. Por lo que hacen. ¡Ah! Pero claro, como nadie sabe lo que hacen esos pobrecillos angelitos, pues hay que decir que no los quieren sólo por ser masones y demás… no señor, aquí les voy a decir todo lo que han hecho, y no solo ellos, sino también muchos mas como la ultraderecha y el clero. Ya verán. Un criminal es criminal aunque vaya a una iglesia, a una mezquita o a una urna electoral.

3.- La espada es para hacer justicia. Pero si tu quieres que se perdone a los delincuentes y darles mas derechos humanos que a las víctimas… bueno. Eso si, hay de creencias a creencias, pero ¿qué te parece si hacemos una encuesta para ver que dice la gente con sentido común eh?

1.-Enseñane el proceso donde disque saque los artículos.

2.- ¿Debate? ¿Por qué no? Todos los temas son de debate. Escribe lo que opinas de ellos. Ya verás si te contesto yo u otra persona, porque como ves, no soy el único que escribe aquí y nunca he borrado ningún mensaje.

3.- Pues no soy ni nazi mexicano, ni comunista… ¿como la ves?

RESPUESTAS II

2009-04-04T21:21:00.007-07:00

1.-Lee otra vez el texto, y me dices dónde esta el juicio moral…yo solo escribí hechos que hizo Benito. El juicio de si es bueno o malo lo decide el pueblo ¿no? Pero primero hay que decirle todo lo que hizo, y no pintárselo con palabras huecas que huelen a rancio ( democracia, república, legalidad, derecho… etc.). Eso es un insulto. Sólo díganle al pueblo lo que hizo y punto… ejemplo…1.- ¿Le pidió dinero prestado y concretó pactos políticos y económicos con un país que nos quito la mitad del territorio mexicano? ¡Sí!... 2.- ¿Lo que le quitó a la Iglesia se lo vendió a sus amigos y a a extranjeros a bajo precio? ¡Sí!... 3.- ¿hizo algo por los mexicanos con ese dinero? ¡No!... 4.- ¿Recibió de regalo de cumpleaños una bandera yankee que ondeaba en un barco que había bombardeado Veracruz? ¡Sí, y mil veces sí!!!

2.- Si sirve a su emancipación. Les quita la venda de sus ojos.

3.- Te equivocas. No valdría la pena luchar por algo así. Los únicos privilegios que deben existir son para los trabajadores de las manos y la mente, para aquellos que hacen de México un mejor lugar. Para aquellos que día a día luchan por su familia. Ellos sí deben de ser privilegiados y ostentar todos los derechos de un nuevo orden. Pero los holgazanes, incapaces, mediocres y vividores… ¡esos nunca!

4.- Entiendes muy poco entonces.

1.- A mi se me hace que el que debe estudiar mas es otro, mi chavo. Yo si sé perfectamente de lo que hablo.

2.- A canijos… ¿entonces nadie tiene la culpa de las cosas que pasan? Se dieron por que sí, así como así… esa no me la sabía. Y decir que todos tienen la culpa, esa tampoco me la creo… que yo sepa, si todo robáramos y viviéramos a costa del pueblo, todos seriamos ricos y manejaríamos carros del año ¿no?

3.- ¿Sólo se puede estudiar en las escuelas?

4.- Así que el pasado ya pasó… bueno, que tal si un vecino te roba tu carro y luego se pasea con él enfrente de ti… y luego me dices si el pasado ya quedo atrás ¿ok?

5.- ¿Cuándo te he borrado un comentario mi chavo?

1.- Dime cuál comentario borré… yo no borro nada… si no borro los tuyos que dan pena ajena ¿Cómo voy a borrar otros?

2.- Yo quiero que piensen.

3.- Hablar de Dios, de la Patria, de la Familia, de una Revolucion, de un cambio, de lo que en verdad es la democracia y las mentiras del sistema… ¿eso me hace ultraderechista? Esa si no me la sabía. Cuidado lectores, acuérdense que cando hablen de eso, automáticamente ¡se hacen ultraderechistas! ¡Mucho cuidado!!!

4.- Me gustaría saber cuáles…

1.-Estoy de acuerdo contigo… contra la extrema derecha hay que alzar la espada, por que ellos son los que tienen las cosas como están (claro que también la izquierda mantiene las cosas como están, al fin y al cabo, la derecha y la izquierda son lo mismo).

2.- Yo sólo quiero una explicación mi rojo amigo… ¿qué no Marx, Engels, Lenin, Trosky, Stalin, Mao, el Che, Chávez… que no todos ellos son para ustedes, los comunistas, dioses, reyes y amos? Porque los tienen en altares como a dioses, vivían como reyes (y no me digas que Marx, Stalin, Lenin, eran proletarios) y de plano, ¿el comunismo en el poder que no es un amo todopoderoso, que les pone en las fronteras cortinas de hierro para que no se salgan del paraíso comunista?

1.- No sabía que sólo por hablar de eso ya se es fascista… bueno, todos los días se aprende algo nuevo.

2.- Derechos, libertades… muy bonito, pero y las obligaciones.. ¿dónde las dejas? Hablar de derechos sin obligaciones es idiotez. Dale a un niño todos los derechos pero no le des obligaciones y verás qué clase de hombre sale de ahí.

3.- ¿Poder a los de abajo sólo por ser de abajo? Es una tontería ¿no? El poder se le debe de dar a los más capaces, a los listos, a los mejores. Que te parece si creas una empresa y pones como administrador general a un tipo solo por ser de “abajo” y así le sigues con todas los puestos de tu empresa… ahí me cuentas como te fue.

RESPUESTAS

2009-04-04T21:15:00.005-07:00

1.- Comencé el blog. Esto no es sólo hablar, es descubrir la verdad. Es el primer paso hacia un resurgimiento. Es lo que siempre precede a una revolución.
2.- Se puede estropear el camino de los que promueven el cambio sólo con un blog? Muy interesante… muy interesante… Pero este blog sí que puede descubrir la bola de mentiras en las que nos tiene sumido el sistema… eso sí. Las cosas buenas para México no pueden ser perturbadas por un blog que lucha por la verdad. Pero si las cosas malas. Porque la mentira no puede prevalecer mientras exista alguien que la descubra

¿Novedad? Bueno, me gustaría ver lo otros discursos para comparar si soy novedoso o no lo soy, y de paso, me investigas los textos de donde disque los traduje… ¿te parece?

1.- Por esta patria pequeña y de mentiras no lucho. Lucho por una Patria grande y fuerte para todos.

2.- No soy miembro de ninguna asociación socialista.

3.- ¿Luchar por nuestra Patria es perder el tiempo? Entonces ilústrame cómo no se pierde el tiempo… ¿sí?

4.- No te limpies la mierda cuando vayas al baño… de todas maneras te vas a volver a ensuciar. ¿Te parece?

5.- Hay buenos y malos gobernantes, esa es la naturaleza del hombre, pero el sistema demócrata tiene una particularidad: Todos sus gobernantes son esclavos del dinero, por lo tanto son malos. Sin excepción.

6.-Muy bello el cuento del borrego. Así es amigo. Eso sucede con las dictaduras comunistas y democráticas como las de Cuba, China, México… etc. Un puñado de borregos y un celador… pero la Patria grande no esta hecha de borregos, sino que son una manada de lobos, de leones, de guerreros. Con un líder, claro, porque es una masturbación mental pensar que sin líderes se puede vivir, pero todos luchando por la supervivencia de esa manada. Todos juntos, fuertes y orgullosos de pertenecer a ella.

7.- ¿Y quién les dio a esos que mencionas el apelativo de patriotas? Solo Iturbide, sencillamente porque fue el único que murió por nuestra Patria, de tu lista claro está, porque hay muchísimos.

8.- Que bueno. Los cobardes e hipócritas no me interesan en lo más mínimo.

1.- Ya lo verás. Sólo espera. Una cosa a la vez.

2-. Muchas gracias por tus comentarios. Y la revolución ya esta en marcha… ¿no la escuchas retumbar en tu corazón?

Parece que no leíste bien el articulo. Lo mínimo fue el saqueo de los bienes de la Iglesia y su destrucción como patrimonio cultural. Benito fue un traidor por todos los pactos políticos que realizó y ratificó una y mil veces con un enemigo que hacia veinte años (en su época) nos había quitado la mitad del territorio. ¿Eso lo hace el mejor presidente de México? ¡Claro, según el criterio yankee!

Enemigos irreconciliables... nah!!!

2009-04-02T17:36:00.004-07:00

quieres saber por que?

muy pronto, la mentira de la supuesta rivalidad será descubierta!

El caso de Napoleón Gómez

2009-04-02T17:23:00.004-07:00

Líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros. Su padre Napoleón Gómez Sada también ocupaba este cargo. Pues bien una vez siendo líder completo dispuso de un Fideicomiso de 55 millones de dólares que iban para 10,000 trabajadores mineros de 11 estados del país.

¿Que paso? SE LOS CLAVO.

Se le agarro a su operador financiero Gregorio Pérez Romo, preso, quien confeso que el dinero se triangulo de manera que quedara para su esposa, 2 de sus hijos, su suegra y un concuño. El trámite fue hecho por la Consultaría Internacional Casa de Cambio, desde marzo del 2005 hasta octubre del 2006.

¿Dónde esta este ladrón? En Vancouver, Canadá.

No se le ha podido extraditar porque no se le ha pedido. Se le acuso aquí en México de ese atraco pero se le declaro “prófugo” (la justicia mejicana no ha querido hacer). Aparte este hombrecito esta amparado por uno de los sindicatos más fuertes del mundo: el de Steel Workers.

Se le localizo que tiene 314 millones de pesos en cuentas de Suiza, Inglaterra, Francia, Colombia y Estados Gringos. Además de la mansión (si, MANSION) para pasar fines de semana en Tepoztlan, Morelia por valor de 30 millones de pesos. (Y los mineros en casa de cal).

Minería México, S.A., se queja:

Dice que este hombre paga a otros lacayos suyos para que hagan paros y huelgas, algunos en las instalaciones de Cananea, San Martín y Taxco, para que las autoridades retiren las acusaciones en su contra (un medio de presión y chantaje). Estos paros han afectado a millón y medio de personas. También les afecta (a Minería) perdidas de 28 millones de dólares, y por eso mismo han perdido inversiones por valor de 2,000 millones de dólares (todo en dólares).

Se queja de que este hombre también paga a personas para que golpeen a los mineros que quieran protestar por la injusticia, y al parecer los “ajustician” a ellos, vaya ironía.

Cabe relatar por motivo del tema (y de las injusticias que síndicos, y sobre todo el gobierno que no quiere hacer nada, se cometen día a día aquí en México), el Dr. Arturo Fernández rector del ITAM, y coordinador del plan de Felipe Calderón el Desarrollo Económico y Generación de Empleos del Proyecto México 2030 dijo que:

“Quitar privilegios a síndicos puede ayudar a México a crecer 6% al año y se elevaría el nivel de competitividad, lo que ayudaría a crecer entre 700 y 800 mil empleos al año. En nuestra opinión un 6% anual acumulado con el PIB como lo fue hasta hace 1983, creceríamos no en 800 mil empleos sino 2 millones”

“¿CAUL CRISIS COMPADRE?”

Otra vez la burra al "mais"

2009-03-30T17:49:00.005-07:00

No puede ser. Primero, en las elecciones internas del PRD, gana Mario Moreno Conrado, acusado de tener nexos con una banda de secuestradores. Ni modo, la “perfección de las mayorías lo eligió”, un error lo comete cualquiera (¿uno?)…

En casos más locales, este lunes nos desayunamos con la nueva de que el “recto, honesto y ejemplo de buen político y mejor ciudadano” (nótese el sarcasmo), el ex alcalde Juan Blanco Zaldívar, ganó la candidatura por el 6° distrito en la elección interna de su partido; con el 65% de los votos…

¡¿Qué nos pasa chihuahuenses?! ¿Ya se nos olvidó el caso del relleno sanitario? ¿Hay que seguir enriqueciendo a lacras que aprovechan su posición para ayudarse a sí mismos, y no a quien realmente deberían ayudar? Va, que digo, ¡Que nos sigan robando! ¡Que se sigan aprovechando de nosotros! Total, si nosotros mismos los pusimos ahí, ¿de qué nos podemos quejar?

Pero, ¿qué pasa con todas las personas que no votamos por ellos? ¿No podemos quejarnos por no haber elegido a alguno? ¿Debemos escoger obligatoriamente de entre un ratero, un fraudulento y un corrupto? ¡Claro que no!, y así como yo, estoy seguro de que hay muchos otros.
Payasos… el circo se acabo… ha caído el telón... la función terminó.

¡Voz del Pueblo! ¡Voz de la Patria!

2009-03-28T21:09:00.001-07:00

La voz clamando de un pueblo asqueado, cansado, enardecido, ¡no puede ser acallada!

Es tiempo de alzar la voz… ¡ES TIEMPO DE ALZAR LA ESPADA!

¿Quieres participar en esta gran empresa? Ponemos a tu disposición una nueva sección. Sólo manda tus artículos, comentarios, opiniones y demas sobre la vida actual del país y la situación mundial en general; al correo “alcemoslaespada@hotmail.com”. Dicen que si queremos cambiar la situación, debemos cambiar antes nosotros mismos… es hora de demostrarlo… ¡Es hora de que el choque de las espadas se escuché!

Logros y fracasos

2009-03-28T20:40:00.002-07:00

¿Cuáles han sido los logros y fracasos de nuestra democracia?
Mas bien, ¿Qué promete la democracia?

Libertad de expresión
Libertad de elegir, mas bien derecho a elegir
Trato a TODOS por igual
Derecho a elegir a sus representantes y gobernantes
Tratar de unirse a los países vecinos en hermandad mutua
No discriminación por parte de ninguna capa social (incluyendo la gobernante) a ninguna otra capa social
Educación obligatoria para todos, mas educados mas preparados
Libertad religiosa y sin discriminación
Etc, etc, etc. Todo un paraíso de gobierno.

Lo poco que ha hecho el sistema de la democracia que le interesa al pueblo:
§ Infraestructura rural y urbana (insuficiente, el campo esta abandonado y en todas las ciudades de México hay colonias sin alumbrado y sin pavimento)
§ Mejoramiento al sistema educacional (insuficiente, todavía hay mas de una docena de millones de analfabetos en todo el país, sube el nivel de desertores desde la primaria hasta la universidad porque no hay plazas, y tampoco se ven ganas de crearlas) (demasiadas charlas no significan acciones)
§ Seguridad publica (tema resiente pero insuficiente, y tampoco se ven ganas de mejorarla)
§ Ayuda para crear pequeñas y medianas empresas (fracaso, los bancos manipulan intereses a voluntad, lo que significa un suicidio pedir prestamos sin mencionar los embargues que eso conlleva)
§ Ayuda para el campo Mexicano (causa principal de nuestra crisis económica, los ejidatarios crean del campesino su peón, el TLC no trajo competencia sino miseria, nuestra fuerza productiva escapa a Estados Gabachos, y “la tierra es de quien la trabaja” no es aplicable ya, “tierra y libertad” vivió y murió con el revolucionario Zapata)
§ Pensiones para el adulto mayor, para el retiro, etc (insuficiente y malo, pocos adultos mayores tienen esa ayuda, otros deambulan por la calle, Zedillo dejo a cargo el SAT a los financieros de Wall Street cuyo no se hacen responsables por perdidas y ganancias, el dinero de los trabajadores y “para” los trabajadores fue depositado en un banco ya extranjero)
§ Alza de salarios (¡que decir!, solo el siguiente dato: en el 2005, aumento de sueldo de los diputados 11%, de los trabajadores 4%, ¿Quién hace mas? ¿Quién es mas productivo? Uno hace leyes que al parecer no benefician en nada al trabajador y compra lo que el trabajador produce, el trabajador produce bienes y se le desprecia con el sueldo)
§ Disminución de impuestos (rotundo fracaso, al contrario AUMENTAN, el pago por las placas fue hecha para cubrir un poco los gastos de las olimpiadas, 40 años después a hecho mas daño al país que lo que se hizo en el 2 de octubre, en uno fueron estudiantes pero en otro fue al país entero)
§ Creación de empleos (todo lo contrario, al gobierno y tal vez a la gente le importa mas las elecciones, que en nada les beneficia que en la creación y ampliación de empleos, después no quejarse si los alumnos dejan de estudiar)
§ No al aumento de precios (va de mal en peor, se sube los alimentos, gasolina, luz, gas, medicinas, artículos, todo lo necesario para vivir. Los diputados se aumentaron el sueldo para que no les repercuta tanto la crisis, ¿y el pueblo que? Nosotros somos los que les pagamos, ¿que no “el que paga manda”?)

Bien ahora, ¿Qué son los logros para la democracia? O mas bien ¿Qué dicen los que están dentro que son logros democráticos?
· Legalización del alborto – distintivo de un país civilizado (¿¿¿???), para esto los diputados no se pusieron a discutir, ni hacer peleas, ni tomas, ni tontería, para este tipo de cosas si se ponen de acuerdo
· Apertura al TLC – libre comercio de Norteamérica, que nos llevaría al mejoramiento del comercio de los 3 países (EUA, Canada y México), donde todos se beneficiarían (¿?); el mas beneficiado fue EUA con la mano de obra barata que viene desde México con el campesino empobrecido
· Nueva apertura al TLC con China – tener mejores relaciones con la nueva “potencia” económica asiática, solo que ahora del campesino arruinado será el obrero, con cierre de fabricas y perdida de empleos, pero a los gobernantes les importa mas las relaciones internacionales que el bienestar nacional
· Participación de la ciudadanía en las elecciones – la gente elige a sus gobernantes (si es que estos gobiernan para el pueblo), “si no votas no te quejes” y ¿si voto, entonces puedo quejarme y con quien?, “nuestra democracia crece y crecemos todos” crece: la delincuencia, el desempleo, los impuestos, los gastos, la corrupción, los partidos, la pobreza, la impunidad, las mentiras, etc. Todos crecen menos el pueblo, MENOS TU
· Libertad de expresión – con la llamada “opinión pública”, pero ¿realmente se publica mi opinión? La gran mayoría sabe que los principales periódicos de Chihuahua están comprados por organismos privados, llámese gobierno, narco, policía, etc, nadie puede hacer una critica (mucho menos constructiva) porque al siguiente día recibe amenazas, sin mencionar que omiten muchísimas noticias de las cuales el pueblo se entera en dimes y diretes
· Igualdad para todos los géneros y razas – punto esencial de la democracia, pero en la practica, se le desprecia al mejicano con la compra de sus empresas y bancos para después vendérselas a personajes extranjeros, y no me vengan con mamadas de que no hubo compradores mejicanos
· Defensa de los derechos humanos – la comisión de tales derechos tiene supremacía ante las autoridades mejicanas, su defensa se basa mas en la delincuencia que en la humanidad, se obra con impunidad hacia el crimen bien si viola a un niño de familia de bajos recursos como con una niña de familia pudiente porque se puede cometer “abusos de autoridad”
· Educación obligatoria, laica y gratuita – dependencia educacional de la UNESCO (organismo de la ONU), ese “laicismo” enseñanza sin religiones se traduce en la practica como ateismo, solo que disfrazo de otro nombre, la educación de los hijos ya no es de los padres (los padres pagan para que educen a sus hijos, si el niño o niña no tiene la conducta que usted esperaba, no se queje), educación del estado, pero ya ni esto sino de organismos internacionales
· Y por ultimo y lo más alarmante de los logros democráticos es: LA DEPENDENCIA DEL EXTRANJERO. Toda política de México tiene que ser revisada por el departamento de estado de Washington (eso tiene que ver que el presidente estadounidense Franklin Rossevelt estuviera de acuerdo con la expropiación de lo que ahora es PEMEX en la época de Cárdenas porque cuando estuvo Calles quiso tocarlo y se le amenazo con un desembarco gacho en el puerto de Veracruz), en la economía por las cúpulas financieras de Wall Street, en la educación por la UNESCO, en cuestión del campesino y obrero del TLC, en trata de criminales esta sujeto por los derechos humanos (organismo que no nació en México ni para México, ni mucho menos los anteriores), etc, etc

Hablan de “vivir mejor”, de “cambio”, de “bienestar para tu familia”, pero yo no veo ninguna de estas cosas por ningún lado, alguien díganme donde están lo que los candidatos prometen que solo encuentro lo contrario.

Los Partidos Contra la Nación

2009-03-26T18:53:00.003-07:00

Cuando queremos juzgar la utilidad y el valor de una institución, debemos preguntarnos en primer lugar para qué sirve ¿Para qué sirven los partidos? ¿Para formar la conciencia política y cívica de los ciudadanos? ¿Para prepararlos a servir al país de acuerdo con sus convicciones más profundas? ¡Claro que no! El objetivo primordial, diría hasta exclusivo, es el de presentar sus candidatos a las innumerables elecciones, para poder así poner en función a sus políticos de carrera, alcanzar un mayor presupuesto y obtener una posición de poder respecto de sus adversarios. Como resultado tenemos que en el partido se rehogan todos los negocios turbios, todos los chantajes todos los compromisos y todos los regateos inherentes al régimen democrático, en pocas palabras, todas la mañas de hampones mercaderes.
La existencia de múltiples partidos, con sus mítines, sus congresos, sus desfiles y sus manifestaciones, mantiene en el país un estado de agitación y hostilidad, que se transforma durante los periodos de campaña en crisis agudas, las cuales repercuten en el recinto de los congresos. Como consecuencia tenemos todo asunto de interés nacional convertido en vulgar mercadería, jaloneada de arriba para abajo, de “izquierda” a “derecha”. Entre desmanes y grillería toda propuesta de progreso se convierte en rehén de las facciones, el rescate debe ser pagado por el electorado con su voto. Los partidos, así, se convierten en plagiarios del progreso.
Repudiamos el régimen de partidos, pues con sus luchas y sus incompatibilidades, sus intereses y sus influencias, no ha traído mas que la parálisis del estado y la inestabilidad gubernamental.
Repudiamos el régimen de partidos, porque quienes gobiernan no son hombres de estado, sino hombres de partido. Toda sociedad, para ser fuerte y próspera, debe ser una sociedad unida. Así es en la empresa y así es en la Nación. La Nación debe aspirar a la unión, los partidos aspiran a la desunión, encasillando en estrechas categorías a hombres que están, sim embargo, destinados a vivir y morir juntos. Del PRI, PAN o PRD; rico o pobre, ¡qué importa! Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político, en cambio, todos hemos nacido mexicanos.

Capitalismo y Supra Capitalismo

2009-03-25T16:40:00.003-07:00

Ha surgido una incuestionable confusión al designar con una misma palabra a dos fenómenos económicos no solamente diferentes, sino contradictorios, siempre y cuando se refiera a un capitalismo sano.
Esta confusión surgió a partir de la retórica marxista, la cual dice que el capitalismo surgió en el siglo XVIII en forma precisa cuando nació el maquinismo. Bien es cierto que con el nacimiento de la técnica y las comunicaciones este fenómeno comenzó a tener auge, pero esto es debido al liberalismo económico, el cual rompió los lazos entre la moral y la economía y que degradó a ésta a un mero instrumento de dominio económico para, a fin de cuentas, lograr un dominio político internacional.
Lo que entonces estaba surgiendo sin duda alguna era el supra capitalismo; el cual se coloca sobre el capital valiéndose de éste y la especulación, y que manipula para provecho propio la economía del ciudadano y la Nación.
Este “sistema” utiliza el monopolio, el monopsonio y la expectativa; mientras el capitalismo sano se basa en factores económicos equitativos, carece de fines políticos y se utiliza con el fin de la creación de bienes y servicios.
Al definir la palabra capital como “los productos que utiliza el hombre, no para satisfacción inmediata de sus necesidades, sino para producir otros bienes “, el marxismo cae en un gran error al decir que el capital surgió en el siglo XIV puesto que con esta definición el trabajo mismo es un capital; y el primer hombre utilizó su fuerza (por así decirlo), para la obtención de algo para subsistir, y eso fue lo que produjo el capital.
Tan capitalista era hace 5000 años el egipcio que producía una buena cosecha; como el peón que sin un centavo en sus bolsas va a su primer día de trabajo, llevando su fuerza muscular para hacerse de sus recursos.

El verdadero Benito

2009-03-24T18:36:00.004-07:00

Lo que no te enseñan en la escuela democratica, liberal y gratuita, acerca de Benito Juárez

2009-03-24T18:27:00.004-07:00

Hay poderes fáticos que desvirtúan y falsifican la historia para desviarnos del camino y sumirnos en la mayor de las ignorancias posibles con respecto a nuestro pasado, para así gobernarnos mejor como si fuéramos borregos, masa amorfa que no piensa ni razona. Con un pasado manchado por la mentira, ¿se puede esperar un resurgimiento nacional del pueblo de México?

Urge pues, borrar para siempre esas falsificaciones para limpiar el camino hacia un porvenir más claro, limpio y con miras a lograr grandes objetivos, que nos den soberanía, pan y justicia a todos los hombres de nuestro pueblo.

Como ya lo dije en el video: una verdad resplandeciente, es condición previa para un resurgimiento.

Empecemos por desmentir el mito de Benito Juárez, i

mpuesto a México por traidores y extranjeros para quitarnos de la mente a los verdaderos héroes y suplantarlos por piltrafas y títeres de intereses Gringos. He aquí lo que no te enseñan en la escuela del sistema que nos esclaviza.

1.- Se afirma y por eso se admira a Benito, por sus méritos propios, de indio serrano que era, se convirtió en hombre de letras, causa por la que recorrió con velocidad meteórica la escala burocrática, desde simple regidor de Oaxaca, hasta presidente de la republica. Además de ser esto una mentira, es una injusticia, por que se desconoce intencionalmente que fue la iglesia católica quien sacó a benito de la indigencia, la iglesia lo educo y lo elevo a grado de persona civilizada (cosa que nunca agradeció). Y su carrera política solo pude ser llevada a cabo gracias a que ingreso a la masonería. (En la que como todo mundo sabe, solo se puede escalar niveles gracias a la sumisión, la ignorancia y el completo servilis

mo hacia con los superiores, verdaderos parásitos todos ellos, como luego veremos en otros artículos)

2.- Se cuanta que era de una inteligencia superior. Benito, era mediocre intelectual y culturalmente, confiesa Cerecero, citado por Justo Sierra. Como político jamás fue orador, ni siquiera mediano. No hablaba, no reía y hasta escribía con dificultad.

3.- se admira a Benito por su constancia. ¿Por una constancía en qué? ¿En pedirle prestado dinero y armas a Estados Unidos? ¿Por querer entregar miles de kilómetros a nuestros enemigos?

4.- Benito fue el primer presidente que pidió prestado Dinero a Estados Unidos, a ese país que justamente hacia 20 años nos había quitado mas de la mitad de nuestro t

erritorio…¿ muy patriota no?

5.- se dice que Benito seguía la constitución… ¡Falso! Permaneció 15 años en el poder, sin que ni una sola vez la nación lo eligiera como presidente, pasando sobre la legalidad de la constitución que decía defender y que estrictamente establecía cuatro años para el poder ejecutivo. Benito salio de la republica n 1858 rumbo a Panamá, la Habana y los Estado unidos, pasando sobre la legalidad constitucional, que prohibía saliera el presidente del país, sin previa autorización del congreso.

6.- se dice que era muy humanitario. Ahora esc

uchemos a un liberal llamado Ignacio Ramírez (no un conservador, sino uno de sus amigos):

“hubo un tiempo en que se compadecía a Juárez, por que no se creía capaz de elevarse a verdugo. ¡Que sorpresa! A Juárez se deben 14 años en que ha llovido sangre. Creíamos tener un moctezuma: tenemos mas: un huichí lobos. Vosotros, sus admiradores, no le tributéis periódicos; llevadle cráneos; colgadle al cuello el hijo de Hernández”

Ahora citemos a Bulnes:

“en los cinco años corridos de 1867 a 1872, el presidente Juárez derramo mas sangre a espaldas de la ley, que el general Díaz en 30 años”

7.-Se le exalta a la categoría de genio porque se afirma que él es el autor de las leyes de reforma. Ni Benito ni nadie de los juaristas invento esas leyes. Los principios en l

os que se inspiran las mal llamadas leyes de reforma, le fueron dadas a Valentín Gómez Farias, para que las aplicara en México, el la junta anfictiona de Nueva Orleáns (logia masónica), desde septiembre de 1835. (Sobra decir que si un país Extranjero, quiere que se aplique una ley en otro país, no tiene buenas intenciones ¿no?)

8.- Esas leyes de confiscación (las de reforma) empobrecieron muchísimo a la Nación, dejando un valuarte histórico en manos unos pocos, especialmete extranjeros. Benito cerró Escuelas, conventos, casas de auspicio, hospitales, talleres, industrias y muchísimas instituciones que la iglesia había fundado por el bien de nuestra Patria. ¡Por esta razón, tenemos pocos hospitales, clínicas e instit

uciones de caridad! Y los que se tienen dependen del estado. (

Pero que extraño no, a nuestros políticos les dan un bono de salud para que vayan a hospitales privados… por que ¿como? Un político en el ISSTE, ¡ni al caso!)

9.- ¿saben como se llevaron a cabo estas confiscaciones de los bienes de la iglesia? Carlos Sánchez Navarro dijo: “los esbirros del gobierno juarista cayeron sobre colegios y escuelas, conventos, orfanatos y hospitales para echar a la calle a los religiosos, a los sacerdotes y a las monjas, y para robar y saquear.”

10.- se dice que Benito derroto a los franceses… vea

mos lo que dice un historiador de la época llamado Aleja

ndro Villaseñor y Villaseñor “… No fue en Silao ni en Calpulalpan donde quedo vencido el partido Conservador, sino en Antón Lizardo; ni fueron los soldados de Gonzáles Ortega y Zaragoza los que lo derrotaron sino los marinos a las ordenes de Turner” ¡Turner! Si, ¡un yankee!

Los Estados Unidos, mediante amenazas y una fuerte presión diplomática abierta contra Napoleón III en aquellos años, lanzaron de aquí al ejército francés desde 1865. Después, y a empujones, enviaron a Juárez bien custodiado por técnicos de guerra norteamericanos, cargado de dinero y de pertrechos de guerra de la misma nacionalidad, para aniquilar a Maximiliano y al partido conservador

Y aun hay mucho más que hablar de él. Como del tratado e

n el que quería vender a Estados Unidos la mitad de México, y muchísimas anécdotas más. Todas ellas, ocultadas por la historia forzosa y oficial.

Pero eso será para después. Los dejo con unas palabras más del liberal Ignacio Ramírez:

“alegraos, naciones extranjeras: cuando abandonasteis los campos de batalla, levantamos frente a vustros reyes y caudillos al mas despreciable de nuestros personajes, como un insulto. Lo fuimos a buscar al confín de la nación, donde se había ocultado, en cunclillas, palpitante bajo

los pliegues de una bandera extranjera, mientras los buenos mexicanos median sus armas con el invasor”

“el mas despreciable de nuestros personajes es Juárez”

¡Esto es un cochinero!

2009-03-21T19:44:00.004-07:00

Y así nos dicen que creamos en la democracia…

Los recintos del PRD se convirtieron en un trochil, en un acto que, según esto, debió haber sido una muestra de la más pura democracia, pero no fue así. Y es que cuando se llevaron a cabo las elecciones internas para elegir a sus candidatos, en lugar de mostrar credibilidad, mostraron una vulnerabilidad entre sus filas, que solamente los debilita más. Es de todos sabido la división que hay dentro de ese partido, que según se formó con la crema y nata de la política nacional, con gente cansada de pan (o más bien PRI) con lo mismo; pero desde su formación misma, el partido no se pone de acuerdo ni sólo: que si los Chuchos, los Bejaranos, los Ebrard, y hasta los obradores, que no se sabe si están o no están… en fin un desastre que ni ellos entienden.

Pues bien, en medio de esas “democráticas elecciones internas”, resultó (qué raro) que hizo su aparición la compra de votos ¡en el mismo partido! El reparto de despensas se convirtió en la mejor campaña política que le pudieron copiar a su papá (pero les salió cara ¿no? Porque el PRI compraba los votos con una torta y un refresco solamente, no con la despensa completa ¿o será que los perredistas son más buena gente?). Pero bien, dejando de lado el cinismo de los militantes del partido que aceptaron el reparto de despensas, quizá el colmo de esta jornada fue el caso de Mario Moreno Conrado, edil de Ixtapaluca que fue precandidato a Diputado Federal, aún estando arraigado por tener vínculos con la banda de secuestradores de “los tenientes”. Pero si esto es de por sí sorprendente, lo es mucho más que ¡el señor ganó! Si bien es cierto que aún no se comprueba si tiene relación con la banda, entre que si son peras o son manzanas, ¿qué persona en sus cabales va a votar por un tipo al que se le acusa de secuestrador? ¡Bendita seas democracia!

Y en el ámbito local, tras la orden de aprensión contra el ex alcalde de la ciudad Juan Blanco, el Gobernador del Estado hizo público que algunos militantes del PAN, como Antonio López, Javier Gaudini, Jorge Espino, Roberto Lara y Fernando Álvarez (finísimos todos ellos), quisieron negociar por debajo de la mesa un “acuerdo político” para desistir de las acusaciones contra Juan Blanco (quién claro, ya se amparó): “Hubo algunos colaboradores cercanos al ex alcalde Juan Blanco que ahora ocupan otras responsabilidades en el congreso del estado, que buscaron una negociación por debajo de la mesa”, a lo que Reyes Baeza contestó: “La ley no se negocia, sino que simplemente se aplica” (nada más le faltó decir: “Ahí están los narcos y sicarios que no nos dejarán mentir”). Y bien, luego Cruz Pérez Cuellar, dirigente estatal del PAN, le entró a las declaraciones contra el PRI, igualito como le hace su dirigente nacional, Germán Martínez; pues dijo que Baeza, como Ejecutivo Estatal, intercede por su partido en este proceso electoral (¡ay!, que poco aguanta, si nada más se ha metido tantito, que comprenda que como quedaron en que no se tocaría el tema de la inseguridad en las campañas, hay que buscar de donde agarrarse).
No quiero decirles cerdos porque estimo mucho a esos simpáticos animalitos, pero la verdad, esto sí es un cochinero; ¡y así nos dicen que creamos en la democracia! ¡Y nosotros seguimos creyendo!

Alcemos la espada

2009-03-19T13:27:00.000-07:00

Amigos, lectores e inconformes con el México de hoy, quiero que mas que solo leer lo que aquí se escribe, también escriban comentarios de lo que ustedes piensan y opinen. Es en extremo importante demostrar que no estamos solos, que aún se puede decir la verdad sin sufrir la censura de los medios oficiales y corruptos, acoplados con el sistema.

Comenten, participen. ¿Ustedes creen que lo que se escribe aquí puede ser publicado por un periódico de gran tiraje o leído en los noticieros de televisa?

Por supuesto que no, y no solo es cuestión de censurar… sino de atacar la verdad por todos los medios a su disposición. Impedir que un brillo de luz asome por este México desecho por guerras civiles que aun continúan, pero ahora se llaman de otra manera.

Luchen con nosotros, divulguen el contenido de este, su blog. No se rindan nunca y luchemos por la Patria que todos queremos ver y vivir

¡VIVA MÉXICO!

Agrégame al msn:

alcemoslaespada@hotmail.com

alcemoslaespada@hotmail.com

alcemoslaespada@hotmail.com

alcemoslaespada@hotmail.com

Responderé todos sus comentarios, solo denme un poco de tiempo ¿OK?

¡Justicia en Chihuahua!

2009-03-19T12:49:00.001-07:00

Detienen a exmilitar ligado a atentado contra convoy de Reyes Baeza

El exmilitar Eduardo Hernández Valdés fue detenido por su presunta participación en el ataque que sufrió el convoy en el que viajaba el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza.

En el atentado, perdió la vida el comandante Alejandro Chaparro Coronel, y dos subordinados suyos resultaron heridos de bala.

Por supuesto, la justicia es rápida y expedita cuando se trata de altos mandos, funcionarios de alto nivel y demás personas con gran poder económico. ¿Pero la gente de pueblo? ¿La gente que trabaja día con día en trabajos honestos? (nótese que no incluimos los funcionarios y políticos en trabajos honestos)

Bueno, pues para ellos, existen por supuestos las demoras en las investigaciones, los “venga otro día”, los “mejor hágase buey”… en fin, mil y una excusas.

En fin, la gente ingenua que aun cree en este gobierno o le falta el valor para oponérsele (dejando de ir a votar, dejando de comprar periódicos adictos y pagados por el gobierno, dejando de ir a fiestas organizadas por el gobierno para comprar la poca dignidad que le queda a la gente…)

Ah! Solo una cosa… ¿saben ustedes cual es la obligación de la policía y el ejército según palabras de ellos mismos?
PROTEGER LA SEGURIDAD DEL ESTADO MEXICANO
Dicho en palabras sencillas y claras:

PROTEGER A LOS POLITICOS QUE EXPLOTAN AL PUEBLO Y MANTENER EL ESTADO DE LAS COSAS ESACTAMENTE COMO ESTAN