Revisen su mail

Solo los que me mandaron un correo.


Alcemos la espada

Democracia Injustificada

En los últimos días se ha escuchado hablar del “voto nulo” en todos los medios de comunicación en México. Se habla de que el ciudadano suscrito en el padrón electoral tiene el derecho a elegir a nadie, a anular su voto, o a escribir una serie de barbaridades en la “bendita” papeleta, cualquiera que se le venga a la cabeza en el momento que se encuentre en la casilla, como si con estas acciones el sistema de partidos fuera a sufrir en sus bases y decidiera ponerse al fin a trabajar para el pueblo. Esto es equivalente a creer en el hada de los dientes o en el conejo que pone huevos. Lo mas lamentable de toda esta sarta de estupideces que se discuten en los medios de información, es que va ha haber una tremenda cantidad de ciudadanos que le van a hacer caso y van a ir a las urnas el 5 de julio a anular su voto. De este tamaño es el daño que se ha hecho a la sociedad en su capacidad de razonamiento.
¿A que se debe entonces que los “honradísimos” medios de comunicación estén promoviendo el derecho a votar por nadie? ¿Por qué esa preocupación, incluso de los partidos, de que el ciudadano inscrito en el padrón electoral vote este próximo 5 de julio, aunque sea por nadie?
Analicemos esto:

1. El sistema democrático considera valida una elección, solo cuando vota el 50 % mas uno del padrón electoral.
-Esto es lógico, pues este sistema se basa en la elección de la mayoría.
2. Ganará aquel candidato en contienda, debidamente inscrito como tal, que obtenga la mayoría de los votos emitidos y favorables a este.
-Pero por supuesto que debe ser así. Lo contrario seria el colmo del descaro, pero además se debe de cumplir el punto numero 1.
3. La decisión de este ejercicio ciudadano es inapelable y universal, siempre y cuando ninguno de los partidos o candidatos presente pruebas de irregularidad en contra de algún partido o candidato.
-¿Es que acaso ha habido alguna vez una elección sin irregularidades, ya no de un partido, sino de todos? Así es la democracia, es parte de su esencia, si hubiera elecciones sin irregularidades, no seria democracia.

El sistema democrático necesita, para justificar su existencia, el voto de la mayoría de los empadronados. Y si analizamos un poco (¡solo un poco!) la vida en la democracia veremos lo siguiente:
• Los más altos índices de robos, asaltos, secuestros, violaciones, asesinatos, suicidios, extorsiones.
• Somos el pueblo que presenta mayor cantidad de fraudes, evasión fiscal, comercio ambulante, impunidad y, por supuesto, corrupción.
• Pseudo libertad de expresión, amarillismo, sensacionalismo, difusión de la disolución social y de la promiscuidad.
• En México rige el liberalismo, individualismo, la antipatía, el capitalismo, miles de transnacionales (maquilas, Coca-Cola, McDonald’s), y una terrible injusticia social.
• Los mas graves casos en la historia de México de obesidad, cáncer, diabetes, estrés, problemas cardiacos, sida, etc. y lo peor de todo es que el sistema de servicios médicos es una porquería,
• Despilfarro en todos los niveles de gobierno de los recursos de la nación
• Sueldos exorbitantes para todos los “servidores públicos”.
• México, en la democracia, se encuentra en el caos.


Este sistema, con todas estas características, es el que justificamos nosotros al ir a votar. Con nuestro voto autorizamos todo lo anterior citado. Somos nosotros, el pueblo, quines estamos perpetuando este sistema de cosas. Pero no toda la culpa es nuestra; cada gobierno en turno sabe que se necesita la mayoría del padrón electoral para poder justificar la existencia de la democracia. Nos han quitado poco a poco, durante décadas, la capacidad de razonar el por qué del actual estado de cosas. Este sistema democrático se ha valido de todos los medios para poder justificarse y para poder justificar su actuar. Es por eso que se ha venido promoviendo el voto nulo en todos los medios de comunicación, pues temen que no se justifique este mal nacido sistema que tanto daño ha hecho, pero que tantos dividendos ha dado a los medios y a todos los que viven de este sistema; es por eso que este sistema ha comenzado a difundir el voto por nadie, pues saben que ya no tienen credibilidad los partidos, pilares de la democracia.
Yo me atrevo asegurar que si este 5 de julio no se obtiene el 50% mas uno de votos del padrón electoral, este sistema va a temblar y comenzará a caer en pedazos. Y seria un descaro que siguiera funcionando, pues se estaría negando a si mismo; estaría burlándose del pueblo, pues estaría gobernando una minoría, y México caería en la más terrible de las dictaduras: una dictadura democrática.
Yo los exhorto a no votar este 5 de julio, a no presentarnos en las urnas, a no seguir justificando este decrepito y caduco sistema; no perpetuemos pues, esta situación caótica que ha prevalecido durante tantos democráticos años en nuestra patria. Dice una frase muy conocida “el árbol se conoce por sus frutos”, y en esta democracia, que es una democracia formal, vemos día a día todo el caos que sufre nuestra patria, pues esto es el fruto de la democracia: la decadencia de nuestro querido México.
Basta de democracia, el pueblo está harto de este sistema; alcemos entonces nuestra espada y luchemos por derrocar este mal gobierno; “seamos capaces de crear nuestras propias tablas”, como decía aquel; alcemos la espada y no votemos, es por el bien de nuestro México.

Las invasiones anglo-sajonas

Ya varias veces, los estados gringos habían querido invadir el territorio mexicano norteño, pero varias veces habían fracasado. Para obtener mas ventaja enviaron al embajador Poinsett para la instauración de la masonería del rito yorkino, con lo cual traía el federalismo (estados autónomos) lo cuales podrían separarse de la republica y gobernarse “independientemente” según lo quisieran.

Hubo una expedición gabacha en el año 1801 al mando de Felipe Nolan pero fue derrotado. Luego otra en 1819 al mando de James Long pero también fracaso, lo venció con valentía y patriotismo el teniente coronel Ignacio Pérez, lo capturo y luego fue fusilado por un cadete mexicano en el año 1822.

Con la inmigración de colonos al estado de Texas estos decidieron que ya no deberían de pertenecer a México (1833), esto fue alentado por Stephen Austin. Texas se declaraba “independiente” (para luego pasarse a EEUU) en marzo de 1836.
Pero ocurría una invasión al mando del cubano José Antonio Mejia, partiendo de Nueva Orleans (de donde el rito masónico yorkino obtenía “luces”, mas bien ordenes), llegando a Tampico (noviembre de 1835) pero fue derrotado y este huyo como una rata a estados yanquis.

Con la “independencia” de Texas se manda al general Urrea que triunfa en San Patricio, en Golia. El general Santa Anna avanza hasta el Álamo, tiene la oportunidad de vencer al general Houston pero la desaprovecha, Houston ve la oportunidad desaprovechada y contraataca, causando 828 bajas y 730 prisioneros, Santa Anna es capturado.
Hecho ya prisionero le manda una carta al presidente de entonces Jackson diciéndole que “su muy adicto y obediente servidor” (traicionando así a su patria) y le prometió ayudarlo en lo referente a Texas. Luego Santa Anna (hecho prisionero) le ordeno al general Vicente Filisola que se retirara, y el muy hijo de la chingada le hace caso ¡A UN PRISIONERO!
Así los colonos de Texas se hallaban en armas defendiendo su “independencia”, mientras que aquí en México la masonería trabaja para crear guerras civiles que debiliten a México e impidan la defensa del norte.

Vuelven las invasiones extranjeras a suelo de Nuevo México y…son derrotados. En plena guerra civil aquí en México son derrotados los gabachos. El comodoro Jones también hizo un ataque y ocupo temporalmente el puerto de Monterrey, California. Pero fue rechazado.

De esta manera varias veces se había querido quitar nuestro territorio por la fuerza pero nunca se pudo, fue gracias a la masonería y al bando de mexicanos traidores lo que pudieron hacer posible la amputación del territorio nacional.

ALCEMOS LA ESPADA TODOS JUNTOS

Hay muchos que desean hacer algo, hay muchos que solo hablan pero que nunca hacen nada. Algunos levantan la espada y otros levantan el trasero… hay gente con carácter y mediocres sin ideales ni sueños.
¿A que grupo perteneces tú?
¿Lees todo lo que te dicen que leas?
¿Miras todo lo que te dicen que mires?
¿Estudias lo que te dicen que estudies?
¿Piensas por ti mismo? ó ¿piensan por ti?

Estas realmente dispuesto a cambiar de una vez y ser parte de algo grande…

Lucha con nosotros. ¡¡¡Únetenos!!!

Si deseas unirte y hacer algo mas allá de una manifestación que no llevara a nada, mándame un mail con el titulo “yo deseo unirme” y me escribes en el correo que deseas unirte, no es necesario que escribas tu nombre, solo con un seudónimo esta bien, y me pones tu edad. Yo te respondo el mail con las especificaciones de lo que quiero hacer, y tu sabes si me ayudas o no… solo me interesan la gente que quiere hacer algo y tiene carácter y voluntad, los demás, los apáticos y tibios, no me interesan.


Únete!!!


Mi mail es : alcemoslaespada@hotmail.com

Ya sabes que hacer si eres alguien que vale la pena.


Alcemos la espada.


Tienen de aquí al 30 de junio para contactarme. Todos los correos antes de esa fecha serán respondidos.

Los partidos, enemigos de México

“La definición de partido lleva su defecto intrínsicamente; ‘partido’, es decir, que parte, que divide, que segrega a la nación.”

Para que exista un partido, tiene que haber un programa sostenido sobre ciertos principios esenciales que constituyen la doctrina y la ideología de este partido. Es debido a estos principios, doctrina e ideología, que un partido se distingue y se opone radicalmente a los otros partidos.
Y es evidente que estos principios, doctrina e ideología, constituyen un todo más o menos coherente, así como rígido y permanente; constituyen una cosmovisión de partido. Resulta evidente entonces que los partidos no pueden, en cada momento, modificar su doctrina y su programa a merced de las circunstancias, sin ver que estos se formen y se desformen, aparezcan y desaparezcan, pues esto constituiría la negación misma de la noción de partido.
Si entendemos el concepto de política como el arte o la ciencia de gobernar una nación, entonces una política netamente nacional deberá adaptarse constantemente a las circunstancias o a las coyunturas económico-sociales de la nación, con el fin de gobernar siempre según el interés nacional del momento. ¿Cómo pues conciliar esta necesidad de adaptación a las circunstancias, con la rigidez y constancia de las ideologías de cada partido (sea de izquierda, derecha o centro)? En estas condiciones, el hombre de partido, democrático, se encuentra constantemente ante esta cuestión: o traicionar la ideología y doctrina de su partido, o traicionar el interés nacional. La historia nos ha demostrado que cuando a un hombre de partido, democrático, se le presenta esta situación, prefiere sacrificar el interés nacional al interés del partido al que pertenece.
Tomemos el ejemplo de un niño que camina por la acera, y en cierto momento decide seguir una línea trazada en esta misma acera. Este niño caminara de manera testaruda sin apartarse de esa línea, sin importar que atropelle a los peatones, si pisa un charco, si choca con un poste o con algún señalamiento. Así es el buen democrático, el hombre de partido. Se ha fijado una línea y la sigue, sin importar que esto lo precipite a una seria de catástrofes, a el, a sus conciudadanos, y a su nación.
Toda sociedad para se sana, fuerte y próspera, debe ser una sociedad unida. Así es en la empresa y así es en la nación. Sin embargo, la existencia de múltiples partidos, con sus juntas, sus periódicos, sus mítines, sus congresos y manifestaciones, mantienen a la nación en un estado endémico, de agitación, de hostilidad, de división, de odio, que en momento de elecciones se traduce en subidas de fiebre, en crisis agudas, en una explosión de pasiones exacerbadas. Los partidos constituyen entonces, un fermento de guerra civil. Guerra civil sobre el plano político y guerra civil sobre el plano social.
Por lo tanto, esta división ficticia e inútil de los ciudadanos en múltiples partidos, no puede ser propicia para el buen funcionamiento de los asuntos de una nación que pretende ser grande. Esto es tan cierto, que en los momentos en que se ve amenazada la existencia de la nación o cuando se presenta una fuerte crisis, (como tenemos ahora en México) los gobiernos democráticos en su totalidad, declaran “la Patria en peligro” y llaman desesperadamente a la unidad nacional, invitando a los ciudadanos a superar sus disputas de partido y de esta manera, se niegan a si mismos.


Entonces ¿Un sistema de gobierno que no es capaz de gobernar sino cuando todo va bien, puede acaso justificar su existencia? ¿Por qué en momentos de crisis (cuando un sistema de gobierno debe demostrar su capacidad y su eficacia), la democracia se ve obligada a renegar de si misma? ¿Es posible imaginar que el trabajo en la paz, es menos importante, menos duro y menos difícil que el trabajo en la guerra? ¿Y que si las divisiones que engendra el sistema de partidos son nefastas y se tiene que renunciar a ellas en tiempo de guerra, serán saludables en tiempo de paz?
Los partidos deben desaparecer. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio hemos nacido miembros de una familia; todos somos vecinos en un municipio, nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Luego, si éstas son nuestras unidades naturales, si la familia, el municipio y la corporación son los marcos entre los cuales vivimos, ¿Por qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos, los cuales, para unirnos en agrupamientos artificiales, empiezan por desunirnos en nuestras realidades autenticas?
Por eso, y como conclusión, un gobierno honrado tiene el deber de suprimir y prohibir los partidos, por una simple cuestión de unidad y de seguridad nacional.

Preparación interna para la invasión del territorio nacional

En 1820 james Monroe presidente de los EEUU le decía al expresidentes Thomas Jefferson en una carta: “por algo insignificante… España pronto deberá de ser arrojada de este continente, y con cualquier nuevo gobierno que pueda formarse en México será fácil arreglar los limites en las tierras que nos sirven para incluir en nuestro lado tanto territorio como podamos desear”.
A esto Jefferson le contesta: “para nosotros la provincia de Texas será el estado mas rico de nuestra unión”.
La invasión sajona empezó en 1846, 26 años antes (quizá mas) los gabachos tenían puestos sus ojos en nuestras provincias, y no solo de Texas y los demás estados.

Con la creación del naciente imperio Mexicano, el embajador de EEUU Poinsett dijo que su gobierno reconocería a México si este les decía los estados de Texas, Nuevo México, Alta California, Sonora, Coahuila y Nuevo León.
Este personaje Poinsett fue el que trajo la masonería yorkina que traía luces de Nueva Orleans y Charleston, fue reclutando varios traidores mexicanos y entro en conflicto con sus hermanos de la logia escocesa (logia masónica que provenía de Europa).
Después entro Gómez Farias en la logia de los yorkinos, el cual logro acender hasta el grado mas alto (la masonería tiene un total de 33 grados).

Como se había hecho una incursión anglo-sajona en 1801 pero fracaso, EEUU firmo un tratado en 1819 el de Onis-Adams, donde reconocía a Texas como parte de la Nueva España pero al poco tiempo ocurrió otra invasión y fracaso.
En ese tiempo se permitió la inmigración de colonos que fueran de religión católica, peor inmediatamente el masón Stephen Austin empezó a meter inmigrantes de mala fe y con intensiones de separar Texas, por medio de su amigo un sacerdote irlandés Miguel Muldoon que hacia actas de bautismo ficticias.

El gobierno de Gómez Farias andaba ocupado peleándose con la iglesia, queriendo expropiar sus bienes. Mientras que en la calle de Nueva Orleans, la Junta Anfictiónica (junta masónica) declaro: “promover y proporcionar que todo el terreno que se llamo en tiempo del gobierno español, provincia de Texas y que hoy hace parte del estado de Coahuila y Texas, sea vendido en precios equitativos, respetando la propiedad de los colonos, del señor Zavala, y demás que tienen allí sus tierras, al estado de la Louisiana, o a sus vecinos pudientes, y se erija en Estado libre”.
Y al día siguiente se declaro: “el señor Zavala será el director y jefe de los colonos de Texas, a quienes se ministraran armas, dinero, gente y cuantos auxilios necesiten para defenderse y llamar allí la atención del gobierno de México, mientras del señor Mejia (Gran Secretario de la logia yorquina de México, de origen cubano) ocupa el puerto de Tampico”.

El presidente Miguel Barragán trato de organizar ejércitos para enviarlos al norte, en eso los colonos extranjeros se declararon en abierta rebeldía, declarando la tal llamada de “federalismo” que había traído Poinsett con su logia. El día 2 de marzo de 1836 se acordó en New Washington, Brazoria la separación de Texas y se nombro presidente a Samuel Houston y de vicepresidente al masón antimexicano Lorenzo de Zavala.

José Mejia organizo un ataque desde EEUU pero fracaso.
Después vino otro ataque pero esta vez de EEUU directamente y Santa Anna fue capturado, cambio de bando y dijo ayudar a EEUU en lo referente a Texas y así sucedió.


El presidente en ese entonces era José Justo Corro, pero fue sucedido por Anastasio Bustamante, este quiso hacer un equilibrio para afrontar la crisis que se veía en el norte pero los masones no quisieron y el coronel Ramón Ugarte se revelo en San Luis Potosí también invocando el federalismo.
Las goletas gabachas el “champion” y la “luisiana” llevaban pertrechos para los rebeldes federalistas en Matamoros, 6 meses después ocurre otro brote rebelde de Manuel Vélez en Acambaro, Mariano Pérez en Huetamo, Francisco Duran en Tiripetio, Fist en Puebla y Urrea en Puebla. Aquellos grupos eran útiles porque con esa lucha interna debilitaban a México para así facilitar el avance gabacho por el norte.

Para acabarla (o para seguirla) de chingar viene una invasión francesa a México (1838), Gómez Farias ordeno que se le diera trato amable al invasor y que se le ayudaran en suministro de víveres y agua.
Texas se hallaba ya separado de México, brotes rebeldes, invasión francesa y se proclama la Constitución Federal por Longinos Montenegro el 7 de octubre de 1838. Mas brotes rebeldes del coronel Gordiano Guzmán en Michoacán, en los estados de Sinaloa, Durando, Aguascalientes, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Yucatán, Campeche y Tabasco.
Háganle cuentas ¿Cuántos frentes de combate había en México?
El general Placido Vega hablo en Mazatlán para que se hiciera una confederación con los EEUU anexando los territorios de Sonora y Sinaloa.
El invasor francés se fue en 1839 y se llevo su buena cantidad de dinero, $5,600,000 pesos en total. El ejército mexicano se sostenía con $35,000 pesos anuales.

Gómez Farias quedo como cabeza visible de los brotes rebeldes en Oaxaca, Tamaulipas, Puebla, San Luis Potosí, Coahuila y Jalisco. Y se complementaron con desordenes en la capital del país.
A todo esto los hermanos de la logia yorquina declararon la separación de Yucatán (18 de febrero de 1840) porque el gobierno no estaba en la constitución federal. Al año siguiente se declaro totalmente su independencia y lo llamaron “Yucatán de Zavala” en memoria del hermano masón. Para darle mas vuelo al asunto, típico de la masonería enfrento al indio contra el descendiente español, justamente cuando estábamos siendo invadidos.
El presidente Bustamante se veía en difíciles problemas, quiso contra restar las rebeldías alrededor del país pero fracaso, lo mismo que en Yucatán, envío expediciones militares pero los separatistas recibían pertrechos desde EEUU y fueron derrotados.
El general Valencia se había rebelado en la Ciudadela. Apareció Santa Anna en escena y se le entrego el poder, formando su gobierno con varios masones como Pedraza, Francisco García que era de la confianza de Gómez Farias entre otros.
Después hubo elecciones de legisladores, y estos ocuparon su tiempo en promover leyes anticatólicas.
Santa Anna quiso enviar mas tropas al norte, para eso le pidió al congreso poderes extraordinarios pero se le fue negado 3 veces, uno porque había demasiados masones, dos porque se desconfiaba de Santa Anna que en varias ocasiones había traicionado a México, tres no había muchos recursos pues la nación había sido devastada por tanta guerra civil, este cabron se disgusto y se fue a su hacienda, le dejo el poder al general Valentín Canalizo, pero lo retomo 8 meses después. Luego se fue de nuevo porque había fallecido su esposa y dejo a cargo al general Canalizo, pero regreso después de 40 días.
A este cabron le valía madre los problemas del país, así es que se sublevaron el general Mariano Paredes y Arrillaga en Jalisco, Santa Anna los enfrento con 14,000 hombres, el mejor ejercito entonces, pero estallo un movimiento en la capital lo cual derrumbo el régimen (5 de diciembre de 1843). El general José Joaquín Herrera tomo la presidencia, Santa Anna era derrotado en Puebla y después se le desterró a Cuba.
Herrera quiso formar un gobierno de coalición pero solo logro infiltrar enemigo en su gobierno, el general Rangel era alentado por Gómez Farias, e hizo un levantamiento, su lema era “federación y Santa Anna”.
El movimiento era sofocado y la situación en el norte empeoraba.
El presidente gabacho James Polk decidió que era hora de darle el golpe definitivo y rompió relaciones con México. Al mando del general Taylor un ejercito gabacho acampaba cerca de Corpus Christi, en la frontera con México, Herrea pidió permiso al congreso para reforzar el ejercito pero había muchos masón y lo veían con muy malos ojos, ante caótica situación el general Mariano Paredes se revelo en diciembre del 1845, Gómez Farias también alentó la nueva insurrección para volver arder al país, en una lucha entre hermanos debilitando mas las fuerzas de la nación. El levantamiento fue secundado por el general Gabriel Valencia y Herrera dejo el poder.
Paredes hizo varios esfuerzos para organizar la defensa, pero los liberales extremistas no hablaban mas de que Paredes era conservador, no era federal y por eso no debía de gobernar.
Yucatán se reincorporo en diciembre de 1843 y se volvió a separar en 1846 con el pretexto de que no se había hecho respetar la constitución federal. El general Juan Álvarez, masón, se rebelo en Acapulco (el 16 de abril de 1846 y la invasión había empezado el 8 de marzo) y se apodero de los pertrechos que iban a salir para la defensa del norte, en la Alta California, Álvarez también impido que las tropas de Iniestra salieran a la defensa, mas otro pinché general José María Yáñez se rebelaba en Guadalajara (el 20 de mayo), en vez de ser enviadas a combatir contra los yanquis.


Curioso el caso en que estados yanquis nunca entran a una guerra si el país no esta totalmente debilitado (¿estrategia o cobardía?, ¿o no tienen los suficientes huevos para entrar como hombres?) vemos el caso de las 2 guerras mundiales, entraron en el ultimo año ya cuando Alemania estaba toda débil, en la guerra de Corea se empezaron a rajar cuando las ordas de chinos llegaban para ayudar a los norcoreanos, en Vietnam no se atrevieron a atacar directamente al enemigo, solamente hacían maniobras absurdas sin ningún avanza estratégico y jugaban a la defensiva, en Afganistán ¿Qué carajos había ahí? En Irak, ya cuando el país no tenia tanques, ya cuando Hussein no tenia ejercito, ahí si entro pero no puede soportar la lucha de guerrillas, algunas fuentes dicen que se contratan mercenarios turcos para hacerles frente (¿el imperialismo yanqui con su poderosa maquinaria de guerra no puede afrontar a unos muchachos suicidas?). Irán también esta en la mira (mas curioso caso de que ni Irak ni Irán representaban/representan una amenaza para estados gabachos pero para Israel si), de que entren en la guerra con Irán pues si, pero ya cuando este hecha pedazos, pueden utilizar a Arabia Saudita o a la India para hacerle la guerra e irlos debilitando.
Pero estados unidos por sus propios huevos NUNCA.

LA IMPORTANCIA DE NO IR A VOTAR‏

Si no votas, no te quejes:
Falsedad de esta frase

1.- En diversas ocasiones el pueblo mexicano ha acudido a las urnas en busca de algún cambio para enderezar el rumbo del país. Jamás lo ha conseguido; se ha quejado de mil cosas que le perjudican y sus protestas han caído totalmente en el vacío.

2.- Acudir a votar por cualquier candidato, del partido que sea, significa que las cosas sigan absolutamente igual que hasta ahora. PRI, PAN, PRD, PT, P.Verde, PSD, CONVERGENCIA, etcétera, ven a México no como una patria, sino como un cuantioso botín. Los hechos así lo han demostrado una y otra y otra vez.

3.- Presentarse en las casillas vestido de blanco, de negro, de café o de anaranjado como señal de protesta, resulta infantil e ingenuo. No por eso los pillos de la política, que de políticos serios no tienen nada, van a estremecerse o a preocuparse. Su finalidad es legitimarse así sea con un solo voto.

4.- Hubo en la capital dos marchas de cientos de miles de personas vestidas de blanco en demanda de seguridad y no se logró que ésta mejorara a pesar de que las autoridades se comprometieron formalmente a eso. Por el contrario, de esos días a la fecha la delincuencia se ha incrementado y México ocupa ya el primer lugar en secuestros a nivel mundial. Esto, sin contar a la delincuencia de cuello blanco, es decir a la de los políticos.

5.- Acudir a las casillas y anular el voto tampoco sirve de nada. Por el contrario, esto refuerza el deplorable estado de la situación, pues al presentar la credencial de elector y luego cruzar la boleta electoral en el sentido que sea, le da legitimidad al proceso, que es precisamente lo que les interesa a los saqueadores del erario público disfrazados de políticos.

6.- La única protesta valedera, real, contundente y por supuesto visible, es la ausencia del ciudadano en los centros de votación. Una abstención masiva del pueblo mexicano que se refleje en las casillas para que éstas aparezcan desiertas, significa un repudio real, concreto y abierto contra quienes ocupan los puestos públicos y/o de elección popular, y que han tomado a la nación simple y sencillamente como fuente inagotable de riqueza personal. De ahí que el sistema político esté promoviendo desesperadamente el voto.

7.- En síntesis, no acudir a votar significa tener plena conciencia de todos los graves males que afectan al país, e implica también no hacerle el juego a una supuesta y sedicente democracia que en realidad no es sino el mas grave ejemplo de anarquía, desorden y desbarajuste económico, político y social.

¡ten valor de protestar!

Mexicano: ¡ten valor de protestar!
Y que tu protesta se vea.
Ir a la casilla a anular tu voto es una protesta VERGONZANTE,
A ESCONDIDAS.
Si no te paras en la casilla será una protesta VISIBLE en
contra de la irresponsabilidad, la burla, el abuso y la
impunidad.
Los diputados no representan al pueblo. Al pueblo le suben
los precios de todo. Al pueblo le suben las contribuciones.
Al pueblo le suben en cinco mil millones de dólares la duda
externa. Cada día el pueblo pierde empleos.
Entretanto, los diputados se dan vida de príncipes. Son más
caros que los diputados de los países del primer mundo.

Si anulas tu voto no sirve de nada. No es protesta QUE
SE VEA.

Mexicano: no te escondas. Vota "¡NO!" Y que este voto sea
público, VISIBLE para todos.

Sólo no yendo a casillas se vota ¡NO!.

¡No votes!

1. - Por qué es URGENTE no ir a votar.
2. - Que no se nos vea en las casillas.
3. - Es la única protesta visible.


En los últimos 7 años los diputados se han subido sus sueldos
en 150%, y sus percepciones en 1,900 por ciento.

Entre las percepciones figura un millón y medio de pesos para
café al año. Más $ 831.000 agua, seiscientos mil para
refrescos y sesenta mil para té. Así como seguro médico para
ellos y su familia en clínicas privadas, pues no van al Seguro.

La diputada Tatiana Cloutier comentó: "Hay percepciones que en
ningún lugar del mundo se dan".

Nuestros diputados son más caros que los de Canadá, Brasil y alemania.

Cuando en 1934 los diputados no llegaban a 200, sus dietas era de $33.33 pesos diarios. Ahora cada diputado cuesta más de doscientos
mil pesos mensuales y son 500, más 66 "asambleistas".

Entretanto, hay diez millones de jóvenes mexicanos sin futuro
económico. Para cuatro millones de ellos no hay instrucción
media ni trabajo.

La elección de 500 diputados nos costo DIEZ MILLONES DE PESOS
en el año 2003. Ahora nos costará más.

Para nada nos han servido más diputados y mejor pagados. Ninguno
protestó cuando se vendieron más de mil empresas estatales
en 700 Billones de pesos (época Salinas). Ni cuando se vendieron
nuestros Ferrocarriles Nacionales y el dinero se esfumó.

La ÚNICA manera que tenemos los ciudadanos para protestar contra
tales abusos es no PARARNOS EN LAS CASILLAS. No basta anular
votos. Sólo nuestra ausencia es PROTESTA VISIBLE.